公訴機關內蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人呼倫貝爾市特種設備檢驗所，住所地內蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)伊敏大街44號。
法定代表人張繼國，該檢驗所所長。
委托代理人杜艷梅，內蒙古博園律師事務所律師。
附帶民事訴訟原告人鄧某，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市。
委托代理人杜艷梅，內蒙古博園律師事務所律師。
附帶民事訴訟原告人沃某，男，達斡爾族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市。
委托代理人杜艷梅，內蒙古博園律師事務所律師。
被告人陶某，男，xxxx年xx月xx日出生于內蒙古自治區(qū)，蒙古族，中專文化，捕前住內蒙古自治區(qū)。2015年9月30日因無證駕駛機動車被內蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗公安局行政拘留15日，并處罰款1000元。因涉嫌犯危險駕駛罪，于2015年10月15日被內蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗公安局刑事拘留。2015年10月22日被內蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗公安局取保候審。2016年10月18日被內蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗公安局監(jiān)視居住。2017年4月14日經內蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗人民檢察院決定監(jiān)視居住，同日被內蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗公安局執(zhí)行監(jiān)視居住。2017年5月10日經本院決定逮捕，同日被內蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于內蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗看守所。
附帶民事訴訟被告人邊某，男，鄂溫克族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住內蒙古自治區(qū)。
附帶民事訴訟被告人中國平安財產保險股份有限公司呼倫貝爾中心支公司，住所地內蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)呼倫路綠色家園東側一、二樓。
負責人闞玉山，職務總經理。
委托代理人鄂志月，該公司職工。

鄂溫克族自治旗人民檢察院以鄂檢公訴刑訴[2017]49號起訴書指控被告人陶某犯交通肇事罪、危險駕駛罪于2017年5月4日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人呼倫貝爾市特種設備檢驗所（以下簡稱檢驗所）、鄧某、沃某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序，組成由審判員王斌擔任審判長，人民陪審員張嘉琦、特日格樂參加的合議庭，于2017年6月26日公開開庭審理了本案。鄂溫克族自治旗人民檢察院指派檢察員馬丹丹出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人檢驗所的委托代理人杜艷梅、附帶民事訴訟原告人沃某、鄧某及其的委托代理人杜艷梅、被告人陶某、附帶民事訴訟被告人邊某、保險公司的委托代理人鄂志月到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年9月29日時許，被告人陶某無證、酒后駕駛×××號小型轎車由南向北行駛至S202線61km處，與由北向南由被害人沃某駕駛的×××號小型面包車相撞，致×××號小型面包車駕駛員沃某及該車乘員被害人鄧某受傷，兩車部分損壞。2015年10月12日經呼倫貝爾藍盾司法鑒定中心鑒定：送檢的陶某的血樣檢測出乙醇成分含量294.4mg/100ml，為醉酒駕駛機動車。2015年10月14日鄂溫克族自治旗公安局交警大隊認定，在此事故中陶某負事故全部責任。
2、2016年6月4日18時30分許，被告人陶某無證、酒后駕駛無牌125型兩輪摩托車由東向西行駛至××旗橋下時，駛入逆向車道，與由西向東行駛由黑龍江省延壽縣居民朱某駕駛的×××號小型普通客車迎面相撞，致陶某受傷，摩托車乘員被害人巴某當場死亡，兩車部分損壞。2016年6月8日經黑龍江省駿博交通事故司法鑒定中心鑒定，該送檢的陶某血樣中乙醇含量為306.4mg/100ml，達到醉酒狀態(tài)。2016年6月27日鄂溫克族自治旗公安局交警大隊認定，在此次事故中陶某負事故主要責任；朱某負事故次要責任。
另查明，被告人陶某已賠償被害人巴某家屬經濟損失，并取得其諒解。
再查明，被害人沃某駕駛的×××號小型面包車，系檢驗所于2010年4月15日從呼倫貝爾市利豐汽車行有限公司，以5萬元的價格購買。附帶民事訴訟原告人檢驗所請求判令賠償該車輛因交通事故造成的車輛損失未做車損鑒定。就車輛因交通事故造成的損失經本院當庭主持協(xié)商，雙方當事人一致同意，附帶民事訴訟原告人檢驗所放棄5000元車損費用和3940元的停車費，只要求賠償3萬元的車損費。2015年9月29日交通事故發(fā)生時，×××小型車輛的交強險已過保險期，該小型轎車所有人為邊某。
交通事故發(fā)生后附帶民事訴訟原告人鄧某，到呼倫貝爾市人民醫(yī)院檢查，診斷為胸部外傷、軟組織損傷、頭外傷，建議休息一周、康復診療，產生檢查費用1856元；附帶民事訴訟原告人沃某交通事故發(fā)生后，到呼倫貝爾市人民醫(yī)院救治，診斷為腰椎間盤膨出癥、腰部軟組織損傷，建議門診理療二周、勿勞累、注意休息，產生醫(yī)療費4628元。2015年10月1日從洪鑫堂大藥房購藥產生購藥款4000元。2016年3月1日從鑫永澤文福藥店購藥產生購藥款5150元。
上述事實，有公訴機關及附帶民事訴訟雙方當事人當庭出示，經質證，確認有效的以下證據(jù)證實：
（一）書證
1、接處警登記表、受案登記表、立案決定書、工作情況說明、決定書，證實系他人報案，偵查機關受案、立案時間分別為2015年10月12日和2016年6月8日。
2、被告人歸案情況說明，證實被告人陶某系傳喚到案。
3、被告人基本情況、戶籍證明，證實被告人陶某的身份信息，犯罪時已達刑事責任年齡。
4、被害人、證人常住人口基本信息，證實被害人及證人的身份信息情況。
5、機動車行駛證、駕駛證、駕駛證信息、車輛信息，證實涉案車輛情況、人員準駕車型基本情況，與證人證言及被告人供述相符。
7、扣押決定書、扣押清單，發(fā)還清單，證實偵查機關案發(fā)后扣押、發(fā)還雙方車輛情況。
8、行政處罰決定書，證實被告人陶某2015年9月29日因無證駕駛被行政拘留15日，并處罰款1000元。
9、交通事故賠償協(xié)議書、刑事諒解書，證實陶某已賠償被害人巴某的家屬經濟損失經濟損失，并得到其諒解。
10、當事人血樣提取登記表，證實2015年9月29日提取的被告人陶某及被害人沃某的血樣；2016年6月4日提取的被告人陶某及被害人朱某的血樣。
11、呼倫貝爾市人民醫(yī)院出院診斷證明書，證實陶某因交通肇事受傷住院情況。
12、行政處罰決定書，證實朱某因酒駕被行政處罰，罰款1000元，暫扣機動車駕駛證6個月。
13、鄂溫克族自治旗公安局交警大隊出具的工作情況說明，證實因證人朱某在外地無法取筆錄，接受偵查人員電話詢問，案發(fā)后陶某受傷在原地，對方沒有打電話報警，當時自己報警，不知道陶某是否知道自己報警。陶某是否符合明知他人報警而在現(xiàn)場等候的情形，現(xiàn)無法認定。
（二）鑒定結論
1、呼倫貝爾藍盾司法鑒定中心司法鑒定檢驗報告書，證實陶某血樣中檢測出乙醇含量為294.4mg/100ml，達到醉酒狀態(tài)。被害人沃某血樣中檢測出乙醇含量為2.454mg/100ml。
黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定檢驗報告書，證實陶某血樣中檢測出乙醇含量為306.4mg/100ml，達到醉酒狀態(tài)。朱某血樣中檢測出乙醇含量為22.16mg/100ml。
2、P117-124：黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實事故車輛×××號五菱牌小型普通客車行駛速度在28km/h-30km/h范圍之內。事故車輛無牌照喜力牌二輪摩托車行駛速度在66km/h-70km/h范圍之內。
3、鄂溫克族自治旗公安局司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，尸檢照片，證實被害人巴某死亡原因為顱底骨折，顱腦重度損傷。
4、鄂溫克族自治旗公安局鄂公交認字[2015]第20150124號道路交通事故認定書，證實陶某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款、第二十二條第二款，第三十五條之規(guī)定，過錯嚴重，應承擔事故的全部責任；沃某與鄧某無過錯，無責任。
5、鄂溫克族自治旗公安局鄂公交認字[2016]第20160070號道路交通事故認定書，證實陶某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十八條、第十九條第一款、第二十二條第二款，第三十五條、第四十二條第一款之規(guī)定，過錯嚴重，應承擔事故的主要責任；朱某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款之規(guī)定，過錯較輕，應承擔事故的次要責任，巴某無過錯，無責任。
6、送達回執(zhí)，證實涉案當事人或家屬均收到事故責任認定書，均未提出異議。
（三）現(xiàn)場勘驗檢查
現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場照片，證實2015年9月29日案發(fā)當日的現(xiàn)場及車輛損壞情況；2016年6月4日案發(fā)當日的現(xiàn)場及人員、車輛情況。
（四）被害人陳述
1、被害人沃某的陳述，證實被害人駕駛×××號五菱牌小型普通客車，由北向南行駛到海伊公路61公里處時，一輛捷達車逆向開過來，撞在被害人車的左中門位置，兩車下道。被害人有駕駛證，車輛有行駛證和保險，車主是呼倫貝爾市特種設備檢驗所。
2、被害人鄧某的陳述，證實2015年9月29日晚上20時左右，沃某駕駛面包車，鄧某坐副駕駛。當由北向南行駛到什么位置不清楚，對方車輛向他們開過來，他們車往右側躲避，然后兩車相撞。
3、被害人斯某的陳述，證實2015年9月29日11時左右，駕車去鄂溫克旗民貿商場買東西，在買東西的途中碰到了陶某和道某，陶某說讓其送他回家。當時道某坐在副駕駛，陶某坐在斯某身后位置。駕車行駛到西公社的時候斯某身體有點不舒服，將車停到路邊后，斯某就到車的后排座睡覺了，之后陶某駕駛該車輛發(fā)生了交通事故。
4、被害人邊某的陳述，證實事故車輛×××號小型轎車所有人為邊某。
5、被害人朱某的陳述，證實2016年6月4日18時30分至40分左右，被害人朱某駕駛車輛與逆向行駛由被告人陶某駕駛的摩托車相撞。事故發(fā)生當天其中午喝了兩瓶啤酒，對酒精檢測報告沒有異議。
（五）被告人陶某供述，證實被告人陶某對無證、酒后駕駛小型轎車發(fā)生交通事故及無證、酒后駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故致一人死亡的犯罪事實供認不諱。
（六）附帶民事訴訟部分證據(jù)
1、機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票、海拉爾區(qū)美佳潤潤滑油店收據(jù)、鄂溫克族自治旗伊敏河鎮(zhèn)佳信汽車驛站收據(jù)，證實呼倫貝爾市特種設備檢驗所以5萬元的價格，從呼倫貝爾市利豐汽車行有限公司購買客車一輛；2016年3月10日出具的收據(jù)證實，該事故產生停車費2640元；2016年3月13日出具的收據(jù)，證實該事故產生拖車費1300元。
2、呼倫貝爾市人民醫(yī)院診斷書、醫(yī)療費票據(jù)，證實因此次交通事故附帶民事訴訟原告人鄧某產生醫(yī)療費1856元。
3、呼倫貝爾市人民醫(yī)院診斷證明書、檢查報告單、醫(yī)療費票據(jù)、外購藥現(xiàn)金收據(jù)、發(fā)票，證實附帶民事訴訟原告人沃某在本次交通事故中造成的傷情情況及所產生的醫(yī)療費及外購藥費用情況。
4、機動車交通事故責任強制保險單（副本），證實×××號吉利轎車曾在中國平安財產保險股份有限公司呼倫貝爾市中心支公司投有機動車交通事故責任強制險，保險期間2014年8月5日至2015年8月4日止。

本院認為，被告人陶某違反《中華人民共和國道路交通安全法》之規(guī)定，醉酒駕駛機動車的行為，已構成危險駕駛罪；被告人陶某違反《中華人民共和國道路交通安全法》之規(guī)定，醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故主要責任的行為，已構成交通肇事罪，應數(shù)罪并罰。公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人陶某自愿認罪，如實供述犯罪事實，可依法從輕處罰。被告人陶某無證、醉酒駕駛機動車造成交通事故且負事故全部責任，且血液酒精含量達到200mg/100ml以上，應依法從重處罰。被告人陶某已賠償被害人巴某家屬經濟損失并取得其諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關關于被告人陶某具有認罪、初犯、已賠償被害人巴某家屬的經濟損失并取得諒解之情節(jié)，且應數(shù)罪并罰，判處一年至一年六個月有期徒刑的量刑建議予以采納。被告人陶某因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人檢驗所、鄧某、沃某造成的經濟損失，應在交通事故責任范圍之內承擔賠償責任。附帶民事訴訟被告人邊某作為車輛所有人，具有投保義務，但未為肇事機動車投保交強險，故應與被告人陶某在交強險責任限額范圍內承擔連帶賠償責任。關于附帶民事訴訟原告人檢驗所、鄧某、沃某請求附帶民事訴訟被告人保險公司在交強險責任范圍之內予以賠償?shù)脑V訟請求，因肇事車輛發(fā)生交通事故時已過保險期限，故不予支持。附帶民事訴訟原告人檢驗所的損失評析如下：車損30,000元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人鄧某的損失評析如下：醫(yī)療費1856元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人沃某的損失評析如下：醫(yī)療費4628元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。外購藥9150元的主張，無有效醫(yī)囑證明，但交通事故確實造成其損傷，故外購藥也有一定的必要性，本院酌定維護4000元。被告人陶某與附帶民事訴訟被告人邊某應先在交強險限額內連帶賠償附帶民事訴訟原告人檢驗所車損2000元；附帶民事訴訟被告人鄧某醫(yī)療費1856元；附帶民事訴訟原告人沃某醫(yī)療費8144元。被告人陶某賠償附帶民事訴訟原告人檢驗所車損28,000元；賠償附帶民事訴訟原告人沃某484元。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第一百三十三條之一第一款、第三十六條、第六十九條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（一）、（二）、（五）項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十九條第二款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陶某犯危險駕駛罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣一萬元。被告人陶某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。決定執(zhí)行有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2017年5月10日起至2018年3月1日止，已扣除先期羈押的8日。罰金自本判決生效之日起十日內交納。）
二、被告人陶某與附帶民事訴訟被告人邊某在本判決生效后十日內連帶賠償附帶民事訴訟原告人呼倫貝爾市特種設備檢驗所車損2000元。被告人陶某在本判決生效后十日內賠償附帶民事訴訟原告人呼倫貝爾市特種設備檢驗所車損28,000元；
三、被告人陶某與附帶民事訴訟被告人邊某在本判決生效后十日內連帶賠償附帶民事訴訟原告人鄧某醫(yī)療費1856元；
四、被告人陶某與附帶民事訴訟被告人邊某在本判決生效后十日內連帶賠償附帶民事訴訟原告人沃某醫(yī)療費8144元。被告人陶某在本判決書生效后十日內賠償附帶民事訴訟原告人沃某醫(yī)療費484元。
如未按本判決書確定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　王　　斌 人民陪審員　張 嘉 琦 人民陪審員　特日格樂

書記員：魏毅