公訴機關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)滿洲里市人民檢察院。被告人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)滿洲里市，漢族，大學(xué)?？?，系滿洲里市某公司職員，住內(nèi)蒙古自治區(qū)滿洲里市。因本案于2016年9月15日被滿洲里市公安局刑事拘留，同年10月19日被滿洲里市公安局取保候?qū)彙?017年11月13日被本院取保候?qū)?。辯護人王旭光，內(nèi)蒙古運宏律師事務(wù)所律師。滿洲里市人民檢察院以滿檢刑訴（2017)217號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2017年11月13日向本院提起公訴。本院依法組成由審判員李清君擔(dān)任審判長，審判員梁建學(xué)、人民陪審員霍艷鑫參加的合議庭，于2017年12月22日公開開庭審理了本案。滿洲里市人民檢察院檢察員李玉慧、董萍萍，被告人劉某及辯護人王旭光到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2016年9月14日19時09分許，被告人劉某駕駛小型轎車沿滿洲里市世紀(jì)大道由東向西超速（77.6/h-82.4/h）行駛，行駛至新城國際小區(qū)門前路段時，與該處由南向北橫過道路行人郭某某、李某某相撞，造成李某某死亡、郭某某受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后劉某及時報警并在現(xiàn)場等候。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，劉某駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機動車上路行駛，且在有限速標(biāo)志的道路上超速行駛，遇行人未避讓，過錯嚴(yán)重，應(yīng)承擔(dān)此事故主要責(zé)任，李某某、郭某某橫過道路時未走人行橫道，沒有在確認(rèn)安全后通過，承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，滿洲里市某公司、被告人劉某與被害人李某某、郭某某達成賠償協(xié)議，一次性賠償被害人經(jīng)濟損失人民幣1749000元，并取得被害人諒解。上述事實，被告人劉某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人劉某??報案及供述、交通事故賠償協(xié)議書、收條、諒解書、道路交通事故認(rèn)定書、鑒定意見、當(dāng)事人血樣提取登記表、法醫(yī)鑒定、傷者郭某某的證言、現(xiàn)場勘查及拍照、視聽資料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人劉某違反《中華人民共和國道路交通安全法》駕駛機動車超速行駛造成一人死亡、一人重傷的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。辯護人當(dāng)庭提出被告人案發(fā)后主動報案并積極搶救傷員，具有自首情節(jié)、得到被害人諒解、系初犯的辯護意見符合客觀事實，本院予以采信。案發(fā)后被告人劉某在現(xiàn)場主動報案并積極搶救傷者，具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰，鑒于被告人劉某自愿認(rèn)罪，賠償被害人經(jīng)濟損失并得到被害人諒解，依法可以酌定從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、???六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。