公訴機關內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人金某，男，達斡爾族，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
委托代理人金閃林，男，達斡爾族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)。（與附帶民事原告人金某系叔侄關系）
被告人礎某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，蒙古族，小學文化，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)，捕前住址內(nèi)蒙古自治區(qū)。2003年9月1日因犯詐騙罪被內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元；2006年10月13日因犯盜竊罪被內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元；2010年7月27日因盜竊被內(nèi)蒙古自治區(qū)額爾古納市公安局黑山頭公安邊防派出所行政拘留十五日；2013年10月11日因無證駕駛機動車被內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗公安局行政拘留五日，罰款五百元；2016年8月25日因犯詐騙罪被內(nèi)蒙古自治區(qū)新巴爾虎右旗人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣五千元，2017年5月27日刑滿釋放。因無證駕駛報廢車輛發(fā)生交通事故于2017年10月23日被內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗公安局刑事拘留十五日，罰款一千五百元。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月20日被內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗公安局刑事拘留，2017年12月29日經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗人民檢察院批準逮捕，同日被內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗公安局執(zhí)行逮捕。2018年3月9日被內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗公安局監(jiān)視居住。2018年5月17日經(jīng)本院決定逮捕，同日被內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂溫克族自治旗看守所。

鄂溫克族自治旗人民檢察院以鄂檢公訴刑訴[2018]84號起訴書指控被告人礎某犯交通事故罪，于2018年5月17日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人金某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用簡易程序，組成由審判員王斌擔任審判長、人民陪審員娜拉、包琴組成的合議庭，于2018年9月20日公開開庭合并審理了本案。鄂溫克族自治旗人民檢察院指派檢察員王秀蘭出庭支持公訴、附帶民事訴訟原告人金某1及其委托代理人金閃林、被告人礎倫巴特爾到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
附帶民事訴訟原告人金某請求判令被告人礎某按責任賠償醫(yī)療費187,956.91元、護理費19555元、伙食補助費10,500元、交通費862元、營養(yǎng)費21,000元、誤工費39,654元、精神撫慰金15,000元、被撫養(yǎng)人生活費67,604元、傷殘賠償金313,896元、殘疾用具費5000元、鑒定費、檢查費3287元。共計684,314.91元。
經(jīng)審理查明，2017年10月22日16時40分許，被告人礎某無證駕駛挪用號牌×××號已報廢的”北京JE**”牌小型普通客車，由南向北行駛至鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)團結(jié)嘎查辦事處北側(cè)路口南34.9米處時駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與由北向南行駛由鄂溫克族自治旗居民金某無證、醉酒駕駛的×××號普通兩輪摩托車相撞，致金某受傷，兩車部分損壞。經(jīng)鄂溫克族自治旗公安司法鑒定中心對金某人體損傷程度鑒定結(jié)果為：金某失血性休克、左眼損傷、小腿截肢損傷、眼面部瘢痕損傷均評定為重傷二級。鄂溫克族自治旗公安局交警大隊認定在此次事故中被告人礎某負事故主要責任，金某負事故次要責任。
被告人礎倫巴特爾事故發(fā)生后，明知他人報案而在現(xiàn)場等待處理，并如實供述犯罪事實。
另查明，附帶民事訴訟原告人金某事發(fā)當日被送往呼倫貝爾市人民醫(yī)院住院治療6天。入院診斷為：失血性休克、脛骨骨折、股骨骨折、浮膝損傷、足開放性損傷、距骨骨折、趾骨骨折、趾骨骨折、骨盆骨折、面部裂傷、上頜骨骨折、顴骨骨折、腹部骨折、脾挫傷、空腔臟器損傷、左眼外傷、左眼視神經(jīng)挫傷、左眼視神經(jīng)管骨骨折、左眼眶骨骨折、顱腦外傷、蝶骨、作側(cè)顳骨骨折、右側(cè)側(cè)切牙斷裂。出院診斷為：失血性休克、脛骨骨折、股骨骨折、浮膝損傷、足開放性損傷、距骨骨折、趾骨骨折、趾骨骨折、骨盆骨折、面部裂傷、上頜骨骨折、顴骨骨折、腹部骨折、脾挫傷、空腔臟器損傷、左眼外傷、左眼視神經(jīng)挫傷、左眼視神經(jīng)管骨骨折、左眼眶骨骨折、顱腦外傷、蝶骨、作側(cè)顳骨骨折、右側(cè)側(cè)切牙斷裂。出院指導：轉(zhuǎn)外地進一步治療。2017年10月27日至2017年12月26日在鄂溫克族自治旗人民醫(yī)院住院治療60天。入院診斷為：左脛腓骨骨折外固定支架術后、左腓總神經(jīng)損傷、左足第一趾骨骨折、左股骨干粉碎性骨折、顱腦損傷、腦錯裂傷、顱骨骨折、左眶骨骨折、左眼視神經(jīng)挫傷、左眼視神經(jīng)管骨骨折、骨盆骨折、頜面挫裂傷縫合術后、胸腹部閉合傷、左脛骨骨感染、皮膚壞死、骨外露。出院診斷為：左脛腓骨骨折外固定支架術后、骨感染、皮膚壞死、骨外露、左腓總神經(jīng)損傷、左足第一跖骨、趾骨骨折、左股骨干粉碎性骨折、顱腦損傷、腦錯裂傷、顱骨骨折、左眶骨骨折、左眼視神經(jīng)挫傷、左眼視神經(jīng)管骨折、骨盆骨折、頜面挫裂傷縫合術后、胸腹部閉合傷。出院醫(yī)囑：繼續(xù)對癥治療、建議再次手術治療、上級醫(yī)院眼科?？七M一步治療。2017年12月26日至2018年1月8日在鄂溫克族自治旗人民醫(yī)院住院治療12天。入院診斷為：左脛腓骨骨折外固定支架術后、骨感染、皮膚壞死、骨外露、左腓總神經(jīng)損傷、左足第一跖骨、趾骨陳舊性骨折、左股骨干粉碎性骨折、左眶骨陳舊性骨折、左眼視神經(jīng)管骨折、骨盆陳舊性骨折。出院診斷為：左脛骨骨髓炎、左脛腓骨骨折外固定支架術后、皮膚壞死、脛骨骨外露、左腓總神經(jīng)損傷、左足第一跖骨、趾骨骨折、左股骨干粉碎性骨折、左眶骨折、左眼視神經(jīng)管骨折、陳舊性骨盆骨折。出院醫(yī)囑：繼續(xù)對癥治療、建議再次手術，眼科專科治療，不適隨診。2018年3月20日至2018年4月4日在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療15天。出院診斷為：左側(cè)脛腓骨粉碎性骨折不愈合、左側(cè)小腿皮膚缺損、左側(cè)脛骨慢性骨髓炎、左足陳舊性骨折、骨盆陳舊性骨折。
2018年8月10日，經(jīng)呼倫貝爾市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定結(jié)果為：（1）被鑒定人金某交通事故致左下肢的損傷評定為七級傷殘，其左眼的損傷評定為八級傷殘，其面部遺留瘢痕評定為十級傷殘。（2）綜合評定誤工時限一年，護理時限180天，營養(yǎng)時限210天。
附帶民事訴訟原告人金某的婚生子金蒸出生于2012年12月20日。
上述事實，被告人礎某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人礎某的戶籍證明、歸案情況說明、接處警登記表、受案登記表、立案決定書、扣押決定書、扣押清單、駕駛證信息查詢、機動車車輛信息查詢、鄂溫克族自治旗公安局鄂公（交）行罰決字【2013】292號、【2017】438號行政處罰決定書、黑山頭邊防派出所出具的證明、呼倫貝爾市海拉爾區(qū)人民法院（2006）海刑初字第223號、（2013）年海刑初字第148號刑事判決書、新巴爾虎右旗人民法院（2016）內(nèi)0727刑初38號刑事判決書、釋放證明、鄂溫克族自治旗公安局交通警察大隊鄂公交認字（2017）第20170174號道路交通事故認定書、血樣提取登記表、呼倫貝爾藍盾司法鑒定中心呼藍司法鑒定中心【2017】毒鑒字第631、633號法醫(yī)毒物（乙醇）含量測定、鄂溫克族自治旗公安司法鑒定中心（鄂）公（法）鑒（損傷）字【2017】51號、【2018】22號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、道路交通事故現(xiàn)場圖、證人金某2、巴某的證言、被害人金某1的陳述、被告人礎倫巴特爾的供述、鄂溫克族自治旗人民醫(yī)院住院病歷及收費票據(jù)、呼倫貝爾市人民醫(yī)院住院病歷及收費票據(jù)、哈爾濱醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院住院病歷及收費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、鄂溫克族自治旗人民醫(yī)院出具的外請專家費用說明、戶口本、呼倫貝爾市人民醫(yī)院司法鑒定所呼醫(yī)司法鑒定所【2018】臨鑒字第274號傷殘程度、誤工時限、護理時限、營養(yǎng)時限、后續(xù)治療費用評定等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人礎某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，無證、駕駛已報廢機動車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負事故主要責任的行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人礎倫巴特爾事故發(fā)生后，明知他人已報案，在現(xiàn)場等候處理，并如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。被告人礎某有前科，可酌情從重處罰。公訴機關關于被告人礎某自首，判處有期徒刑一年至兩年的量刑意見，予以采納。被告人礎某因其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人金某造成的經(jīng)濟損失，應在責任范圍之內(nèi)予以賠償。本院酌定被告人礎倫巴特爾承擔本次事故的70%的責任，附帶民事訴訟原告人金某承擔30%的責任。附帶民事訴訟原告人金某的損失評析如下：醫(yī)療費131，569.83（187,956.91×70%元）、護理費13,688.5元（108.64元×180天×70%）、營養(yǎng)費14,700元（100元×210天×70%）、誤工費27,757.8元（108.64元×365天×70%）、傷殘賠償金219,727.2元（35,670×20年×44%×70%）、被撫養(yǎng)人生活費47,322.8元23638元年×13÷2×44%×70%、殘疾用具費3500（5000元×70%）元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。附帶民事訴訟原告人金某主張的交通費862元，因未提交證據(jù)予以證明，但交通費的損失確實產(chǎn)生，故本院酌定維護560800元×70%元。以上合計458,826.13元。附帶民事訴訟原告人金某提出的精神撫慰金15,000元，因該項訴訟請求不屬于刑事附帶民事訴訟的受理范圍，故不予維護。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院關于適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人礎某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2018年5月17日起至2018年12月11日止。已扣除先行羈押的95天。）
二、被告人礎某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人金某經(jīng)濟損失458,826.13元。
如未按本判決書確定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回附帶民事訴訟原告人金某1的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 王斌
人民陪審員 包琴
人民陪審員 娜拉

書記員： 張海霞