公訴機關(guān)包頭市九原區(qū)人民檢察院。
被告人喬某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，半文盲，司機，捕前住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)塔橋村，戶籍所在地陜西省延安市子長縣。因本案于2016年11月2日被包頭市公安局九原區(qū)分局刑事拘留，同年11月11日被包頭市九原區(qū)人民檢察院批準逮捕，同年11月12日被包頭市公安局九原區(qū)分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于包頭市九原區(qū)看守所。
辯護人薛文千，內(nèi)蒙古字仁律師事務(wù)所律師。

包頭市九原區(qū)人民檢察院以九檢公訴刑訴[2016]174號起訴書指控被告人喬某1犯交通肇事罪，于2016年12月20日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。包頭市九原區(qū)人民檢察院指派檢察員孫一紅出庭支持公訴，被告人喬某1到庭參加訴訟。內(nèi)蒙古字仁律師事務(wù)所律師薛文千出庭為被告人喬某1辯護?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月30日6時45分許，被告人喬某1駕駛×××、×××號重型半掛車沿包頭市九原區(qū)萬哈線由西向東行駛至包頭市××區(qū)口處時，駕駛車輛右側(cè)與由南向北行駛的被害人王某駕駛的電動三輪車前端相撞，致被害人王某當場死亡，兩車受損。經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊認定，被告人喬某1負本次事故的全部責任。并具有逃逸情節(jié)。
另查明，被告人喬某1已與被害人王某的近親屬就民事賠償部分達成協(xié)議，實際支付了相關(guān)賠償款項，并取得了被害人王某近親屬的諒解。
上述事實，有以下證據(jù)證實：
1、受理道路交通事故案件登記表。證明案件來源。
2、抓捕經(jīng)過、偵查終結(jié)報告、情況說明。證明被告人喬某1發(fā)生交通事故后逃逸，后到公安機關(guān)自首。
3、事故現(xiàn)場照片。證明事故現(xiàn)場情況。
4、電腦截屏照片。證明被告人喬某1駕駛肇事車輛的行駛路線及所載貨物情況。
5、酒精檢測情況照片。證明對被告人喬某1進行酒精檢測，未飲酒。
6、尸表檢測照片。證明對被害人王某進行尸表檢測的情況；
7、車輛檢測照片。證明對×××機動車、×××號重型半掛車"金彭"進行碰撞痕跡檢測的情況。
8、公安交通管理行政強制措施憑證、扣押物品清單、返還物品憑證。證明被告人駕駛的車輛及駕駛證由公安機關(guān)扣押，機動車已依法返還。
9、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛員信息查詢結(jié)果單、違法記錄詳細信息。證明肇事車輛及駕駛員的基本情況。
10、喬某1常住人口基本信息。證明被告人喬某1的基本身份信息，其已經(jīng)達到完全刑事責任能力年齡。
11、王某及其家庭成員戶口薄、身份證復印件、證明。證明被害人近親屬情況。
12、道路交通事故認定書證明、道路交通事故認定復核結(jié)論。證明經(jīng)過事故認定及復核認定被告人喬某1系逃逸。
13、合格證、銷售專用票。證明被害人王某駕駛電動車的基本情況。
14、證人周某、喬某2的證言。證人周某證明車輛行駛路線及車輛情況及雇傭被告人喬某1的情況；證人喬某2證明被害人早晨六點多駕駛電動車離開家。
15、被告人喬某1的供述與辯解。證明被告人喬某1對自己的犯罪事實供認不諱。
16、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告、血中乙醇檢驗報告。法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告證明被害人死于顱腦損傷合并臟器損傷失血；血中乙醇檢驗報告證明被害人王某血中乙醇濃度為1.77mg/100ml。
17、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、車體痕跡勘驗筆錄。道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄證明事故現(xiàn)場基本情況及肇事車輛不在案發(fā)現(xiàn)場。車體痕跡勘驗筆錄證明被告人喬某1駕駛車輛右側(cè)與王某駕駛車輛前端碰撞事實成立。
18、賠償協(xié)議書一份、收條二份、諒解書、刑事附帶民事訴訟調(diào)解協(xié)議一份，證明被告人喬某1與本案被害人王某的近親屬達成了民事賠償協(xié)議，被告人喬某1取得了被害人近親屬的諒解。
上述證據(jù)來源合法，客觀真實，證據(jù)間能夠相互印證，且經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，足以認定。

本院認為，被告人喬某1駕駛車輛通過沒有交通警察指揮也沒有交通信號燈控制的路口時未停車瞭望，讓右方道路來車先行且肇事后駕車逃逸，造成被害人王某當場死亡，兩車受損之交通事故后，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。包頭市九原區(qū)人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人喬某1犯罪后主動投案，到案后能夠如實供述自己的犯罪事實，是自首。且被告人喬某1在案發(fā)后能夠積極主動賠償被害人王某的近親屬，并取得了被害人近親屬的諒解。綜合以上情節(jié)，可以對被告人喬某1從輕處罰。故辯護人關(guān)于被告人喬某1積極賠償且取得諒解的辯護意見與本院查明事實相符，予以采納，其余辯護意見與本院查明事實不符，不予采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人喬某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　任　義 代理審判員　　徐長芳 人民陪審員　　康　鷹

書記員：孫丹琪