包頭市九原區(qū)人民檢察院
陳某甲

公訴機(jī)關(guān)包頭市九原區(qū)人民檢察院。
被告人陳某甲，捕前暫住包頭市，戶籍所在地甘肅省定西市。因本案于2015年9月15日被包頭市公安局九原區(qū)分局刑事拘留，同年9月25日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于包頭市九原區(qū)看守所。
包頭市九原區(qū)人民檢察院以九檢公訴刑訴（2015）171號(hào)起訴書指控被告人陳某甲犯交通肇事罪，于2015年11月18日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。包頭市九原區(qū)人民檢察院指派檢察員馬敏出庭支持公訴，被告人陳某甲到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
包頭市九原區(qū)人民檢察院指控，2015年7月16日19時(shí)27分許，被告人陳某甲駕駛型普通客車（車內(nèi)乘坐馬志梅、汪某某、劉某某、武某某、王某某）沿哈屯高勒路由東向西行駛至鑫達(dá)汽配汽修門前向左變更車道時(shí)，所駕駛車身左側(cè)后部與同向在其左側(cè)行駛的杜某某駕駛的號(hào)小型普通客車駛?cè)雽?duì)向車道內(nèi)，陳某甲向右打方向時(shí)車輛側(cè)翻，所駕駛車輛尾部與沿著哈屯高勒路由西向東行駛的冀某某駕駛的的小型普通客車車身左側(cè)相刮蹭后，所駕車又與哈屯高勒路由西向東行駛的周某某駕駛的小型普通客車發(fā)生碰撞，致號(hào)小型普通客車乘車人馬志梅當(dāng)場(chǎng)死亡，汪某某、武某某、吳巧秀、王某某受傷，四車損壞之重大交通事故。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，陳某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。
包頭市九原區(qū)人民檢察院就上述事實(shí)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人陳某甲的行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)法院依法判決。
被告人陳某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無異議，但是認(rèn)為因此次事故受傷的人中不包括武某某，其他均無異議。
本院認(rèn)為，被告人陳某甲駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，對(duì)前方道路觀察不夠，未按操作規(guī)范安全駕駛，變更車道時(shí)影響正常行駛的車輛通行，以致發(fā)生一人死亡、車輛受損之交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。包頭市九原區(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳某甲犯罪后能如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度較好，且就民事部分賠償了被某某及被某某近親屬的部分損失。綜合考慮被告人的賠償能力、賠償數(shù)額、悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，可對(duì)被告人依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2016年6月14日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，對(duì)前方道路觀察不夠，未按操作規(guī)范安全駕駛，變更車道時(shí)影響正常行駛的車輛通行，以致發(fā)生一人死亡、車輛受損之交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。包頭市九原區(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳某甲犯罪后能如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度較好，且就民事部分賠償了被某某及被某某近親屬的部分損失。綜合考慮被告人的賠償能力、賠償數(shù)額、悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，可對(duì)被告人依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2016年6月14日止。）

審判長(zhǎng)：任義
審判員：柴曉彥
審判員：付潤(rùn)梅

書記員：孫丹琪