公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)林西縣人民檢察院。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，人，漢族，初中文化，無業(yè)，捕前住赤峰市克什克騰旗宇宙地鎮(zhèn)。無前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月24日被取保候?qū)彛?月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于林西縣看守所。
辯護(hù)人向某，內(nèi)蒙古興林律師事務(wù)所律師。

林西縣人民檢察院以林檢公訴刑訴（2016）63號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪于2016年8月22日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法組成合議庭，于2016年9月28日公開開庭審理了本案，林西縣人民檢察院指派檢察員韓廣臣、魏巍出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人向某、被害人韓某親屬韓某某、張某某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月23日19時(shí)許，被告人李某駕駛×××號(hào)小型汽車由南向北行駛至S204線331km+391km路段時(shí)，與同向在前方行駛由孫某駕駛的×××農(nóng)用三輪運(yùn)輸車追尾相撞，致×××小型汽車乘車人韓某當(dāng)場死亡。經(jīng)林西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人李某在本次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，孫某在本次交通事故中負(fù)次要責(zé)任，韓某在本次交通事故中無責(zé)任。案發(fā)后，被告人李某賠償了韓某親屬喪葬費(fèi)人民幣10000元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提出并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明。
（一）證人證言
1、證人孫某的證言證實(shí)，2016年4月23日18時(shí)許，他駕駛×××三輪汽車從十二吐鄉(xiāng)上賬房村向河沿村行駛，當(dāng)時(shí)車上坐著王某和王金林，他在東山跟那上的公路，也就行駛了二里多路，他就聽見當(dāng)?shù)囊宦?，然后車就下道了，下車后，他看見一輛白色轎車與他的車追尾了，對(duì)面那個(gè)車的駕駛員動(dòng)不了，他就組織現(xiàn)場救人，然后撥打了110和120。
2、證人王某的證言證實(shí)，2016年4月23日，他和孫某在林西縣十二吐鄉(xiāng)上賬房村裝了一車木頭，孫某駕駛的車，在東山跟那上的公路，車輛行駛到利拓礦業(yè)南邊的時(shí)候，他在車上就感覺忽悠一下。等他們下車后，他看見后面一輛小車鉆到孫某駕駛的三輪車后面了，他們幾個(gè)人就開始救人，孫某報(bào)了110和120。
3、證人崔某的證言證實(shí)，他是李某的母親，×××號(hào)小型轎車所有人是她，2014年5月份，她把車就給李某開了。
（二）書證
1、林西縣公安局交通警察大隊(duì)受案登記表證實(shí)，2016年4月23日19時(shí)許，林西縣公安局交通警察大隊(duì)接到110指令，富邦銅業(yè)附近一輛轎車與三輪車相撞，有人受傷。交警大隊(duì)接警后立即派員前往調(diào)查。因李某傷勢嚴(yán)重，2016年4月24日，林西縣公安局對(duì)李某采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。
2、李某駕駛證信息證實(shí)，李某準(zhǔn)駕車型為C1，有效起止時(shí)間為2015年5月13日至2021年5月13日止。
3、×××車輛信息證實(shí)，起亞牌小型轎車的所有人是崔某，使用性質(zhì)是非營運(yùn)車輛，車輛檢驗(yàn)合格。
4、孫某駕駛證信息證實(shí)，孫某準(zhǔn)駕車型為C3，有效起止時(shí)間為2012年10月9日至2022年10月9日止。
5、林西縣公安交通警察大隊(duì)林公交認(rèn)字（2016）第96號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書證實(shí)，被告人李某在本次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，孫某在本次交通事故中負(fù)次要責(zé)任，韓某在本次交通事故中無責(zé)任
6、林西縣公安局扣押物品清單證實(shí)，林西縣公安局于2016年4月24日扣押李某機(jī)動(dòng)車駕駛證一本、機(jī)動(dòng)車行駛證一本、×××號(hào)小型轎車一輛；林西縣公安局于2016年4月24日扣押孫某機(jī)動(dòng)車駕駛證一本、機(jī)動(dòng)車行駛證一本、×××三輪車一輛。
5、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證證實(shí)，李某賠償了韓某親屬喪葬費(fèi)人民幣10000元。
（三）現(xiàn)場勘查筆錄及照片證實(shí)，交通事故發(fā)生地點(diǎn)位于林西縣S204線331km+391km處，勘查時(shí)間為2016年4月23日19時(shí)，事故車輛為×××小型轎車，×××三輪汽車。
（四）鑒定意見
1、林西縣公安局道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，韓某所受損傷特征符合外力作用所致，顱腦損傷致其死亡。
2、林西縣公安局司法鑒定中心人體血液乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告書證實(shí)，李某血液中乙醇含量為0.00mg100ml，孫某血液中乙醇含量為0.00mg100ml。
3、沈陽佳實(shí)司法鑒定所沈佳（交通）鑒字第20160173號(hào)道路交通事故鑒定意見書證實(shí)，×××號(hào)小型轎車碰撞時(shí)的行駛速度為101kmh，×××號(hào)農(nóng)用運(yùn)輸三輪車碰撞時(shí)的行駛速度為30mh。
（五）被告人李某的供述證實(shí)，2015年4月23日，
他駕駛×××號(hào)小型轎車從克旗土城子回林西縣林西鎮(zhèn)，車上副駕駛位置上坐著韓某，車輛所有人是他母親崔某。車輛行駛過了新城子收費(fèi)站，他當(dāng)時(shí)就感覺失去了知覺，怎么撞的他也想不起來了。
（六）常住人口信息證實(shí)，李某的自然身份。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。辯護(hù)人提出的被告人李某在交通事故中負(fù)有主要責(zé)任，不是全部責(zé)任，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見成立,本院予以采信。辯護(hù)人提出的被告人李某在訴訟過程中能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人李某在案發(fā)后未能積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，社會(huì)危害性較大，因此辯護(hù)人請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2018年9月27日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 王洪芹
審判員 張福祿
人民陪審員 王華

書記員： 王雪飛