公訴機(jī)關(guān)丹東市振興區(qū)人民檢察院。
被告人高某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，無職業(yè)，住遼寧省丹東市振興區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月29日經(jīng)丹東市公安局決定被取保候?qū)彛?0月26日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/p>

丹東市振興區(qū)人民檢察院以振檢公訴刑訴〔2017〕325號起訴書指控被告人高某犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。丹東市振興區(qū)人民檢察院指派代理檢察員郎威出庭支持公訴，被告人高某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年5月13日20時40分許，被告人高某駕駛號牌為遼FHE377的小型普通客車沿丹東市振興區(qū)黃海大街由東向西行駛至克隆集團(tuán)門前路段時，將在非機(jī)動車道上由東向西行走的被害人馮某某（男，xxxx年xx月xx日出生）撞倒，致馮某某因顱腦損傷當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后，高某通過電話向公安機(jī)關(guān)報告、撥打120急救電話，并在現(xiàn)場等候交警部門處理，歸案后如實供述事故發(fā)生的經(jīng)過。同年6月7日，丹東市公安交通警察支隊交通事故處理一大隊作出的丹公交認(rèn)字[2017]第00130號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：高某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，馮某某無責(zé)任。
事后，被告人高某在保險公司賠付的基礎(chǔ)上賠償被害人馮某某近親屬精神損害賠償金人民幣96000元，并取得諒解。
上述事實，被告人高某當(dāng)庭予以供認(rèn)，并有公訴機(jī)關(guān)出示的案件來源、抓捕經(jīng)過、接處警登記表、急救信息查詢回執(zhí)單、戶籍證明材料、電話查詢記錄、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖、照片、院前急救病歷、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、尸體檢驗報告、車輛痕跡檢驗記錄、鑒定意見、勘查說明、情況說明、道路交通事故認(rèn)定書、交通事故損害賠償調(diào)解書、收條、諒解書、被告人高某的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運輸管理法規(guī)，違規(guī)駕駛機(jī)動車輛致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立，適用法律正確，應(yīng)予支持。被告人高某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰；其賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人高某的犯罪事實、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十二條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判員　　翟振寬

書記員：姚瑤