公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)土默特右旗人民檢察院。被告人焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，大車(chē)司機(jī)，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)，戶(hù)籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，無(wú)前科。因涉嫌交通肇事罪于2016年12月27日被土默特右旗公安局取保候?qū)?。辯護(hù)人董猛，系內(nèi)蒙古宇庭律師事務(wù)所律師。

土默特右旗人民檢察院以?xún)?nèi)包土右檢刑訴[2017]38號(hào)起訴書(shū)指控被告人焦某某犯交通肇事罪于2017年3月15日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年4月1日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。土默特右旗人民檢察院指派檢察員徐文春出庭支持公訴，被告人焦某某及其辯護(hù)人董猛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。土默特右旗人民檢察院指控稱(chēng)：2016年11月5日19時(shí)30分許，被告人焦某某駕駛××××××重型半掛貨車(chē)，沿土右旗110國(guó)道由東向西行駛至沙兵崖村匯津美食園門(mén)前（經(jīng)鑒定，該車(chē)發(fā)生事故前行駛速度約76.7km/h），遇被害人趙某由北向南步行至道路中心雙黃線(xiàn)等候橫過(guò)道路時(shí)，被告人焦某某所駕車(chē)輛前部與其發(fā)生碰撞。致被害人趙某受傷后，在送往土默特右旗醫(yī)院途中死亡。造成死亡一人，車(chē)輛損壞之道路交通事故。案發(fā)后，被告人焦某某與被害人趙某的親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解。土默特右旗人民檢察院向本院移送了指控被告人焦某某犯交通肇事罪的相關(guān)證據(jù)材料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人焦某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)燈的道路時(shí)超速行駛，遇行人橫過(guò)道路未避讓?zhuān)乱蝗怂劳?，且?fù)該起事故的全部責(zé)任，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。現(xiàn)提請(qǐng)本院依法判處。被告人焦某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪罪名及事實(shí)均無(wú)異議。辯護(hù)人董猛辯稱(chēng)：被告人焦某某系過(guò)失犯罪，且事發(fā)后能積極主動(dòng)與家屬協(xié)商賠償事宜，并取得家屬諒解，故可從輕處罰。經(jīng)審理查明：2016年11月5日19時(shí)30分許，被告人焦某某駕駛××××××重型半掛貨車(chē)，沿土默特右旗110國(guó)道由東向西超速行駛至沙兵崖村匯津美食園門(mén)前時(shí)，遇被害人趙某由北向南步行至道路中心雙黃線(xiàn)等候橫過(guò)道路。被告人焦某某所駕車(chē)輛前部與被害人趙某發(fā)生碰撞，致被害人趙某受傷，后在送往土默特右旗醫(yī)院途中死亡。被告人焦某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人焦某某與被害人趙某的親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，取得了被害人趙某親屬的諒解。上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)：1、物證：車(chē)體檢驗(yàn)照片，證實(shí)了事故發(fā)生時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)情況；2、書(shū)證：駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條、常住信息，證實(shí)了被告人的駕駛證信息，本案發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、人員受傷、責(zé)任劃分等情況，被告人的自然身份狀況及案發(fā)后賠償諒解情況；3、證人牛某的證言，證實(shí)了發(fā)生事故的經(jīng)過(guò)，人員受傷情況；4、被告人焦某某供述與辯解，證實(shí)了被告人對(duì)自己所犯罪行供認(rèn)不諱的情節(jié)；5、鑒定意見(jiàn)：法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、血中乙醇檢驗(yàn)報(bào)告、車(chē)輛速度鑒定，證實(shí)了發(fā)生事故時(shí)被害人趙某的死亡原因及被告人超速行駛的事實(shí)；6、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，證實(shí)了肇事時(shí)間、地點(diǎn)及事故現(xiàn)場(chǎng)狀況。公訴人出示的上述1-6號(hào)證據(jù)來(lái)源合法，所證內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，經(jīng)當(dāng)庭與被告人質(zhì)證，被告人均無(wú)異議，故本院對(duì)以上證據(jù)予以全部采信。

本院認(rèn)為，被告人焦某某駕駛著大型客車(chē)上道路超速行駛，且對(duì)道路交通情況觀(guān)察注意不夠，行經(jīng)沒(méi)有交通信號(hào)燈的道路時(shí)，遇行人未避讓?zhuān)斐杀缓θ粟w某死亡的嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以確認(rèn)。辯護(hù)人以被告人案發(fā)后與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，且被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，可從輕處罰的意見(jiàn)符合客觀(guān)實(shí)際，故本院對(duì)辯護(hù)人的意見(jiàn)予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人焦某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年、緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　惠麗娜

書(shū)記員：劉星宇