公訴機(jī)關(guān)包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某1，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省安康市，漢族，初中文化，現(xiàn)住包頭市昆都侖區(qū)（系被害人之丈夫）。
附帶民事訴訟原告人劉某2，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古包頭市，漢族，本科文化，現(xiàn)住包頭市昆都侖區(qū)（系被害人之子）。
附帶民事訴訟原告人劉某3，女，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，漢族，中專文化，無職業(yè)，現(xiàn)住包頭市昆都侖區(qū)（系被害人之女兒）。
被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生于市內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，身份證號碼15022219700219531X，漢族，初中文化，無業(yè)，捕前住包頭市九原區(qū)麻池鎮(zhèn)古城小區(qū)2棟5單元256號；1999年2月9日因犯販賣毒品罪被包頭市中級人民法院判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金500元；因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月25日被拘留，同年5月6日被逮捕；現(xiàn)押于包頭市公安局昆都侖區(qū)分局看守所。

包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院以昆檢訴刑訴（2017）266號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2017年6月12日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、劉某3向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指派檢察員米文貴出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、劉某3，被告人劉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年4月24日9時(shí)18分許，被告人劉某某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛未登記注冊的“三象”牌正三輪輕便摩托車，沿本市昆都侖區(qū)阿爾丁大街西側(cè)便道由北向南行駛時(shí)，與同向步行的被害人張某1等人發(fā)生碰撞，致被害人張某1當(dāng)場死亡，造成一人死亡的重大交通事故。事故發(fā)生后，被告人劉某某棄車逃離現(xiàn)場。經(jīng)包頭市公安司法鑒定中心交管分中心尸體檢驗(yàn)鑒定，被害人張某1軀干、四肢多發(fā)外傷，胸部見散在片狀皮下出血，左、右胸可觸及多發(fā)粉碎性肋骨骨折，胸骨可觸及骨折、死于臟器損傷失血。經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊(duì)昆區(qū)大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告人劉某某負(fù)該起事故全部責(zé)任。當(dāng)日17時(shí)許，被告人劉某某在麻池鎮(zhèn)鄉(xiāng)政府西100米處被昆區(qū)交管大隊(duì)民警抓獲。
另查明，案發(fā)后，被告人劉某某的親屬支付被害人張某1親屬喪葬費(fèi)10000元。
在訴訟過程中，經(jīng)調(diào)解，被告人劉某某稱無能力賠償，未能達(dá)成協(xié)議。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，并經(jīng)本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)：
1、書證受案登記表，證實(shí)2017年4月24日9時(shí)28分，昆區(qū)交管大隊(duì)接到122指揮中心指令，在昆區(qū)阿爾丁大街與海德路交叉口北130米，一輛三輪車與行人發(fā)生交通事故，死亡1人；
2、書證事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證實(shí)2017年4月24日9時(shí)50分，昆區(qū)交管大隊(duì)在昆區(qū)阿爾丁大街與海德路交叉口北130米處事故現(xiàn)場進(jìn)行現(xiàn)場勘查，拍照，提取物證，現(xiàn)場死亡1人，肇事車輛3輛，肇事駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場；同時(shí)證實(shí)肇事現(xiàn)場位置、走向及現(xiàn)場肇事車輛“三象”牌三輪車的碰撞位置，由被告人劉某某指認(rèn)現(xiàn)場位置的經(jīng)過；
3、視聽資料（監(jiān)控錄像），證實(shí)2017年4月24日9時(shí)18時(shí)許，在案發(fā)現(xiàn)場昆區(qū)阿爾丁大街西側(cè)便道上，被告人劉某某駕駛?cè)笈普嗇p便摩托車由北向南行駛，與行走的被害人張某2等人及兩輛電動車發(fā)生碰撞和刮蹭的事實(shí)過程；
4、書證包頭市公安局交通管理支隊(duì)昆區(qū)大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人劉某某負(fù)該起事故全部責(zé)任；
5、書證包頭市了然汽車評估有限公司司法鑒定所機(jī)動車技術(shù)性能鑒定意見書，證實(shí)2017年4月25日，對三象牌電動三輪車相關(guān)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)勘查，屬于電動正三輪輕便摩托車，即屬于機(jī)動車范疇；
6、書證駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)截止到2017年4月24日，未查詢到被告人劉某某已辦理機(jī)動車駕駛證信息，被告人劉某某未取得機(jī)動車駕駛資格；
7、書證車體痕跡勘驗(yàn)筆錄，證實(shí)2017年4月24日9時(shí)50分，昆區(qū)交管大隊(duì)對“三象”牌正三輪輕便摩托車、“彪”牌電動三輪車、“隆鑫”牌三輪摩托車、行人的碰撞痕跡比對檢驗(yàn)，“三象”牌正三輪輕便摩托車與“彪”牌電動三輪車、“隆鑫”牌三輪摩托車、行人的碰撞痕跡吻合；
8、書證包頭市云龍骨科醫(yī)院居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，證實(shí)2017年4月24日，被害人張某1因車禍致傷呼吸心跳驟停死亡；
9、書證包頭市公安司法鑒定中心交管分中心尸體檢驗(yàn)鑒定書，證實(shí)被害人張某1的死亡原因；
10、證人王某證言，證實(shí)實(shí)案發(fā)當(dāng)日9時(shí)10分許，在昆區(qū)阿爾丁大街西二0八大隊(duì)北側(cè)早市，其與張某1同行由北向南準(zhǔn)備回家，有一輛綠色電動三輪車從張某1后方撞過來，將張某1撞倒，當(dāng)時(shí)還有三個(gè)路人也被撞倒。后肇事駕駛員打120，其給張某1家人打電話，120救護(hù)車將張某1送至醫(yī)院，張某1家人到來之后，肇事駕駛員和肇事車輛已不在現(xiàn)場；
11、書證到案經(jīng)過，證實(shí)2017年4月24日17時(shí)許，被告人劉某某在麻池鎮(zhèn)鄉(xiāng)政府西100米處路口交通信號燈下，被昆區(qū)交管大隊(duì)民警抓獲；
12、書證包頭市中級人民法院（1998）包刑初字第68號刑事判決書，證實(shí)1999年2月9日，被告人劉某某因犯販賣毒品罪被判處刑罰；
13、書證常住人口基本信息，證實(shí)被告人劉某某已達(dá)刑事責(zé)任年齡；
14、被告人劉某某的供述，與上述證據(jù)相互印證。

本院認(rèn)為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人劉某某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車在道路上行駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后棄車逃逸，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。為此，對公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某的犯罪事實(shí)和適用法律方面的意見及理由，予以采納。由于被告人劉某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成損失，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。對附帶民事訴訟原告人要求賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金的請求，符合相關(guān)法律規(guī)定，予以支持。對其要求賠償交通費(fèi)的請求，因其未提供相關(guān)證據(jù)，根據(jù)實(shí)際情況，酌情認(rèn)定。對其要求賠償其他支出的相關(guān)費(fèi)用，因其未提供相關(guān)證據(jù)，不予支持；關(guān)于要求賠償喪葬服務(wù)費(fèi)的請求，均屬喪葬費(fèi)范圍，不予支持。被告人劉某某認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。綜合全案事實(shí)、情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六第一款及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月；
（有期徒刑刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2021年10月24日止。）
二、由被告人劉某某賠償附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、劉某3喪葬費(fèi)28938元、死亡賠償金611880元、交通費(fèi)3000元；
三、駁回附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某2、劉某3的其他訴訟請求。
以上賠償款項(xiàng)合計(jì)人民幣643818元，扣除已支付的喪葬費(fèi)10000元，剩余633818元于本判決生效后二十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。

審　判　長　　李世明 人民陪審員　　李占元 人民陪審員　　吳文君

書記員：李藍(lán)