綏中縣人民檢察院
宿某

公訴機(jī)關(guān)綏中縣人民檢察院。
被告人宿某，男，漢族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住建昌縣和尚房了鄉(xiāng)。因本案2015年6月8日被刑事拘留，6月12日被取保候?qū)彙?br/>綏中縣人民檢察院以綏檢公訴刑訴（2015）173號起訴書指控被告人宿某犯交通肇事罪，于2015年8月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。綏中縣人民檢察院檢察員劉鑫出庭支持公訴，被告人宿某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
綏中縣人民檢察院指控，2015年5月27日12時40分左右，被告人宿某無駕駛證駕駛無牌照農(nóng)用三輪車在綏中葛家路段由西向東行駛，當(dāng)行駛到葛家屯史某家門前時，與行人謝某發(fā)生交通事故，造成謝某受傷，被送往醫(yī)院后經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)綏中縣交警大隊(duì)認(rèn)定，宿某負(fù)事故主要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)為上述指控向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人宿某的行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?規(guī)定處罰。
被告人宿某對公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議。
上述犯罪事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證，認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
被告人宿某供述犯罪事實(shí)。
2、遼寧省綏中縣公安司法鑒定中心公（綏）鑒（法醫(yī)）字（2015）061號法醫(yī)臨床學(xué)意見書，證實(shí)被害人謝某系顱腦損傷死亡。
3、綏中縣公安局交通警察大隊(duì)遼公交認(rèn)字（2015）第00044號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告人宿某負(fù)此事故的主要責(zé)任，謝某負(fù)次要責(zé)任。
4、綏中縣公安局物證鑒定室葫公（綏）鑒（痕檢）字（2015）062號分析意見書，證實(shí)無牌照五征汽車右前端車體變形痕跡符合與人體等軟性物體相接觸碰撞形成。
5、現(xiàn)場勘查筆錄、照片，證實(shí)發(fā)案現(xiàn)場情況。
6、賠償協(xié)議書及諒解書，證實(shí)死者家屬已得到賠償，并對被告人表示諒解。
本院認(rèn)為，被告人宿某駕駛機(jī)動車違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人犯罪后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬的諒解，故對被告人酌情從輕處罰。被告人系過失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，放在社會上不致再危害社會，其所在社區(qū)同意接受被告人并對其矯正，故對被告人可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?規(guī)定，判決如下:
被告人宿某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向葫蘆島市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本十份。

上述犯罪事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證，認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
被告人宿某供述犯罪事實(shí)。
2、遼寧省綏中縣公安司法鑒定中心公（綏）鑒（法醫(yī)）字（2015）061號法醫(yī)臨床學(xué)意見書，證實(shí)被害人謝某系顱腦損傷死亡。
3、綏中縣公安局交通警察大隊(duì)遼公交認(rèn)字（2015）第00044號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告人宿某負(fù)此事故的主要責(zé)任，謝某負(fù)次要責(zé)任。
4、綏中縣公安局物證鑒定室葫公（綏）鑒（痕檢）字（2015）062號分析意見書，證實(shí)無牌照五征汽車右前端車體變形痕跡符合與人體等軟性物體相接觸碰撞形成。
5、現(xiàn)場勘查筆錄、照片，證實(shí)發(fā)案現(xiàn)場情況。
6、賠償協(xié)議書及諒解書，證實(shí)死者家屬已得到賠償，并對被告人表示諒解。
本院認(rèn)為，被告人宿某駕駛機(jī)動車違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人犯罪后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人家屬的諒解，故對被告人酌情從輕處罰。被告人系過失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，放在社會上不致再危害社會，其所在社區(qū)同意接受被告人并對其矯正，故對被告人可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?規(guī)定，判決如下:

被告人宿某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計算）。

審判長：李桂靜
審判員：畢淑媛
審判員：常昆

書記員：曹旭