遼寧省海城市人民檢察院
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司
由某
崔偉

原公訴機(jī)關(guān)遼寧省海城市人民檢察院。
上訴人（原審刑事附帶民事訴訟被告人）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司，住所地海城市環(huán)城西路23號(hào)。
法定代表人呂小歆，系該公司負(fù)責(zé)人。
訴訟代理人劉言君，遼寧浩揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原審刑事附帶民事訴訟原告人郝某某，男，1942年5月19日生，漢族，住海城市馬風(fēng)鎮(zhèn)。系被害人郝麗莉父親。
原審刑事附帶民事訴訟原告人崔某某，女，1946年1月23日生，漢族，住海城市馬風(fēng)鎮(zhèn)。系被害人郝麗莉母親。
原審刑事附帶民事訴訟原告人高某，男，1975年10月28日生，漢族，住海城市城東路。系被害人郝麗莉丈夫。
原審刑事附帶民事訴訟原告人高某某，男，1995年11月27日生，漢族，海城市馬風(fēng)鎮(zhèn)。系被害人郝麗莉兒子。
原審被告人由某，男，1981年3月8日生，漢族，初中文化無(wú)職業(yè)，住海城市馬風(fēng)鎮(zhèn)石門(mén)村。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月25日被取保候?qū)彙?br/>原審刑事附帶民事訴訟被告人海城市東圣運(yùn)輸有限公司，地址海城市新東社區(qū)。
法定代表人王羊，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人崔偉，系海城市東圣運(yùn)輸有限公司員工。
遼寧省海城市人民法院審理遼寧省海城市人民檢察院指控原審被告人由某犯交通肇事罪，原審刑事附帶民事訴訟原告人郝某某、崔某某、高某、高某某提起附帶民事訴訟一案，于2015年3月30日作出（2015）海刑二初字第00100號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，原審刑事附帶民事訴訟原告人郝某某、崔某某、高某、高某某、原審被告人由某、原審附帶民事訴訟被告人海城市東圣運(yùn)輸有限公司服判；原審刑事附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭。通過(guò)閱卷，聽(tīng)取上訴人訴訟代理人的代理意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定:被告人由某于2014年11月2日8時(shí)許，駕駛遼C4499H號(hào)歐曼翻斗車(chē)，由西向東行駛至海城市馬鳳鎮(zhèn)東陵村富楊賣(mài)店門(mén)前，因忽視行車(chē)安全，與由西向東行走的行人郝麗莉相撞，造成郝麗莉（被害人、女、卒年41歲）當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)司法鑒定，郝麗莉系交通事故致其開(kāi)放性顱腦損傷死亡。經(jīng)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:由某負(fù)該起道路交通事故的全部責(zé)任，郝麗莉無(wú)事故責(zé)任。
另查，被告人由某及其家屬與被害人郝麗莉的家屬達(dá)成了賠償協(xié)議，除保險(xiǎn)理賠款外對(duì)被害人親屬進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
另查，被害人郝麗莉生于1973年11月24日，于2014年11月2日因交通肇事當(dāng)場(chǎng)死亡，卒年41周歲。其戶籍地為海城市馬風(fēng)鎮(zhèn)東陵村（倉(cāng)官屯）4-271號(hào)，于2012年10月24日起在海城市城東路18棟樓14號(hào)居住，同期在海城市建材市場(chǎng)盛翔裝飾材料商店工作。附帶民事訴訟原告人郝某某、崔某某系被害人郝麗莉的父母，郝某某、郝麗莉二人婚后育有四名子女。附帶民事訴訟原告人郝某某，生于1942年5月19日；附帶民事訴訟原告人崔某某，生于1946年1月23日。依照“遼寧省2014年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)”，被害人郝麗莉死亡賠償金511560元，喪葬費(fèi)23155元，交通費(fèi)500元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)35795元，合計(jì)人民幣571010元。
又查，事故車(chē)輛遼C4499H號(hào)歐曼牌翻斗車(chē)于2014年5月19日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年5月20日0時(shí)起至2015年5月19日24時(shí)止。其中機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為死亡傷殘賠償限額人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為人民幣500000元。
原審法院經(jīng)公開(kāi)審理，對(duì)本案涉案證據(jù)進(jìn)行了庭審質(zhì)證。原審法院認(rèn)為，被告人由某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人由某與被害人親屬達(dá)成了和解協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。關(guān)于中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司提出的被害人郝麗莉系農(nóng)村戶口且死亡賠償金應(yīng)該按照農(nóng)村戶口計(jì)算的辯解，經(jīng)查，被害人郝麗莉在城鎮(zhèn)居住滿一年且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按居民戶口予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，認(rèn)定被告人由某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年；附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人郝某某、崔某某、高某、高某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣十一萬(wàn)元；附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人郝某某、崔某某、高某、高某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣四十六萬(wàn)一千零一十元。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司的上訴理由是:被害人郝麗莉系農(nóng)村戶口，原判按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償錯(cuò)誤。
訴訟代理人提出了相同的代理意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司及訴訟代理人提出對(duì)被害人郝麗莉按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償錯(cuò)誤的上訴理由及代理意見(jiàn)，因提供不出相關(guān)證據(jù)，故對(duì)其上訴理由及代理意見(jiàn)不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?一款第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海城支公司及訴訟代理人提出對(duì)被害人郝麗莉按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償錯(cuò)誤的上訴理由及代理意見(jiàn)，因提供不出相關(guān)證據(jù)，故對(duì)其上訴理由及代理意見(jiàn)不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?一款第（一）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長(zhǎng)：沈千秋
審判員：張薇
審判員：歐陽(yáng)高葳

書(shū)記員：王翰聞