公訴機關吉林市船營區(qū)人民檢察院。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)，住吉林市昌邑區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月24日被吉林市公安局刑事拘留，同年5月6日被取保候審。經本院決定，于2014年8月8日被逮捕，現羈押于吉林市看守所。

吉林市船營區(qū)人民檢察院以吉船檢刑訴字（2014）第100號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年5月15日向本院提起公訴。本院適用普通程序公開開庭審理了本案。吉林市船營區(qū)人民檢察院指派代理檢察員孫珂出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2014年2月4日21時許，被告人王某酒后駕駛在吉林市路航汽車租賃有限公司租賃的豐田牌小客車，沿本市船營區(qū)桃園路由東向西行駛，當行駛至北寧里路口時，將行人劉某撞倒，造成劉某當場死亡。后王某駕車逃逸，當行至桃源路與秀山路路口時，又與郭某駕駛的大眾牌轎車相撞，造成兩車不同程度損壞，郭某車內乘客孫某受傷。王某再次駕車逃逸，于當晚到公安機關自首。經檢驗，王某靜脈血液中酒精含量為188.67mg/100ml。經認定，王某負兩起事故的全部責任。案發(fā)后，王某交給公安交通管理部門人民幣27萬元，用以賠償劉某家屬的經濟損失（其中已支付被害人劉某喪葬費人民幣2萬元）。
另查明，被告人王某肇事時駕駛的白色豐田轎車系其租用吉林市路航汽車租賃有限公司車輛，該車于2013年9月18日0時起至2014年9月17日24時止在中國人民財產保險股份有限公司投保機動車交通事故強制保險。被告人王某于2014年3月17日與陳某（吉林市路航汽車租賃有限公司法定代表人）關于被告人王某租賃陳某豐田損壞事宜達成賠償協議，被告人王某一次性賠償陳某拖車費、停車費、車輛維修費、車輛停運損失費共計人民幣6萬元。
另查明，事發(fā)后郭某向吉林仲裁委員會申請仲裁，2014年2月26日經吉林仲裁委員會調解，雙方達成和解協議，被告人王某一次性賠償郭某醫(yī)藥費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、車輛修理費等相關費用共計人民幣3.4萬元。審理中，郭某表示該賠償費用包括其母親孫某受傷的所有相關費用。
又查明，訴訟中，被告人王某的家屬代其向本院交納人民幣10萬元，用于賠償劉某家屬的經濟損失。
另查明，被害人劉某于xxxx年xx月xx日出生，其父親劉丙死亡，其母親姜丁于xxxx年xx月xx日出生，已離家出走多年，現下落不明。
上述事實，有被告人王某供述承認及在庭審中公訴機關當庭提舉的前述證據及詢問筆錄、收條、中國人民財產保險股份有限公司投保機動車交通事故強制保險單、吉林仲裁委員會調解書、賠償協議書、吉林市船營區(qū)搜登站鎮(zhèn)永安村村民委員會介紹信等證據證實，足資認定。

本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車輛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。被告人王某犯罪后能主動投案自首，可從輕處罰。本案雖尚未確定具體相關賠償權利人，但被告人王某及其家屬積極進行賠償，并已交至公安機關賠償款人民幣27萬元（包括已支付被害人劉某喪葬費人民幣2萬元），又交至本院賠償款人民幣10萬元，計人民幣37萬元(另，賠償權利人尚可向保險機構就交強險主張權利)，用于賠償被害人劉某家屬的經濟損失，且考慮被告人王某無前科劣跡，認罪悔罪，并綜合考慮被告人王某住所地基層組織同意其進入社區(qū)矯正的意見，可對被告人王某從輕處罰并宣告緩刑。視本案的具體情節(jié)和社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及《最高人民法院

》第四條之規(guī)定，并經本院審判委員會討論決定，判決如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　李忠誠 審　判　員　　劉艷娟 審　判　員　　周吉英

書記員：張維秀