寧夏隆德縣人民檢察院
趙某某
趙志宏（寧夏六盤山律師事務所）

公訴機關寧夏隆德縣人民檢察院。
被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，寧夏隆德縣人，住隆德縣城。2015年12月23日因涉嫌交通肇事罪被隆德縣公安局刑事拘留，同年12月25日變更為取保候審強制措施。2016年4月11日被本院決定繼續(xù)取保候審。
辯護人趙志宏，寧夏六盤山律師事務所律師。
隆德縣人民檢察院以隆檢刑訴（2016）12號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪一案，于2016年4月8日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2016年4月25日公開開庭審理了本案。隆德縣人民檢察院指派代理檢察員湯玉蓮出庭支持公訴，被告人趙某某及其辯護人趙志宏到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院審判委員會研究決定?，F(xiàn)已審理終結。
隆德縣人民檢察院指控稱，2015年12月23日13時50分許，被告人趙某某駕駛寧D22085號普通輕型貨車沿隆德縣文化街由北向南行駛至縣城德邦路交叉路口處，因冰雪路面未降低行駛速度致使車輛側滑失控駛入對向車道，與在道路左側由北向南行走的孫某某、程某某相撞，致孫某某當場死亡，程某某受傷，車輛受損，造成交通事故。經(jīng)隆德縣公安局交警大隊認定，趙某某負本次事故的全部責任。經(jīng)甘肅明證司法物證鑒定所鑒定，孫某某系重型顱腦損傷及左側多發(fā)性閉合性肋骨骨折，導致呼吸循環(huán)衰竭死亡。程某某因在懷孕期間無法做傷情鑒定，暫無法確定傷殘等級。事故發(fā)生后，被告人及其單位積極賠償了被害人孫某某家屬經(jīng)濟損失77萬元，賠償程某某經(jīng)濟損失5000元，并取得孫某某家屬及程某某的諒解。公訴機關認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為構成交通肇事罪，應追究其刑事責任。鑒于被告人在肇事后積極搶救傷者，主動報案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，可從輕、減輕處罰。建議對趙某某免予刑事處罰。
被告人趙某某對起訴書指控的犯罪事實供認不諱，并表示自愿認罪。
委托辯護人的辯護意見，對起訴書指控趙某某犯交通肇事罪的犯罪事實及罪名沒有異議。但趙某某有以下從輕、減輕處罰情節(jié):一是案發(fā)后被告人能夠保護事故現(xiàn)場，積極搶救傷者，委托他人報警，到案后能如實供述犯罪事實，屬自首，可從輕、減輕處罰；二是認罪態(tài)度好，并主動賠償死者家屬各種經(jīng)濟損失77萬元，賠償傷者醫(yī)療費等損失7300元，取得了死者家屬及傷者的諒解，可酌情從輕處罰；三是趙某某系公職人員，工作積極，其所在單位出具了說明，建議對其從輕或免予處罰。綜上，建議法庭從挽救教育的角度考慮，對其免予刑事處罰。
本院認為，被告人趙某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道行駛，造成一人死亡，一人受傷的重大交通事故，在本起事故中其負全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人趙某某在肇事后能積極搶救傷者，主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可從輕、減輕處罰。其當庭自愿認罪，并足額賠償了被害人的全部經(jīng)濟損失且取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。綜上，鑒于被告人趙某某有自首情節(jié)，能夠足額賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，犯罪情節(jié)輕微，可免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向固原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認為，被告人趙某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上道行駛，造成一人死亡，一人受傷的重大交通事故，在本起事故中其負全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人趙某某在肇事后能積極搶救傷者，主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可從輕、減輕處罰。其當庭自愿認罪，并足額賠償了被害人的全部經(jīng)濟損失且取得了被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。綜上，鑒于被告人趙某某有自首情節(jié)，能夠足額賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，犯罪情節(jié)輕微，可免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人趙某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。

審判長：梁甫
審判員：張列華
審判員：陳雄

書記員：楊洋