公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)海原縣人民檢察院。被告人馬某甲，男，回族，生于1982年5月27日，寧夏中寧縣人，初中文化，司機(jī)，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市中寧縣。2017年3月2日因涉嫌交通肇事罪被海原縣公安局取保候?qū)彙?018年2月1日被海原縣人民檢察院取保候?qū)?，同?月5日被本院取保候?qū)彙?/p>

寧夏回族自治區(qū)海原縣人民檢察院以海檢公訴刑訴（2018）17號(hào)起訴書指控被告人馬某甲犯交通肇事罪，于2017年2月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2018年3月15日公開開庭審理了本案。公訴機(jī)關(guān)海原縣人民檢察院指派檢察員田龍出庭支持公訴，被告人馬某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。寧夏回族自治區(qū)海原縣人民檢察院指控，2017年2月12日，被告人馬某甲駕駛重型半掛牽引車，牽引無(wú)牌重型低平板半掛車沿S101線由南向北行駛，12時(shí)許，當(dāng)行駛至264km±500m處時(shí)，左后車輪脫落車體與相對(duì)方向在路西側(cè)行駛的楊某甲駕駛的重型半掛牽引車相撞后彈回路東側(cè)，與由南向北行駛的由被害人馬某乙駕駛的三輪車相撞，造成馬某乙當(dāng)場(chǎng)死亡、乘坐人何某甲及何某乙受傷的道路交通事故，被告人馬某甲在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪；被告人馬某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰或減輕處罰，提請(qǐng)本院依法懲處。被告人馬某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議。經(jīng)審理查明，2017年2月12日，被告人馬某甲駕駛重型半掛牽引車牽引無(wú)牌重型低平板半掛車沿S101線由南向北行駛。12時(shí)許，當(dāng)行駛至264km±500m處時(shí)，左后車輪從車體脫落與相對(duì)方向行駛的楊某甲駕駛的重型半掛牽引車相撞后彈回至路東側(cè)，與由南向北行駛的由被害人馬某乙駕駛的三輪車相撞，造成馬某乙當(dāng)場(chǎng)死亡、乘坐人何某甲及何某乙受傷的道路交通事故。被告人馬某甲在本次事故中負(fù)主要責(zé)任。另查明，案發(fā)后被告人馬某甲一次賠償被害人馬某乙近親屬喪葬費(fèi)、死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)58萬(wàn)元，并取得其近親屬的諒解。上述事實(shí)有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：（一）書證1.人口基礎(chǔ)信息，證實(shí)被告人馬某甲生于1982年5月27日，已達(dá)法定刑事責(zé)任年齡。2.海原縣公安局交通警察大隊(duì)海公交認(rèn)字[2017]第043號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)馬某甲在該事故中負(fù)主要責(zé)任，楊某甲負(fù)次要責(zé)任，馬某乙、何某甲、何某乙無(wú)責(zé)任。3.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)經(jīng)查詢，被告人馬某甲具有駕駛資格，準(zhǔn)駕車型為A2。4.機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證實(shí)肇事車輛為東風(fēng)牌重型半掛牽引車，車身顏色為黃色，使用性質(zhì)為貨運(yùn)。5.接處警登記表及受案登記表，證實(shí)肇事車輛為東風(fēng)牌重型半掛牽引車，車身顏色為黃色，使用性質(zhì)為貨運(yùn)。6.抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)交警大隊(duì)民警到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)后，被告人馬某甲在搶救受傷人員，并積極配合民警勘查現(xiàn)場(chǎng)和調(diào)查，后依法將被告人馬某甲傳喚至海原縣交警大隊(duì)。（二）勘驗(yàn)筆錄道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)217年2月12日12時(shí)35分至當(dāng)日14時(shí)20分，在S101線264KM+500M處，經(jīng)海原縣公安局交通警察大隊(duì)民警勘查，現(xiàn)場(chǎng)車輛為三輛，車輛型號(hào)及車牌號(hào)分別為重型半掛車、半掛車和無(wú)牌三輪摩托車,重型半掛車與重型半掛車相距187.5M。提取痕跡物證為重型半掛車脫落的輪胎，現(xiàn)場(chǎng)傷亡情況為死亡一人，受傷二人。（三）鑒定意見1.寧夏四維金盾中天司法鑒定中心寧四中司鑒[2017]交鑒字第70號(hào)司法鑒定意見書，證實(shí)無(wú)號(hào)東風(fēng)牌DFL4251A15重型半掛牽引車發(fā)生事故時(shí)速度為86±3km/h；其安全性能不合格，且與無(wú)號(hào)五星鉆豹電動(dòng)三輪車發(fā)生過(guò)碰撞刮蹭行為。2.寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市公安局物證鑒定所（衛(wèi)）公（物）鑒（尸）字[2017]9號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，證實(shí)被害人馬某乙系交通事故致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷而死亡。（四）證人證言證人楊某甲、楊某乙證言，證實(shí)2017年2月12日，楊某甲駕駛的重型半掛牽引貨車沿S101線由北向南行駛，12時(shí)許當(dāng)行駛至七營(yíng)路段時(shí)，在兩車會(huì)車時(shí)，那輛車的左后側(cè)輪胎突然脫離，向楊某甲駕駛的車輛滾來(lái)，并撞到楊某甲駕駛的車輛左側(cè)，楊某甲停車后看見路東側(cè)停著一輛三輪摩托車，車廂內(nèi)有兩個(gè)孩子，在三輪車邊上躺著一個(gè)女人，已經(jīng)死亡了，那輛半掛車司機(jī)下來(lái)后跑到現(xiàn)場(chǎng)就報(bào)警了。（五）被告人供述和辯解被告人馬某甲供述和辯解，證實(shí)2017年2月12日，我駕駛重型半掛牽引車從黑城路口出發(fā)向李旺方向行駛。12時(shí)左右，當(dāng)行駛至七營(yíng)路段時(shí)，相對(duì)方向行駛來(lái)一輛半掛車，在會(huì)車時(shí)，我聽見有響聲，我看了一下后視鏡，從后視鏡看見我駕駛車的左側(cè)車身有點(diǎn)傾斜，我停車后看見有兩個(gè)女人駕駛的電動(dòng)三輪車追上我說(shuō)我駕駛車的車輪胎掉了,后滾到路面西側(cè)與那輛半掛車撞后又飛到路面東側(cè)與一輛三輪車相撞，將三輪車駕駛員打倒了，我跑過(guò)到三輪車跟前，看見電動(dòng)車旁邊的女人已經(jīng)死了，車廂里還有兩個(gè)小女孩哭著，當(dāng)時(shí)正好有一輛小轎車經(jīng)過(guò)，我把兩個(gè)小孩送往新區(qū)醫(yī)院，之后我就報(bào)警了。上列證據(jù)，被告人馬某甲均無(wú)異議，其來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，對(duì)其證明效力予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人馬某甲違反道路交通安全法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，不注意行車安全，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人馬某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，對(duì)其依法從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人馬某乙近親屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失58萬(wàn)元，并取得諒解，對(duì)其酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人馬某甲處有期徒刑一至二年的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人馬某甲的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，對(duì)其可適用緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人馬某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向中衛(wèi)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。