.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)海原縣人民法院p t ” > 刑 事 判 決 書(shū)(2018)寧0522刑初15號(hào)公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)海原縣人民檢察院。被告人楊某甲，男，生于1974年7月4日，回族，寧夏海原縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市海原縣。2008年12月11日因敲詐勒索罪被山西省大同市人民法院判處有期徒刑四年。2017年3月13日因涉嫌交通肇事罪被海原縣公安局取保候?qū)彙?018年1月17日被海原縣人民檢察院依法取保候?qū)?，同?月5日被本院取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt”class=”msonormal”>寧夏回族自治區(qū)海原縣人民檢察院以海檢公訴刑訴（2018）15號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某甲犯交通肇事罪，于2018年1月31日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2018年2月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。海原縣人民檢察院指派檢察員田龍出庭支持公訴，被告人楊某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。寧夏回族自治區(qū)海原縣人民檢察院指控，2017年2月25日，被告人楊某甲駕駛小型轎車沿S101線由南向北行駛，14時(shí)10分許，當(dāng)行駛至S101線242Km±50m路段處時(shí)，與由東向西行駛橫過(guò)道路的行人楊某乙相撞，造成楊某乙受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的道路交通事故。被告人楊某甲在本次事故中負(fù)主要責(zé)任。其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪；被告人楊某甲犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰，提請(qǐng)本院依法懲處。另查明，案發(fā)后被告人楊某甲一次性賠償被害人楊某乙近親屬搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣41萬(wàn)元，并取得諒解。上述事實(shí)，被告人楊某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有人口基礎(chǔ)信息、機(jī)動(dòng)車及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、接處警登記表及海原縣公安局抓獲經(jīng)過(guò)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，寧夏一路平安司法鑒定中心寧平司交鑒字[2017]第1060號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、寧夏中衛(wèi)市公安局物證鑒定所（衛(wèi)）公（物）鑒（法）字[2017]9號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、海原縣公安局交通警察大隊(duì)海公交認(rèn)字【2017】第198號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證人楊某丙、丁某某證言，被告人楊某甲供述和辯解、（2008）同刑終字第132號(hào)刑事裁定書(shū)及釋放證明書(shū)各一份、道路交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、賠償憑證及諒解書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反道路交通安全法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，不注意行車安全，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人楊某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，對(duì)其依法從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人楊某乙近親屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失41萬(wàn)元，并取得諒解，對(duì)其酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人楊某甲處有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人楊某甲的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，對(duì)其可適用緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十三條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向中衛(wèi)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。審判員ＸＸ二○一八年二月十二日書(shū)記員李小龍附：本案所適用的法律條文《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：（一）追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。第七十六條對(duì)宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正，如果沒(méi)有本法第七十七條規(guī)定的情形，緩刑考驗(yàn)期滿，原判的刑罰就不再執(zhí)行，并公開(kāi)予以宣告。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十三條人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。但是有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開(kāi)審理；涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的，可以不公開(kāi)審理。不公開(kāi)審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開(kāi)審理的理由。