公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)海原縣人民檢察院。被告人馬某某，男，回族，生于1972年3月4日，寧夏海原縣人，不識(shí)字，農(nóng)民，住中寧縣。2017年6月14日因涉嫌交通肇事罪被海原縣公安局刑事拘留，同年6月18日取保候?qū)彛?018年3月14日被海原縣人民檢察院取保候?qū)?，同?月23日被本院取保候?qū)彙?/p>

寧夏回族自治區(qū)海原縣人民檢察院以海檢公訴刑訴（2018）28號(hào)起訴書指控被告人馬某某犯交通肇事罪，于2018年3月22日，向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2018年4月10日公開開庭審理了本案。海原縣人民檢察院指派檢察員何建鈺出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。寧夏回族自治區(qū)海原縣人民檢察院指控，2017年6月14日，被告人馬某某駕駛×××號(hào)小型轎車沿S101線由北向南行駛。9時(shí)許，當(dāng)行駛至S101線264Km+50m處時(shí)，與被害人李某甲駕駛的無(wú)牌二輪摩托車相撞，造成李某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的道路交通事故。被告人馬某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪；被告人馬某某犯罪以后如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰，提請(qǐng)本院依法懲處。另查明，案發(fā)后被告人馬某某賠償被害人李某甲近親屬喪葬費(fèi)、死亡賠償金等費(fèi)用共計(jì)30萬(wàn)元，并取得諒解。上述事實(shí)，被告人馬某某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有人口基礎(chǔ)信息、受案登記表及抓獲經(jīng)過(guò)、機(jī)動(dòng)車及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市公安局物證鑒定所（衛(wèi)）公（物）鑒（法）字【2017】26號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、海原縣公安局交通警察大隊(duì)海公交認(rèn)字【2017】第114號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證人豆某某、李某乙、李某丙、李某丁、太某某證言，被告人馬某某的供述和辯解，道路交通事故損害賠償調(diào)解書、賠償憑證及諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人馬某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車輛，不注意行車安全，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人馬某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，對(duì)其依法從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人李某甲近親屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元，并取得諒解，對(duì)其酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人馬某某處有期徒刑一年六個(gè)月以下的量刑建議適當(dāng)，予以采納。根據(jù)被告人馬某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，對(duì)其可適用緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十三條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向中衛(wèi)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判員　　葛紅艷

書記員：李小龍