寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人民檢察院
任某某

公訴機關(guān)寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人民檢察院。
被告人任某某，男，1990年1月5日出生，漢族，初中文化，個體戶，戶籍所在地寧夏鹽池縣馮記溝鄉(xiāng)，現(xiàn)住寧夏鹽池縣花馬池鎮(zhèn)。2015年1月27日因涉嫌犯交通肇事罪被鹽池縣公安局取保候?qū)?，同?月2日被鹽池縣人民檢察院取保候?qū)?，同?月1日被本院決定取保候?qū)彙?br/>寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人民檢察院以鹽檢公訴刑訴（2015）56號起訴書指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2015年3月31日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。鹽池縣人民檢察院指派代理檢察員申勐侃出庭支持公訴，被告人任某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控:2015年1月22日22時20分許，被告人任某某醉酒無證駕駛無號牌“錢江”牌二輪摩托車，沿鹽池縣花馬池鎮(zhèn)鹽林路由北向南行駛至鹽林橋北側(cè)時，將在鹽林橋上道路西側(cè)人行道上的被害人侯某甲撞倒受傷，致侯某甲經(jīng)搶救無效死亡、車輛受損的一般道路交通事故。經(jīng)鑒定，被告人任某某血液中檢出乙醇含量為132.85mg／100ml，已達醉酒標準，被害人侯某甲系顱骨骨折顱腦損傷而死亡。經(jīng)鹽池縣公安局交警大隊認定，被告人任某某負本次事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人任某某向被害人侯某甲的家屬賠償各項損失共計366000元，并得到被害人家屬的諒解。據(jù)此，指控被告人任某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法判處。
上述事實，被告人任某某在開庭審理過程中亦無異議，并有書證受理案件登記表、立案決定書、常住人口詳細信息單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、被告人任某某的供述與辯解、證人霍某某、胡某某、侯某乙、梁某某的證言、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、血醇檢驗鑒定書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、道路交通事故認定書、交通事故損害賠償調(diào)解記錄、調(diào)解協(xié)議、交通事故賠償憑證、破案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人任某某醉酒后無證駕駛未在公安機關(guān)交通管理部門登記注冊的機動車在夜間道路上行駛，沒有保持安全距離致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡，車輛受損的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人任某某的犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以支持。被告人任某某醉酒后無證駕駛無號牌二輪摩托車，依法應(yīng)從重處罰。鑒于被告人任某某當(dāng)庭自愿認罪，且在歸案后能夠積極賠償被害人近親屬的各項經(jīng)濟損失，并已取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題解釋》第二條第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人任某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吳忠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人任某某醉酒后無證駕駛未在公安機關(guān)交通管理部門登記注冊的機動車在夜間道路上行駛，沒有保持安全距離致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡，車輛受損的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人任某某的犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以支持。被告人任某某醉酒后無證駕駛無號牌二輪摩托車，依法應(yīng)從重處罰。鑒于被告人任某某當(dāng)庭自愿認罪，且在歸案后能夠積極賠償被害人近親屬的各項經(jīng)濟損失，并已取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題解釋》第二條第（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告人任某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）

審判長：黃倩倩

書記員：陳東燕