公訴機關(guān)寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人民檢察院。被告人馬路，男，回族，大學(xué)本科，軟件工程師，戶籍地為寧夏回族自治區(qū)海原縣李旺鎮(zhèn)，現(xiàn)住寧夏回族自治區(qū)銀川市。2016年3月11日因涉嫌犯交通肇事罪被鹽池縣公安局取保候?qū)彙?017年2月8日被寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人民檢察院決定取保候?qū)彙?017年5月23日被本院決定取保候?qū)彙?/p>

寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人民檢察院以鹽檢公訴刑訴（2017）58號起訴書指控被告人馬路犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公訴。本案受理后，本院依法組成合議庭于2017年7月12日公開開庭進行了審理。寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人民檢察院指派檢察員包和萍出庭支持公訴，被告人馬路到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人民檢察院起訴指控：2016年3月1日19時許，被告人馬路駕駛xxx號”奧迪”牌小型轎車沿307國道由西向東行駛，車上載有廖某某、李某某，車輛行駛至1245千米＋500米處時，因超速行駛，車輛駛?cè)雽Ψ杰嚨溃c相對方向汪某某駕駛的×××號”江鈴全順”牌輕型廂式貨車發(fā)生碰撞，致廖某某死亡、李某某受傷，×××號”江鈴全順”牌輕型廂式貨車駕駛?cè)送裟衬场⒊塑嚾笋R某甲、馬某乙受傷。經(jīng)鑒定，被害人廖某某系閉合性顱腦損傷而死亡，被害人李某某傷情系輕傷一級，被害人汪某某、馬某甲的傷情系輕傷一級。經(jīng)鹽池縣公安局交警大隊認定，被告人馬路承擔(dān)事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人馬路及其所在公司已賠償被害人廖某某各項經(jīng)濟損失，并得到被害人廖某某近親屬的諒解。以上事實，有物證、書證、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄等證據(jù)證實。公訴機關(guān)認為，被告人馬路目無國法，違反道路交通安全法規(guī)，在道路上駕駛車輛違反右側(cè)通行的規(guī)定，并超速行駛，致使發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、三人受傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。建議對被告人馬路在有期徒刑一年以上二年以下判處刑罰。被告人馬路對公訴機關(guān)指控的事實無異議，未提出辯解意見。經(jīng)審理查明：2016年3月1日19時許，被告人馬路駕駛xxx號”奧迪”牌小型轎車拉載廖某某、李某某沿307國道由西向東行駛至1245千米＋500米處時，駛?cè)氲缆纷髠?cè)逆向超速行駛，與相對方向汪某某駕駛的×××號”江鈴全順”牌輕型廂式貨車發(fā)生碰撞，致使廖某某死亡、被告人馬路及李某某受傷，×××號”江鈴全順”牌輕型廂式貨車駕駛?cè)送裟衬?、乘車人馬某甲、馬某乙受傷。經(jīng)鑒定，被害人廖某某系閉合性顱腦損傷而死亡，被害人李某某、汪某某、馬某甲傷情均系輕傷一級。經(jīng)鹽池縣公安局交警大隊認定，被告人馬路承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，汪某某承擔(dān)事故本次的次要責(zé)任，乘車人廖某某、李某某、馬某甲、馬某乙不承擔(dān)本次事故的責(zé)任。案發(fā)后，被告人馬路及其所在的寧夏瑞斯軟件有限公司已賠償被害人廖某某親屬各項經(jīng)濟損失，并取得被害人廖某某親屬的諒解。另查明，被害人汪某某、馬某甲、馬某乙已另行提起民事訴訟。上述事實，有公訴機關(guān)當庭出示并經(jīng)被告人馬路質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：1.受案登記表、立案決定書、破案經(jīng)過，證實該案的來源、立案及偵破經(jīng)過；2.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實2016年3月1日20時50分至21時40分，鹽池縣公安局交警大隊民警對事故現(xiàn)場進行勘查的情況；3.證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、發(fā)還清單，證實2016年3月1日，公安機關(guān)依法對涉案車輛進行扣留；2016年3月25日，依法發(fā)還；4.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、機動車駕駛證復(fù)印件、機動車行駛證復(fù)印件，證實被告人馬路及汪某某持有C1型機動車駕駛證，×××號”奧迪”牌小型轎車所有人為寧夏瑞斯軟件有限公司，×××號”江鈴全順”牌輕型廂式貨車所有人為馬某丙；5.居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、注銷戶籍證明、疾病診斷證明、尸體檢驗報告、銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見書、情況說明一份，證實廖某某因交通事故致閉合性顱腦損傷而死亡，已被注銷戶籍；馬路經(jīng)診斷為多發(fā)骨折、急性閉合性顱腦損傷、右肘關(guān)節(jié)皮膚擦傷，傷情為輕傷二級；李某某經(jīng)診斷為多發(fā)骨折、左橈神經(jīng)損傷、急性閉合性顱腦損傷，傷情為輕傷一級；汪某某經(jīng)診斷為閉合性胸部損傷、雙肺挫傷、雙下肢多發(fā)骨折、全身多處皮膚軟組織損傷，傷情為輕傷一級；馬某甲經(jīng)診斷為左髕骨骨折、左手第5指中節(jié)指骨骨折、顏面部皮膚裂傷，傷情為輕傷一級；馬某乙經(jīng)診斷為閉合性胸部損傷、雙下肺輕度挫傷、閉合性顱腦損傷、顏面部皮膚裂傷，馬某乙不要求做傷情鑒定；6.寧夏一路平安司法鑒定中心道路寧夏一路平安司法鑒定中心道路交通事故車輛檢驗司法鑒定意見書，證實×××號”江鈴全順”牌輕型廂式貨車發(fā)生事故時的行駛速度為85±3千米/小時；×××號”奧迪”牌小型轎車發(fā)生事故時的行駛速度為84±3千米/小時；7.道路交通事故認定書，證實經(jīng)鹽池縣公安局交警大隊認定，被告人馬路承擔(dān)事故的主要責(zé)任，汪某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，廖某某、李某某、馬某甲、馬某乙不承擔(dān)事故的責(zé)任；8.司法諒解書，證實因被告人馬路及其所在公司積極賠償了經(jīng)濟損失，廖某某的親屬對被告人馬路的行為表示諒解；9.被害人汪某某的陳述，證實2016年3月1日17時許，其駕駛×××號”江鈴全順”牌廂式貨車拉載馬某乙、馬某甲從定邊縣出發(fā)沿青銀高速由東向西行駛準備去銀川，車輛行駛至××縣，其便駕車沿307國道繼續(xù)由東向西行駛；行駛至高沙窩蔡家梁路段時，對向行駛來一輛半掛車，其駕車與半掛車會車時，從半掛車的后方駛出一輛轎車，對方車速特別快，其向右打了方向，兩車發(fā)生了碰撞，其雙腿被卡住了，馬某乙、馬某甲被路人救了出來，后120急救車將馬某乙、馬某甲、對方車輛人員及其均送往醫(yī)院救治；其駕駛的車輛所有人是馬某丙；10.被害人馬某甲的陳述，證實2016年3月1日17時許，其與馬某乙乘坐汪某某駕駛的白色輕型廂式貨車從定邊縣出發(fā)去銀川，其坐在副駕駛座，開始在高速公路上行駛，后從低速向銀川行駛，途中其睡著了，醒來時發(fā)現(xiàn)自己坐在公路上，其看到其乘坐的車輛與一輛黑色轎車發(fā)生碰撞，后其等人被送往醫(yī)院救治；11.被害人馬某乙的陳述，證實2016年3月1日17時許，其和其姑姑馬某甲乘坐汪某某駕駛的×××號”江鈴全順”牌廂式貨車從定邊縣出發(fā)沿高速公路由東向西往銀川行駛，行駛至鹽池縣高沙窩鎮(zhèn)時，因高速路封閉，又沿307國道繼續(xù)由東向西行駛；車輛行駛至高沙窩工業(yè)園時，汪某某駕駛車輛與一輛半掛車會車時，突然從半掛車后駛出一輛小轎車，其喊了一聲后就什么都不知道了，醒來時其從車上下來，發(fā)現(xiàn)馬某甲滿臉是血、汪某某被卡在車里，其和過路司機將汪某某拉了出來，后其三人及對方車上的人被120急救車送往醫(yī)院救治；12.被害人李某某的陳述，證實2016年3月1日18時許，其與同事廖某某乘坐馬路駕駛的其所在的寧夏瑞斯軟件有限公司的×××號”奧迪”牌小型轎車從銀川出發(fā)到鹽池，其坐在后排，廖某某坐在副駕駛座；車輛行駛至307國道高沙窩路段時，其只看到一道光，之后就昏了過去，清醒時發(fā)現(xiàn)被120急救車送往醫(yī)院；13.被告人馬路的供述，供認2016年3月1日18時許，其駕駛其所在的寧夏瑞斯軟件有限公司的×××號”奧迪”牌小型轎車拉載李某某、廖某某從銀川出發(fā)到鹽池，車輛沿青銀高速由西向東行駛，行駛了一會，因高速封路，轉(zhuǎn)至307國道由西向東行駛，車輛行駛了大約一個小時，其前方同向行駛著一輛半掛車，半掛車后尾燈不亮，其距離半掛車太近剎不住車，便往左打了一把方向，突然看到對面有一道白光駛來，之后便什么也不知道了，醒來時已在醫(yī)院了；14.常住人口信息表，證實被告人馬路1983年11月25日出生，犯罪時已達完全承擔(dān)刑事責(zé)任年齡。上述證據(jù)，經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，被告人馬路均不持異議。經(jīng)審核，上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，相互關(guān)聯(lián)印證，屬有效證據(jù)，均予以確認。

本院認為，被告人馬路違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛在道路上超速行駛，并將車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)逆向行駛，致使發(fā)生一人死亡、五人受傷、車輛受損的重大道路交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人馬路的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應(yīng)予以支持。被告人馬路所在公司積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失并取得了諒解，可酌情從輕處罰。被告人馬路具有悔罪表現(xiàn)，無再犯罪的危險，宣告緩刑對其居住地?zé)o重大不良影響，可以宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人馬路犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月，緩刑二年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)吳忠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。