公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)新巴爾虎右旗人民檢察院。
被告人易某1，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省海城市，漢族，初中二年級(jí)文化，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)新巴爾虎右旗。因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月22日被新巴爾虎右旗公安局刑事拘留，2016年8月21日被新巴爾虎右旗公安局取保候?qū)彙?/p>

新巴爾虎右旗人民檢察院以新右檢公訴刑訴（2016）60號(hào)起訴書指控被告人易某1犯交通肇事罪，于2016年1月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。新巴爾虎右旗人民檢察院指派檢察員曉云、格根塔娜出庭支持公訴。被告人易某1到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月18日17時(shí)許，被告人易某1駕駛自己的北京牌灰色×××號(hào)小型普通客車，載姜某1、劉某、牡某、姜某2從新巴爾虎右旗金海岸旅游景區(qū)駛往阿拉坦額莫勒鎮(zhèn)，行駛至西廟所在地東西走向的水泥路上由東向西超越前方車輛時(shí)與由西向東行駛的肖某駕駛的強(qiáng)盛牌綠色無(wú)牌照電動(dòng)三輪摩托車相撞，造成肖某當(dāng)場(chǎng)死亡，雙方車輛不同程度受傷的道路交通事故。發(fā)生事故后易某1逃逸，其父親易某2（另案處理）到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，冒充此次交通肇事駕駛員向新巴爾虎右旗公安局交通警察大隊(duì)投案。2016年7月22日被告人易某1向新巴爾虎右旗公安交通警察大隊(duì)投案，如實(shí)供述了上述事實(shí)。經(jīng)新巴爾虎右旗公安司法鑒定中心鑒定，死者肖某系頭部遭受鈍性暴力作用導(dǎo)致重度顱腦損傷死亡；經(jīng)黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心黑駿司鑒中心鑒定，死者肖某血樣中的乙醇含量為0.7135mg/100ml。經(jīng)新巴爾虎右旗公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定駕駛?cè)艘啄?負(fù)該起事故的主要責(zé)任，駕駛?cè)诵つ池?fù)該起事故的次要責(zé)任。新巴爾虎右旗公安局依法扣押肇事車輛×××號(hào)北京牌灰色小型普通客車。
案發(fā)后，被告人易某1與死者肖某家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得死者家屬的諒解。

本院認(rèn)為，被告人易某1駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人易某1發(fā)生事故后逃逸，后到公安機(jī)關(guān)自動(dòng)投案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，依法可以從輕處罰。被告人易某1與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議，積極賠償被害人家屬后得到了諒解，可以從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人易某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
二、將扣押在案的×××號(hào)北京牌灰色小型普通客車及行駛證，發(fā)還給所有人易某1。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　　雙全

書記員：文泉