公訴機關包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人岳某，女，xxxx年xx月xx日出生于內蒙古自治區(qū)包頭市，漢族，文盲，無職業(yè)，現(xiàn)住包頭市。
附帶民事訴訟原告人劉某1，女，xxxx年xx月xx日出生于內蒙古自治區(qū)包頭市，漢族，中專文化，無職業(yè)，現(xiàn)住包頭市昆都侖區(qū)。
訴訟代理人郭玉柱，內蒙古鹿苑律師事務所律師。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于陜西省西安市，漢族，小學文化，無職業(yè)，捕前租住包頭市昆都侖區(qū)；因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月18日被拘留，同年1月24日被逮捕；現(xiàn)押于包頭市公安局昆都侖區(qū)分局看守所。
辯護人及訴訟代理人趙立文，內蒙古冠坤律師事務所律師。
辯護人及訴訟代理人顏毅鵬，內蒙古冠坤律師事務所律師。

包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院以昆檢訴刑訴（2017）88號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人岳某、劉某1以被告人張某的行為給其造成經濟損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭合并審理了本案，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指派檢察員米文貴出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人岳某、劉某1及其訴訟代理人郭玉柱，被告人張某及其辯護人趙立文、顏毅鵬到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年9月19日19時30分許，被告人張某無證駕駛“東方”牌無號牌二輪摩托車，沿本市昆都侖區(qū)少先路由東向西行駛至與林蔭路交叉口西300米處時，與騎自行車沿少先路由南向北橫過道路的被害人劉某2發(fā)生碰撞，致被害人劉某2受傷。事故發(fā)生后，被告人張某棄車逃逸。當日，被害人劉某2被送往包鋼醫(yī)院救治，住院6天，所花醫(yī)療費48632.03元，經診斷，頭外傷、頭皮挫裂傷，被害人劉某2于2016年9月25日12時03分經搶救無效死亡，造成1人死亡的交通事故。經包頭市公安司法鑒定中心交管分中心法醫(yī)學尸體檢驗鑒定，被害人劉某2小腦急性梗塞，呼吸循環(huán)衰竭死亡。經包頭市公安局交管支隊昆區(qū)大隊事故認定，被告人張某負該起事故主要責任。被告人張某于2016年9月23日到昆區(qū)交管大隊投案自首。
另查明，案發(fā)后，被告人張某支付醫(yī)療費、喪葬費、停尸費2萬元。
在訴訟過程中，就民事賠償部分，經調解，被告人張某稱無賠償能力。
上述事實，有下列經庭審舉證、質證，并經本院予以確認的證據(jù)證實：
1、接警記錄，證實2016年9月19日19時42分，昆區(qū)交管大隊接到報警，在昆區(qū)少先路與林蔭路交叉口西300米處，一輛二輪摩托車與一輛自行車發(fā)生交通事故，受傷一人及車輛受損，摩托車駕駛員棄車逃逸；
2、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實2016年9月19日20時，昆區(qū)交管大隊在林蔭路與少先路交叉口西300米處事故現(xiàn)場，進行勘驗，拍攝，棕色二輪摩托車駕駛員不在事故現(xiàn)場，自行車駕駛員被120送往醫(yī)院救治；同時證實現(xiàn)場概況、肇事地點及方位；
3、車體痕跡勘驗筆錄，證實東方牌無號牌二輪摩托車與PANTFCH牌自行車碰撞痕跡比對，兩車碰撞痕跡吻合；
4、包頭市公安司法鑒定中心交管分中心法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告，證實被害人劉某2的死亡原因；
5、駕駛人信息查詢單，證實被告人張某未取得機動車駕駛資格；
6、道路交通事故認定書，證實被告人張某負該起事故主要責任，被害人劉某2負該起事故次要責任；
7、包頭市了然汽車評估有限公司司法鑒定所鑒定意見書，證實2016年10月18日，被告人張某駕駛的東方二輪燃油摩托車事故行駛速度約37.5km／h；
8、身份證，證實被告人張某的自然身份；
9、到案經過，證實2016年9月23日10時許，被告人張某到昆區(qū)交管大隊五中隊投案自首；
10、被告人張某的供述，與上述證據(jù)相互印證。

本院認為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人張某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人張某未取得機動車駕駛資格駕駛機動車在道路上行駛，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，且肇事后棄車逃逸，并負該起事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人張某主動到公安機關投案，能如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。為此，對公訴機關就指控被告人張某的犯罪事實和適用法律方面的意見及理由，予以采納。對辯護人提出的辯護意見，與庭審查明的事實一致，予以采納。由于被告人張某的行為給附帶民事訴訟原告人造成損失，應依法承擔賠償責任。附帶民事訴訟原告人要求被告人張某賠償醫(yī)療費的訴訟請求，按照實際醫(yī)療費票據(jù)認定，予以支持；對其要求賠償死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求，應按照交通事故相應責任比例承擔賠償，予以支持；關于要求賠償精神撫慰金的訴訟請求，根據(jù)最高人民法院《關于適用中華人民共和國刑事訴訟法解釋》第138條第2款，因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理之規(guī)定，故不予支持。關于被告人張某支付的停尸費8000元屬喪葬費賠償范圍。對附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人提出的部分代理意見，予以采納。對被告人張某的訴訟代理人提出原告的訴訟請求應按照比例劃分、精神撫慰金不屬賠償范圍內及停尸費屬喪葬費范圍的意見，符合相關法律規(guī)定，予以采納；對其提出的其他代理意見，缺乏事實和法律依據(jù)，不予采納。關于訴訟代理人趙立文、顏毅鵬出示的證據(jù)昆區(qū)某社區(qū)居委會證明、西安市某村村委會證明及殘疾證，與本案沒有直接關系，不予采信。被告人張某認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪事實、情節(jié)、危害后果及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款和《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第（六）項、第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月；
（有期徒刑刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2020年7月17日止。）
二、由被告人張某賠償附帶民事訴訟原告人岳某、劉某1醫(yī)療費34042.40元、死亡賠償金428316元、喪葬費20256.60元、被扶養(yǎng)人生活費38283元，共計520898元；
以上賠償款項合計人民幣520898元，減去被告人已付的2萬元，剩余500898元，于本判決生效之日起20日內付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人岳某、劉某1的其它訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向包頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本兩份。

審　判　長　　李世明 人民陪審員　　王冬梅 人民陪審員　　吳文君

書記員：李藍