包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院
劉某某

公訴機關(guān)包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院。
被告人劉某某，男，1960年3月9日出生，漢族，住包頭市昆都侖區(qū)；因本案于2014年6月21日被拘留；2014年6月25日被取保候?qū)彙?br/>包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院以昆檢訴刑訴（2014）324號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2014年7月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指派代理檢察員楊峻巖、張錄平出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控，2014年3月28日8時44分，被告人劉某某駕駛制動不合格且超載的“解放”牌重型自卸貨車沿包鋼廠前路由北向南行駛至機械修造廠門前時，與駕駛一輛黑色“建設(shè)”牌二輪摩托車沿包鋼廠前路同向行駛的被害人趙某某發(fā)生碰撞。被害人趙某某所駕駛摩托車的左側(cè)與被告人劉某某所駕駛車輛右側(cè)相撞，被害人趙某某向左倒地后被被告人劉某某所駕駛車輛后輪碾壓致死。經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊河西大隊認定，被告人劉某某負該起事故的主要責(zé)任。
公訴機關(guān)就指控的上述事實向法庭舉出的證據(jù)有，道路交通事故案件登記表、常住人口信息、賠償協(xié)議書、諒解書、收條、尸體檢驗報告、道路交通事故認定書、車體痕跡檢驗報告、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、證人證言、被告人供述，公訴機關(guān)據(jù)此認為被告人劉某某駕駛機動車在道路上行駛，違反交通運輸管理法規(guī)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提起公訴，請依法判處。
被告人劉某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均不持異議并自愿認罪。
本院認為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人劉某某駕駛機動車，在道路上行駛時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成一人死亡的交通事故，并負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。對公訴機關(guān)指控被告人劉某某的犯罪事實及適用法律方面的意見和理由，予以采納。被告人劉某某犯罪后，認罪態(tài)度較好，能主動賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并得到被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書后的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。

本院認為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人劉某某駕駛機動車，在道路上行駛時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成一人死亡的交通事故，并負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。對公訴機關(guān)指控被告人劉某某的犯罪事實及適用法律方面的意見和理由，予以采納。被告人劉某某犯罪后，認罪態(tài)度較好，能主動賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，并得到被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：董強
審判員：王小鋼
審判員：李占元

書記員：馬杰