公訴機關(guān)臺安縣人民檢察院。被告人田某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地遼寧省臺安縣,住臺安縣。因涉嫌犯有交通肇事罪,于2017年12月8日被臺安縣公安局取保候?qū)?,?018年1月18日被臺安縣人民檢察院取保候?qū)彙?/p>
臺安縣人民檢察院以臺檢刑檢二部刑訴(2018)41號起訴書指控被告人田某犯交通肇事罪,于2018年2月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。臺安縣人民檢察院指派檢察員項春剛、檢察官助理蘇美嬌出庭支持公訴,被告人田某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控,2017年10月30日5時許,被告人田某駕駛遼CT46**號起亞牌轎車沿庫二線由北向南行駛,行駛至201公里加300米處時,與行人楊某某相撞,造成楊某某受傷(經(jīng)臺安縣恩良醫(yī)院搶救無效于8時05分死亡)。經(jīng)鑒定,楊某某系交通肇事致顱腦損傷死亡。經(jīng)臺安縣公安局交通警察大隊認定,被告人田某負此次事故的主要責(zé)任,楊某某負次要責(zé)任。2017年12月8日,田某被公安機關(guān)傳喚到案。公訴機關(guān)為上述指控向法庭舉證,即證人楊某的證言、被告人田某的供述與辯解、鞍山龍騰機動車事故司法鑒定所司法鑒定書、臺安縣公安司法鑒定中心尸體檢驗書、戶籍證明、無犯罪記錄證明、賠償協(xié)議、諒解書、交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片4張、道路交通事故認定書及送達回執(zhí)、呼氣式酒精測試結(jié)果、駕駛證復(fù)印件、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、案件來源及到案經(jīng)過等證據(jù)材料。公訴機關(guān)認為,被告人田某違反《中華人民共和國道路交通安全法》,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人田某對起訴指控的犯罪事實予以供認。經(jīng)審理查明,2017年10月30日5時許,被告人田某駕駛遼CT46**號起亞牌轎車沿庫二線由北向南行駛,行駛至201公里加300米處時,與行人楊某某相撞,致楊某某受傷,后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定,楊某某系交通肇事致顱腦損傷死亡。經(jīng)臺安縣公安局交通警察大隊認定,被告人田某負此次事故的主要責(zé)任,楊某某負次要責(zé)任。2017年12月8日,被告人田某被公安機關(guān)傳喚到案。案后,被告人田某賠償了被害方經(jīng)濟損失,被害方對被告人田某的行為表示諒解。上述事實,被告人在開庭審理過程中亦無異議,并有證人楊某的證言、被告人田某的供述、鞍山龍騰機動車事故司法鑒定所司法鑒定書、臺安縣公安司法鑒定中心尸體檢驗書、戶籍證明、無犯罪記錄證明、賠償協(xié)議、諒解書、交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、道路交通事故認定書及送達回執(zhí)、呼氣式酒精測試結(jié)果、駕駛證復(fù)印件、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、案件來源及到案經(jīng)過等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人田某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機動車發(fā)生重大事故,致一人死亡,負事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依法懲處。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立,應(yīng)予支持。鑒于其如實供述自己的罪行,系坦白,依法可從輕處罰。被告人田某系初犯、偶犯,且已賠償被害方經(jīng)濟損失,得到被害方諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人田某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個月,緩刑一年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本十一份。
審判員 魏來
書記員:李君
成為第一個評論者