公訴機(jī)關(guān)本溪滿族自治縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，系農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省本溪滿族自治縣，系被害人妻子。
附帶民事訴訟原告人武某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，系農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省本溪滿族自治縣，系被害人之子。
附帶民事訴訟原告人武某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，系農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省本溪滿族自治縣，系被害人之女。
被告人孫某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省大連市莊河縣，漢族，小學(xué)文化，系農(nóng)民，住本溪滿族自治縣，戶籍所在地大連市。1981年因犯盜竊罪被黑龍江省富錦縣人民法院判處有期徒刑九年；1992年4月1日因犯盜竊罪被大連市莊河縣人民法院判處有期徒刑二年六個(gè)月。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月6日被取保候?qū)彙?/p>

本溪滿族自治縣人民檢察院以本滿檢公訴刑訴（2015）7號(hào)起訴書指控被告人孫某甲犯交通肇事罪，于2015年1月15日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某某、武某甲、武某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。本溪滿族自治縣人民檢察院指派代理檢察員出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某某、武某甲、武某乙、被告人孫某甲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人孫某甲于2014年11月2日12時(shí)20分許，酒后無證駕駛無牌照正三輪摩托車，載乘武某丙、蘭某某由本溪滿族自治縣南甸鎮(zhèn)滴塔村向小峪村方向行駛，行駛至滴塔村方守銀家門前路段時(shí)，因其不具備駕駛技能，酒后駕駛未注冊(cè)登記的三輪摩托車，違規(guī)載人，避讓行人時(shí)操作不當(dāng)，致使車輛駛出道路右側(cè)，撞在路邊的樹木上，造成乘車人武某丙因頭部受到鈍性暴力作用嚴(yán)重顱腦損傷死亡及被告人孫某甲受傷、車輛損壞的后果。被告人孫某甲承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。后被告人孫某甲被審查歸案。
另查明，死者武某丙xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村家庭戶口，無固定工作與收入，生前與妻子李某某在本溪滿族自治縣南甸鎮(zhèn)居住。二人生育一子一女，長子武某甲、長女武某乙，現(xiàn)均成年。其父親武某丁、母親孫某乙均已死亡。武某丙受傷后，于當(dāng)日被送到本溪滿族自治縣第一人民醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡，支付醫(yī)藥費(fèi)3675.2元。經(jīng)本院核定認(rèn)定：附帶民事訴訟原告人李某某、武某甲、武某乙因武某丙死亡應(yīng)取得的合理賠償為：死亡賠償金210460元（10523元x20年=210460元）、喪葬費(fèi)23155元、醫(yī)療費(fèi)3675.2元、交通費(fèi)酌定200元，共計(jì)人民幣237490.2元。
上述事實(shí)，被告人孫某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有證人蘭某某、武某甲、袁某某的證言、本溪滿族自治縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片、本溪市價(jià)格事務(wù)所20140769號(hào)交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、本溪滿族自治縣公安局交通管理大隊(duì)本縣公交認(rèn)字（2014）第56號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、本溪滿族自治縣公安局（本）公（尸）鑒（法醫(yī)）字（2014）第54號(hào)法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見書、莊河縣人民法院（1992）莊法刑字第81號(hào)刑事判決書、電話查詢記錄、人口基本信息、本案案件來源及到案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某甲犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。被告人孫某甲酒后、無證駕駛無牌照兩輪摩托車發(fā)生交通事故，可以酌定從重處罰。被告人孫某甲有前科劣跡，可以酌定從重處罰。被告人孫某甲到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰。被告人孫某甲具有重大過失，在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)依法賠償由于犯罪行為而使被害人遭受的經(jīng)濟(jì)損失。被害人武某丙明知被告人孫某甲酒后駕駛無牌照正三輪摩托車，仍乘坐該車，應(yīng)對(duì)其死亡承擔(dān)一定的責(zé)任。對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的“被告人孫某甲賠償李某某生活費(fèi)143180元”的請(qǐng)求，經(jīng)查，附帶民事訴訟原告人李某某未喪失勞動(dòng)能力，且育有子女，不符合賠償標(biāo)準(zhǔn)，不予支持。對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的“被告人孫某甲賠償精神損失費(fèi)50000元”的請(qǐng)求，無法律依據(jù)，不予支持。對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的“被告人孫某甲賠償醫(yī)療費(fèi)4000元”的請(qǐng)求，經(jīng)查，根據(jù)被害人家屬提供的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，合理收據(jù)數(shù)額為3675.2元，屬于合理費(fèi)用，予以支持。對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的“被告人孫某甲賠償交通費(fèi)1000元”的請(qǐng)求，經(jīng)查，交通費(fèi)屬于合理必要的費(fèi)用，雖然沒有票據(jù)，但本院酌情支持200元。對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的其它事項(xiàng)的賠償，合理費(fèi)用，本院予以支持。視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條一款、第六十七條三款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年四個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
二、被告人孫某甲于本判決發(fā)生法律效力后賠償附帶民事訴訟原告人李某某、武某甲、武某乙因武某乙死亡應(yīng)得的死亡賠償金二十一萬零四百六十元、喪葬費(fèi)二萬三千一百五十五元、交通費(fèi)二百元，醫(yī)療費(fèi)三千六百七十五元二角，共計(jì)人民幣二十三萬七千四百九十元二角之百分之八十，即十八萬九千九百九十二元一角六分。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省本溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　潘泓竹 人民陪審員　　趙德峰 人民陪審員　　李　特

書記員：葉馨平 附本案法律條款： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第三十六條一款由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。 第六十七條三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第二條一款（一）項(xiàng)交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的； 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。