公訴機關(guān)本溪滿族自治縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，系農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省本溪滿族自治縣，系被害人妻子。
附帶民事訴訟原告人武某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，系農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省本溪滿族自治縣，系被害人之子。
附帶民事訴訟原告人武某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，系農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省本溪滿族自治縣，系被害人之女。
被告人孫某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省大連市莊河縣，漢族，小學文化，系農(nóng)民，住本溪滿族自治縣，戶籍所在地大連市。1981年因犯盜竊罪被黑龍江省富錦縣人民法院判處有期徒刑九年；1992年4月1日因犯盜竊罪被大連市莊河縣人民法院判處有期徒刑二年六個月。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月6日被取保候?qū)彙?/p>

本溪滿族自治縣人民檢察院以本滿檢公訴刑訴（2015）7號起訴書指控被告人孫某甲犯交通肇事罪，于2015年1月15日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某某、武某甲、武某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。本溪滿族自治縣人民檢察院指派代理檢察員出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某某、武某甲、武某乙、被告人孫某甲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人孫某甲于2014年11月2日12時20分許，酒后無證駕駛無牌照正三輪摩托車，載乘武某丙、蘭某某由本溪滿族自治縣南甸鎮(zhèn)滴塔村向小峪村方向行駛，行駛至滴塔村方守銀家門前路段時，因其不具備駕駛技能，酒后駕駛未注冊登記的三輪摩托車，違規(guī)載人，避讓行人時操作不當，致使車輛駛出道路右側(cè)，撞在路邊的樹木上，造成乘車人武某丙因頭部受到鈍性暴力作用嚴重顱腦損傷死亡及被告人孫某甲受傷、車輛損壞的后果。被告人孫某甲承擔此次事故的全部責任。后被告人孫某甲被審查歸案。
另查明，死者武某丙xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)村家庭戶口，無固定工作與收入，生前與妻子李某某在本溪滿族自治縣南甸鎮(zhèn)居住。二人生育一子一女，長子武某甲、長女武某乙，現(xiàn)均成年。其父親武某丁、母親孫某乙均已死亡。武某丙受傷后，于當日被送到本溪滿族自治縣第一人民醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡，支付醫(yī)藥費3675.2元。經(jīng)本院核定認定：附帶民事訴訟原告人李某某、武某甲、武某乙因武某丙死亡應(yīng)取得的合理賠償為：死亡賠償金210460元（10523元x20年=210460元）、喪葬費23155元、醫(yī)療費3675.2元、交通費酌定200元，共計人民幣237490.2元。
上述事實，被告人孫某甲在開庭審理過程中亦無異議，且有證人蘭某某、武某甲、袁某某的證言、本溪滿族自治縣公安局交通管理大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片、本溪市價格事務(wù)所20140769號交通事故車輛技術(shù)檢驗鑒定報告、本溪滿族自治縣公安局交通管理大隊本縣公交認字（2014）第56號道路交通事故認定書、本溪滿族自治縣公安局（本）公（尸）鑒（法醫(yī)）字（2014）第54號法醫(yī)學尸表檢驗意見書、莊河縣人民法院（1992）莊法刑字第81號刑事判決書、電話查詢記錄、人口基本信息、本案案件來源及到案經(jīng)過等證據(jù)證實，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認定。

本院認為，被告人孫某甲違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的后果，且負事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機關(guān)指控被告人孫某甲犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。被告人孫某甲酒后、無證駕駛無牌照兩輪摩托車發(fā)生交通事故，可以酌定從重處罰。被告人孫某甲有前科劣跡，可以酌定從重處罰。被告人孫某甲到案后如實供述其犯罪事實，且當庭自愿認罪，可以從輕處罰。被告人孫某甲具有重大過失，在此次事故中承擔全部責任，應(yīng)當依法賠償由于犯罪行為而使被害人遭受的經(jīng)濟損失。被害人武某丙明知被告人孫某甲酒后駕駛無牌照正三輪摩托車，仍乘坐該車，應(yīng)對其死亡承擔一定的責任。對附帶民事訴訟原告人提出的“被告人孫某甲賠償李某某生活費143180元”的請求，經(jīng)查，附帶民事訴訟原告人李某某未喪失勞動能力，且育有子女，不符合賠償標準，不予支持。對附帶民事訴訟原告人提出的“被告人孫某甲賠償精神損失費50000元”的請求，無法律依據(jù)，不予支持。對附帶民事訴訟原告人提出的“被告人孫某甲賠償醫(yī)療費4000元”的請求，經(jīng)查，根據(jù)被害人家屬提供的醫(yī)療費收據(jù)，合理收據(jù)數(shù)額為3675.2元，屬于合理費用，予以支持。對附帶民事訴訟原告人提出的“被告人孫某甲賠償交通費1000元”的請求，經(jīng)查，交通費屬于合理必要的費用，雖然沒有票據(jù)，但本院酌情支持200元。對附帶民事訴訟原告人提出的其它事項的賠償，合理費用，本院予以支持。視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條一款、第六十七條三款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年四個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
二、被告人孫某甲于本判決發(fā)生法律效力后賠償附帶民事訴訟原告人李某某、武某甲、武某乙因武某乙死亡應(yīng)得的死亡賠償金二十一萬零四百六十元、喪葬費二萬三千一百五十五元、交通費二百元，醫(yī)療費三千六百七十五元二角，共計人民幣二十三萬七千四百九十元二角之百分之八十，即十八萬九千九百九十二元一角六分。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　潘泓竹 人民陪審員　　趙德峰 人民陪審員　　李　特

書記員：葉馨平 附本案法律條款： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第三十六條一款由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失。 第六十七條三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第二條一款（一）項交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的； 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。