公訴機關鞍山市立山區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人鄢某，女，漢族，住遼寧省遼陽縣首山鎮(zhèn)。訴訟代理人尚爾東，遼寧良友律師事務所律師。附帶民事訴訟原告人周某2，男，漢族，住遼寧省遼陽縣首山鎮(zhèn)。附帶民事訴訟原告人周某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省鞍山市鐵東區(qū)綠化街****單元**層**號。被告人呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地鞍山市立山區(qū)羊草莊村一組沙河鎮(zhèn)羊草莊村***號，現(xiàn)住鞍山市立山區(qū)正一街**棟*單元*層**號14。因本案，于2017年10月20日被刑事拘留，于2017年11月1日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于鞍山市第二看守所。附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司。住所地遼寧省遼陽市白塔區(qū)青年街**號。法定代表人溫華，該公司經(jīng)理。訴訟代理人孫丹，遼寧助君律師事務所律師。

鞍山市立山區(qū)人民檢察院指控：被告人呂某某于2016年10月6日12時許，駕駛大眾牌小型轎車，沿鞍山市立山區(qū)東環(huán)路由東向西行使至園林大道路口提前實施左轉(zhuǎn)彎時，遇周振純未取得機動車駕駛證駕駛無號牌、無保險的嘉陵牌普通兩輪摩托車，沿此道路由西向東行使至此處。由于呂某某駕車實施左轉(zhuǎn)彎時，超速行使、忽視安全瞭望，未靠路口中心點左側(cè)實施轉(zhuǎn)彎，未讓直行車輛先行，發(fā)生交通事故后，未立即停車，未保護現(xiàn)場，加之周振純駕駛摩托車未確保行車安全，致使小型轎車左后車門、門檻與無號牌嘉陵牌兩輪摩托車前輪接觸側(cè)碰撞，造成周振純受傷的道路交通事故。2017年1月17日，經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊認定，呂某某承擔此次事故的主要責任，周振純承擔此次事故的次要責任，2017年9月2日，周振純在家中死亡。2017年9月26日，經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定：周振純因交通事故造成頭部遭受鈍體暴力作用，造成顱腦嚴重損傷，致多臟器功能衰竭而死亡。周振純死亡與本次交通事故存在直接因果關系。針對指控的上述事實，公訴機關向法庭出示了被告人呂某某的供述與辯解、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄、機動車駕駛證查詢記錄、道路交通事故責任認定書等證據(jù)。公訴機關認為被告人呂某某違反交通管理法規(guī)駕駛機動車、發(fā)生重大交通事故造成一人死亡，且負主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。附帶民事訴訟原告人周某2、鄢某、周某1要求被告人呂某某、附帶民事訴訟被告人保公司賠償醫(yī)藥費417152.96元、輔助器具費1673.6元、復印269元、分流管及白蛋白56800元、護理費44101元、伙食費20300元、營養(yǎng)費33100元、死亡賠償金558892元、被扶養(yǎng)人生活費133312元、精神撫慰金197256元、鑒定費1000元，合計1463856.56元。其中，人保公司交強險應賠償120000元，人保公司商業(yè)險應賠償500000元，被告人呂某某應賠償（1463856.56-120000）×70%-500000=440699.59元。原告人周某2、鄢某、周某1在庭審時提供了死亡證明、住院病歷，醫(yī)藥費票據(jù)、復印費票據(jù)、醫(yī)生證明、親屬關系證明、鑒定費票據(jù)。被告人呂某某對公訴機關指控的罪名及犯罪事實無異議。其提出肇事后在現(xiàn)場等候，并撥打報警電話，請求對其從輕處罰。被告人呂某某對民事賠償?shù)暮侠聿糠譄o異議。人保公司答辯稱，案發(fā)后人保公司已墊付人民幣一萬元，醫(yī)療費以票據(jù)為準，出院護理費沒有鑒定不同意。被害人住院期間禁止飲食和水，故不同意伙食補助及營養(yǎng)費，被扶養(yǎng)人生活費應有民政部門及社保部門的證明，否則不同意賠償。精神撫慰金不同意賠償。鑒定費屬間接損失不同意賠償。經(jīng)審理查明：被告人呂某某于2016年10月6日12時許，駕駛大眾牌小型轎車，沿鞍山市立山區(qū)東環(huán)路由東向西行使至園林大道路口提前實施左轉(zhuǎn)彎時，遇周振純未取得機動車駕駛證駕駛無號牌、無保險的嘉陵牌普通兩輪摩托車，沿此道路由西向東行使至此處。由于呂某某駕車實施左轉(zhuǎn)彎時，超速行使、忽視安全瞭望，未靠路口中心點左側(cè)實施轉(zhuǎn)彎，未讓直行車輛先行，發(fā)生交通事故后，未立即停車，未保護現(xiàn)場，加之周振純駕駛摩托車未確保行車安全，致使遼K831**號小型轎車右后車門、門檻與無號牌嘉陵牌兩輪摩托車前輪接觸側(cè)碰撞，造成周振純受傷的道路交通事故。2017年1月17日，經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊認定，呂某某承擔此次事故的主要責任，周振純承擔此次事故的次要責任，2017年9月2日，周振純在家中死亡。2017年9月26日，經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定：周振純因交通事故造成頭部遭受鈍體暴力作用，造成顱腦嚴重損傷，致多臟器功能衰竭而死亡。周振純死亡與本次交通事故存在直接因果關系。另查，肇事期間轎車在人保公司投保商業(yè)第三者責任險，賠償限額500000元。投保交通事故責任強制保險，其中死亡傷殘賠償限額人民幣110000元，醫(yī)療費用賠償限額人民幣10000元。另查，案件審理期間被告人呂某某家屬與原告人周某2、鄢某、周某1達成和解。被告人呂某某在保險賠償范圍外賠償原告人周某2、鄢某、周某1人民幣200000元。原告人周某2、鄢某、周某1對被告人呂某某表示諒解。另查，人保公司在案發(fā)后墊付醫(yī)藥費人民幣10000元。上述事實，有公訴機關、附帶民事訴訟原告人、附帶民事訴訟被告提供并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的如下證據(jù)予以證明：1、被告人呂某某的供述與辯解，證實2016年10月6日12時05分許，我駕駛大眾牌小型轎車，沿東環(huán)路左轉(zhuǎn)至園林大道，我左轉(zhuǎn)彎過程中躲大貨車，我沒有看到對方，我的車尾刮倒了對方。我當時懵了，開了二三百米后又回到現(xiàn)場，撥打120、110。2、證人張良的證言，證實2016年10月6日中午，我從加氣站出來，當時黑色大眾車在我前面，我們同時到園林大道左轉(zhuǎn)彎，我看到一輛摩托車由西向東沿園林大道駛來，黑色大眾轎車是壓著雙黃線提前左轉(zhuǎn)的，當時摩托車想打輪讓他，但是沒讓過去，然后就撞上了。3、受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及照片、公安交通管理行政強制措施憑證，證實事故現(xiàn)場勘查處理情況。4、身份證復印件、機動車駕駛證復印件、介紹信復印件，證實被告人呂某某準駕車型為C1。5、保險單復印件，證實被告人呂某某肇事期間在人保公司的投保情況。6、駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?、司法鑒定檢驗報告書，證實被害人周振純血液中乙醇含量0.46mg/100ml7、司法鑒定書、道路交通事故認定書，證實被告人呂某某負此次事故的主要責任，周振純負事故的次要責任。8、鑒定意見書，證實周振純因交通事故造成頭部遭受鈍體暴力作用，造成顱腦嚴重損傷，致多臟器功能衰竭而死亡。周振純死亡與本次交通事故存在直接因果關系。9、歸案經(jīng)過、受理道路交通事故案件登記表，證明被告人呂某某案發(fā)后撥打電話報警，民警在案發(fā)現(xiàn)場將被告人呂某某傳喚歸案。10、戶籍證明，證明被告呂某某犯罪時已成年。11、死亡證明、住院病歷，醫(yī)藥費票據(jù)、復印費票據(jù)、醫(yī)生證明、親屬關系證明、鑒定費票據(jù)，證實被害人周振純因傷住院治療的情況。
鞍山市立山區(qū)人民檢察院以鞍立檢公訴刑訴（2017）319號起訴書指控被告人呂某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2018年1月8日立案受理，并依法組成合議庭，案件審理過程中附帶民事訴訟原告人周某2、鄢某、周某1以要求被告人呂某某、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司（以下簡稱人保公司）賠償經(jīng)濟損失為由向本院提起附帶民事訴訟。本院于2018年2月6日公開開庭審理了本案，鞍山市立山區(qū)人民檢察院指派檢察員王蕊出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人鄢某的代理人尚爾東、周某2、周某1、被告人呂某某、附帶民事訴訟被告人保公司的代理人孫丹均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人呂某某違反交通管理法規(guī)駕駛機動車、發(fā)生重大交通事故造成一人死亡，且負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，應予支持。被告人呂某某肇事后能撥打報警電話,且歸案后能如實供述犯罪事實,構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。被告人呂某某能積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以對其酌情從輕處罰,可適用緩刑。關于原告人周某2、鄢某、周某1提出死亡賠償金558892元、鑒定費1000元、一級護理費17210元、二級護理費13230元、復印費269元、住院伙食費20300元一節(jié)，經(jīng)查屬實，予以支持。關于原告人提出輔助器具費1673.6元、分流管、白蛋白費56800元一節(jié)，經(jīng)查，屬合理費用，并已實際使用，故予以支持。關于原告人周某2、鄢某、周某1提出醫(yī)藥費417152.96元一節(jié)。經(jīng)查，其所提供正規(guī)收據(jù)部分為413030.36元，其余部分未提供正規(guī)收據(jù)故不予支持。關于原告人提出精神撫慰金197256元一節(jié)。因無法律依據(jù)，故不予支持。關于原告人提出被扶養(yǎng)人生活費133312元一節(jié)。因未提供充分證據(jù)證明其主張，故不予支持。關于原告人提出營養(yǎng)費33100元一節(jié),經(jīng)查,營養(yǎng)費依法應予支持,應以被害人實際住院天數(shù)為準,故應為100元×203天=20300元。賠償款總額為死亡賠償金558892元+鑒定費1000元+營養(yǎng)費20300元+一級護理費17210元+二級護理費13230元+復印費269元+住院伙食費20300元+輔助器具費1673.6元+分流管、白蛋白費56800元+醫(yī)藥費413030.36元=1102704.96元。關于人保公司代理人提出,出院護理費沒有鑒定不同意賠償,被扶養(yǎng)人生活費應有民政部門及社保部門的證明，否則不同意賠償,精神撫慰金不同意賠償一節(jié),經(jīng)查屬實,應予支持。關于人保公司代理人提出,被害人住院期間禁止飲食和水，故不同意伙食補助及營養(yǎng)費，鑒定費屬間接損失不同意賠償一節(jié)。經(jīng)查，原告人提出的住院期間伙食費及營養(yǎng)費、鑒定費均有法律依據(jù),故該意見不予支持。本案中被告人呂某某負事故的主要責任,被害人周振鵬負事故的次要責任,事故賠償比例以被告人呂某某承擔70%，被害人周振純承擔30%為宜。轎車肇事期間在附帶民事訴訟被告人保公司投保交通事故責任強制保險、第三者責任險。故人保公司依法應在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。其中在死亡賠償限額內(nèi)賠償原告人周某2、鄢某、周某1人民幣110000元，在醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告人周某2、鄢某、周某1人民幣10000元（已給付）。強制保險范圍外賠償數(shù)額為(1102704.96-120000)×70%=687893.47元。不足部分，人保公司根據(jù)保險合同約定在商業(yè)三者險500000元的限額內(nèi)予以賠償。即賠償人民幣500000元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）二、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人周某2、鄢某、周某1死亡賠償金人民幣110000元；三、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人周某2、鄢某、周某1死亡賠償金、喪葬費、交通費等交強險不足部分的500000元。（上列賠償款項于本判決書發(fā)生法律效力后一個月內(nèi)一次性給付。）四、駁回附帶民事訴訟原告人周某2、鄢某、周某1的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。