公訴機(jī)關(guān)遼寧省朝陽(yáng)市龍城區(qū)人民檢察院。被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省凌海市，漢族，小學(xué)文化，朝陽(yáng)飛馬車(chē)輛設(shè)備股份公司員工，住遼寧省喀左縣公營(yíng)子鎮(zhèn)端政溝梁村四組0010號(hào)。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月18日被取保候?qū)?，現(xiàn)于居住地。

遼寧省朝陽(yáng)市龍城區(qū)人民檢察院以朝龍檢公訴刑訴(2017)111號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2017年11月6日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。遼寧省朝陽(yáng)市龍城區(qū)人民檢察院檢察員牟振云、被告人張某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年7月31日5時(shí)50分許，被告人張某駕駛遼N69G**號(hào)小型轎車(chē)沿丹錫高速由西向東行駛至398Km+500m西樞紐互通立交處路段時(shí)，發(fā)生單方道路交通事故，撞擊護(hù)欄，致路產(chǎn)受損，車(chē)輛損壞，乘車(chē)人邢某某（被告人張某的母親）受傷，經(jīng)朝陽(yáng)市第二醫(yī)院搶救無(wú)效于2017年8月2日死亡。朝陽(yáng)營(yíng)州司法鑒定所鑒定，邢某某符合生前交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)朝陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，張某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)瞭望不夠，措施不當(dāng)，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛、超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的時(shí)速行駛，是造成此次事故的直接原因及過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。乘車(chē)人邢某某無(wú)過(guò)錯(cuò)，無(wú)責(zé)任。案發(fā)后，被告人張某賠償遼寧省高速公路運(yùn)營(yíng)管理有限責(zé)任公司朝陽(yáng)分公司路產(chǎn)損失4380元。被害人邢某某其他第一順序法定繼承人自愿放棄對(duì)被告人張某請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利并出具書(shū)面諒解書(shū)。上述事實(shí)，被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人孫某、尹某某的證人證言，被告人張某的供述，身份證明、駕駛證、行駛證等復(fù)印件，交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，死亡證明，朝陽(yáng)營(yíng)州司法鑒定所死亡原因司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，葫蘆島機(jī)動(dòng)車(chē)事故司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，遼寧省高速公路路產(chǎn)賠償費(fèi)發(fā)票，火化證明，民事賠償調(diào)解書(shū)，諒解書(shū)，案件來(lái)源及抓捕經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，積極賠償路產(chǎn)損失，取得被害人其他第一順序繼承人的諒解，對(duì)其可從輕處罰。被告人有悔罪表現(xiàn)，無(wú)再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)無(wú)不良重大影響，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。