原公訴機(jī)關(guān)遼寧省朝陽(yáng)市龍城區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)支公司。
負(fù)責(zé)人吳建文，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人司廷才，遼寧紅楓律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人姜＊＊，女，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省朝陽(yáng)縣，漢族，中專(zhuān)文化，無(wú)業(yè)，系被害人高春生之妻。
原審附帶民事訴訟原告人高某，女，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省朝陽(yáng)市，漢族，初中文化，學(xué)生，系被害人高春生之女。
法定代理人姜＊＊，系高某之母。
原審附帶民事訴訟原告人高＊＊，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省朝陽(yáng)縣，漢族，小學(xué)文化，退休工人，系被害人高春生之父。
訴訟代理人齊國(guó)利，朝陽(yáng)市雙塔區(qū)北斗法律服務(wù)所法律工作者。
原審被告人姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省朝陽(yáng)縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。2015年7月13日被取保候?qū)彙?br/>訴訟代理人孫志軍，遼寧東寶律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟被告人吳鳳廣，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省朝陽(yáng)縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，。

遼寧省朝陽(yáng)市龍城區(qū)人民法院審理遼寧省朝陽(yáng)市龍城區(qū)人民檢察院指控原審被告人姜某某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人姜＊＊、高某、高＊＊提起附帶民事訴訟一案，于2015年7月13日作出（2015）朝龍刑初字第00056號(hào)刑事附帶民事判決。本案刑事部分因無(wú)上訴、抗訴，已經(jīng)發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)分公司不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)支公司的訴訟代理人司廷才、原審附帶民事訴訟原告人姜＊＊及訴訟代理人齊國(guó)利，原審被告人姜某某及其訴訟代理人孫志軍、原審附帶民事訴訟被告人吳鳳廣到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2015年1月10日18時(shí)8分許，被告人姜某某酒后駕駛此前借得的遼NL8535二輪摩托車(chē)，沿錦赤線由東向西行駛至128KM＋253M處時(shí)，與在其前方同向行走的高春生發(fā)生交通事故，致高春生受傷。高于當(dāng)日被“120”接到朝陽(yáng)市中心醫(yī)院，住院治療6天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)56571.60元，輸血費(fèi)400元。2015年1月16日經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)朝陽(yáng)營(yíng)州司法鑒定所鑒定，高春生系外傷性顱腦損傷死亡。經(jīng)朝陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，姜某某未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按規(guī)定車(chē)道行駛，是造成此次事故直接原因及過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，高春生無(wú)責(zé)任。
肇事車(chē)輛遼NL8535二輪摩托車(chē)所有人為吳鳳廣，該車(chē)在附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
案件審理過(guò)程中，三附帶民事訴訟原告人與被告人姜某某、附帶民事訴訟被告人吳鳳廣之間自行達(dá)成和解協(xié)議，三附帶民事訴訟原告人撤回對(duì)被告人姜某某、附帶民事訴訟被告人吳鳳廣的民事賠償請(qǐng)求，并對(duì)被告人姜某某的行為表示諒解。
原審法院經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理，對(duì)本案涉案證據(jù)進(jìn)行了庭審質(zhì)證，并根據(jù)原審被告人姜某某的具體犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第三十六條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款，第十六條，第十八條，第四十八條之規(guī)定，認(rèn)定被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。判令附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人姜＊＊、高某、高＊＊因高春生死亡所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣12萬(wàn)元，于判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)支公司的上訴理由是，除了搶救費(fèi)用外，其余損失保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)墊付和賠償，一審判令上訴人賠償12萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失屬適用法律錯(cuò)誤。
原審被告人的訴訟代理人、原審附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人均認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求維持原判。
經(jīng)二審審理查明，原判認(rèn)定上述事實(shí)清楚，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、證人王＊＊證言，證實(shí)了當(dāng)日發(fā)生交通事故經(jīng)過(guò)，此后其撥打120，后將被害人送去醫(yī)院的過(guò)程。
2、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片確定了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。
3、車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)記錄，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，朝陽(yáng)營(yíng)州司法鑒定所血液酒精含量司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，確定了事故責(zé)任及被害人死亡原因。
4、公安機(jī)關(guān)出具的案件來(lái)源及嫌疑人到案經(jīng)過(guò)等證實(shí)材料證實(shí)了本案來(lái)源及姜某某到案情況。
5、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)資料證實(shí)姜某某駕駛證審驗(yàn)有效期止于2010年12月26日，事故發(fā)生時(shí)處于注銷(xiāo)狀態(tài)。
3、附帶民事訴訟原告人及被害人高春生常住人口登記卡復(fù)印件，證實(shí)相關(guān)人員身份關(guān)系及自然情況。
4、刑事附帶民事裁定書(shū)、收條、諒解書(shū)，證明附帶民事訴訟原告人與被告人姜某某、附帶民事訴訟被告人吳鳳廣就民事賠償達(dá)成自行和解及被告人得到諒解。
上述證據(jù)均經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證，本院審理過(guò)程中未發(fā)生變化，本院依法均予以確認(rèn)。同時(shí)，在本院審理過(guò)程中，上訴人及原審被告人、原審附帶民事訴訟原告人、訴訟代理人均未提供新的證據(jù)。

本院認(rèn)為，原判認(rèn)定上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)支公司為肇事車(chē)輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)在保險(xiǎn)合同規(guī)定的限額內(nèi)，對(duì)外承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任，符合法律規(guī)定。上訴人所提除了搶救費(fèi)用外，其余損失保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)墊付和賠償，一審判令上訴人賠償12萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失屬適用法律錯(cuò)誤的上訴意見(jiàn)，無(wú)法律依據(jù)，不能成立，本院不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法，民事賠償合理，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　曹學(xué)昌 審判員　　王曙光 審判員　　付玉東

書(shū)記員：華政通