原公訴機(jī)關(guān)遼寧省北票市人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）史＊＊，女，1960年2月8日出生，漢族，農(nóng)民，系被害人劉＊＊之妻。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）劉＊＊，女，1987年8月29日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，系被害人之女。
原審被告人劉＊＊，男，1958年4月21日出生于遼寧省北票市，漢族，高中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月24日被取保候?qū)彙?br/>原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北票支公司，住所地北票市南山管理區(qū)南山街西段。
負(fù)責(zé)人張慶國(guó)，總經(jīng)理。
訴訟代理人張德偉，遼寧中平律師事務(wù)所律師。

遼寧省北票市人民法院審理遼寧省北票市人民檢察院指控原審被告人劉＊＊犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人史＊＊、劉＊＊提起附帶民事訴訟一案，于2015年5月8日作出（2015）北刑初字第00055號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，原公訴機(jī)關(guān)未提出抗訴，原審被告人劉＊＊未提出上訴，本案刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟原告人史＊＊、劉＊＊不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人史＊＊、劉＊＊、原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北票支公司的訴訟代理人張德偉到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：2014年10月29日17時(shí)10分許，被告人劉＊＊無(wú)證駕駛已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)且超載的三輪汽車(chē)，由南向北行駛至北票市北房線9公里300米處，上坡過(guò)程中車(chē)輛向后溜車(chē)，與劉立軍駕駛的遼ND4123號(hào)大型客車(chē)相撞，造成三輪車(chē)推車(chē)人劉海金外傷性胸腔臟器破裂出血死亡。經(jīng)北票市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人劉＊＊承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，劉立軍承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，被害人劉海金無(wú)事故責(zé)任。2014年11月14日被告人劉＊＊主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
另，劉立軍系附帶民事訴訟被告人北票市公共汽車(chē)公司員工，其所駕駛的遼ND4123號(hào)大型客車(chē)在附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北票支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。附帶民事訴訟被告人北票市公共汽車(chē)公司曾在北票市交通警察大隊(duì)交押金20000元，該款由附帶民事訴訟原告人史＊＊、劉＊＊領(lǐng)取。附帶民事訴訟原告人史＊＊、劉＊＊與被告人劉＊＊達(dá)成了刑事和解協(xié)議，被告人劉＊＊賠償了附帶民事訴訟原告人史＊＊、劉＊＊經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元。
原審法院經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理，對(duì)本案涉案證據(jù)進(jìn)行了庭審質(zhì)證，并根據(jù)原審被告人劉＊＊的具體犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第三十六條第一款，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，認(rèn)定：一、被告人劉＊＊犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北票支公司賠償附帶民事訴訟原告人史＊＊、劉＊＊經(jīng)濟(jì)損失人民幣124823元，其中人民幣20000元可直接返還附帶民事訴訟被告人北票市公共汽車(chē)公司（此款于判決書(shū)生效后十日內(nèi)付清）。
上訴人史＊＊、劉＊＊的上訴理由是，被告人劉＊＊駕駛的肇事車(chē)輛沒(méi)有交強(qiáng)險(xiǎn)，原判從賠償總額269410元減去劉＊＊肇事車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)11萬(wàn)元沒(méi)有法律依據(jù)。原判11萬(wàn)元＋（26.941萬(wàn)元-22萬(wàn)元）×30％=12.4823萬(wàn)元，計(jì)算錯(cuò)誤。正確算法是11萬(wàn)元＋（26.941萬(wàn)元-11萬(wàn)元）×30％=15.7823萬(wàn)元。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北票支公司訴訟代理人辯稱(chēng)，被告人劉＊＊駕駛未交納強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)，附帶民事訴訟原告人的請(qǐng)求數(shù)額應(yīng)在賠償總額中分別減掉雙方的交強(qiáng)險(xiǎn)限額各11萬(wàn)元計(jì)22萬(wàn)元，其余賠償數(shù)額由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北票支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的額度內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)二審理查明的事實(shí)與一審相同，上訴人史＊＊、劉＊＊及原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北票支公司在本院審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有下列證據(jù)證實(shí)：
1、原審被告人劉＊＊供述：2014年10月29日，我駕駛遼ND0646號(hào)農(nóng)用三輪車(chē)和我哥劉海金、李振華去三寶拉磚。17時(shí)10分許，當(dāng)我們車(chē)由南向北行駛至北票市三寶街北大道一個(gè)丁字路口的上坡路時(shí)，車(chē)向后溜坡了，劉海金在三輪車(chē)左側(cè)車(chē)尾推車(chē)就倒在地上了，當(dāng)時(shí)有輛大客車(chē)車(chē)頭在我們車(chē)左邊駛過(guò)，但車(chē)身還沒(méi)有過(guò)去。我的車(chē)超載了，我沒(méi)有駕駛證。
2、證人劉＊＊證實(shí)：案發(fā)當(dāng)天我開(kāi)遼ND4123號(hào)大型普通客車(chē)于17時(shí)06分從三寶街里的公汽調(diào)度室回北票農(nóng)具廠，由南向北行駛到三寶北大道的時(shí)候，刮了一個(gè)推三輪車(chē)的人，那個(gè)人死了，當(dāng)時(shí)三輪車(chē)溜車(chē)了。
3、證人李＊＊證實(shí)：2014年10月29日，我和劉＊＊、劉海金開(kāi)三輪車(chē)去三寶拉磚。大約17時(shí)10分許，我們車(chē)由南向北行駛至北票市三寶街北大道丁字路口處的一個(gè)上坡路時(shí)車(chē)熄火后溜坡了，劉海金在車(chē)尾左端推車(chē)。在車(chē)第二次爬坡時(shí)，由南向北行駛的大客車(chē)向西轉(zhuǎn)彎，三輪車(chē)又溜坡了，劉海金被農(nóng)用三輪車(chē)尾部左端頂?shù)搅舜罂蛙?chē)右后側(cè)車(chē)身上。
4、肇事三輪車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)登記表及稱(chēng)重單證明，劉＊＊駕駛的三輪汽車(chē)超載并報(bào)廢。
5、劉＊＊駕駛信息查詢單證明，未查到其駕駛信息。
6、北票市交通警察大隊(duì)北公交認(rèn)字（2014）第0324號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)證明，劉＊＊承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，劉＊＊承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任，劉＊＊無(wú)事故責(zé)任。
7、朝陽(yáng)營(yíng)州司法鑒定所（2014）醫(yī)鑒字第133號(hào)鑒定意見(jiàn)證明，被鑒定人劉海金系外傷性胸腔臟器破裂出血死亡。
8、刑事和解協(xié)議書(shū)及諒解書(shū)證明，被告人劉＊＊賠償劉海金家屬史＊＊、劉＊＊經(jīng)濟(jì)損失110000元，被害人家屬對(duì)被告人表示諒解，希望對(duì)劉＊＊從寬處罰。
同時(shí)，證明上述事實(shí)的證據(jù)還有交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，案件來(lái)源和抓捕經(jīng)過(guò)等證據(jù)。
上述證據(jù)均經(jīng)原審?fù)徺|(zhì)證，本院審理過(guò)程中未發(fā)生變化，本院依法均予以確認(rèn)。同時(shí)，上訴人史＊＊、劉＊＊及原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北票支公司，在本院審理過(guò)程中未提出新的證據(jù)。

本院認(rèn)為，原審被告人劉＊＊未按照操作規(guī)范安全行車(chē)，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰處罰。原審被告人劉＊＊及劉立軍的行為造成被害人劉海金在本次事故中當(dāng)場(chǎng)死亡，發(fā)生死亡賠償金人民幣210460元、喪葬費(fèi)人民幣23155元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣35795元，合計(jì)人民幣26.941萬(wàn)元。劉立軍所駕駛的肇事車(chē)輛在附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北票支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付上訴人史＊＊、劉＊＊人民幣11萬(wàn)元。差額26.941萬(wàn)元-11萬(wàn)元=15.941萬(wàn)元。由原審被告人劉＊＊承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即15.941萬(wàn)元×70%=11.1587萬(wàn)元，保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)30%的替代賠償責(zé)任即15.941萬(wàn)元×30%=4.7823萬(wàn)元。綜上，原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北票支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人史＊＊、劉＊＊經(jīng)濟(jì)損失人民幣15.7823萬(wàn)元。原判計(jì)算數(shù)額有誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)，第三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、維持遼寧省北票市人民法院（2015）北刑初字第00055號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)。即被告人劉＊＊犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
二、撤銷(xiāo)遼寧省北票市人民法院（2015）北刑初字第00055號(hào)刑事附帶民事判決第二項(xiàng)。即附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北票支公司賠償附帶民事訴訟原告人史＊＊、劉＊＊經(jīng)濟(jì)損失人民幣124823元，其中人民幣20000元可直接返還附帶民事訴訟被告人北票市公共汽車(chē)公司（此款于判決生效后十日內(nèi)付清）。
三、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北票支公司賠償附帶民事訴訟原告人史＊＊、劉＊＊經(jīng)濟(jì)損失人民幣157823元，其中人民幣20000元可直接返還北票市公共汽車(chē)公司（此款于判決生效后十日內(nèi)付清）。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　曹學(xué)昌 審判員　　王曙光 審判員　　付玉東

書(shū)記員：華政通