公訴機(jī)關(guān)鞍山市立山區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省鞍山市立山區(qū)曙光社區(qū)旭光委*棟*單元*層*號(hào)。
附帶民事訴訟原告人李某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省鞍山市立山區(qū)生產(chǎn)街*棟*單元*號(hào)。
被告人張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省鞍山市立山區(qū)河畔曙光*期*棟*單元*號(hào)。
被告人張某某，曾用名張明宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地及現(xiàn)住址：遼寧省鞍山市立山區(qū)苗圃社區(qū)苗圃委鞍千路X棟X單元X層X號(hào)，因故意傷害于2012年6月14日被鞍山市立山區(qū)人民法院判處有期徒刑2年5個(gè)月，于2013年8月30日刑滿釋放。因本案，于2018年7月4日被刑事拘留，于2018年7月17日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于鞍山市第二看守所。

鞍山市立山區(qū)人民檢察院以鞍立檢公訴刑訴（2018）298號(hào)起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2018年9月27日立案受理，并依法組成合議庭，同年10月19日公開開庭審理了本案，鞍山市立山區(qū)人民檢察院指派檢察員谷悅出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人李某、李某1、被告人張某某、張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告人張某某于2018年5月11日4時(shí)20分，駕駛遼CX號(hào)別克牌小型轎車，沿遼寧省鞍山市立山區(qū)鞍千路由東向西行駛，當(dāng)行駛至鞍千路與勵(lì)工街路口時(shí)，遇被害人付某由北向南通過人行橫道步行至此，由于張某某駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛，遇行人正在通過人行橫道，未停車讓行，致使遼CX號(hào)小型轎車右后門殼與行人付某左腿后外側(cè)接觸碰撞，造成付某受傷及車輛受損的道路交通事故。付某經(jīng)搶救無效，于2018年5月11日死亡。經(jīng)鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)此道路交通事故的全部責(zé)任，付某無責(zé)任。
另查，被告人張某與被告人張某某系父子關(guān)系，遼CX小型轎車車主系張某，該車輛在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為人民幣50萬元。
另查，二原告人與中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司達(dá)成賠償協(xié)議，保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)賠償二原告人人民幣612100元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的如下證據(jù)予以證明：
1、被告人張某某的供述與辯解；
2、證人李某1的證言；
3、證人付某1的證言；
4、證人張某的證言；
5、無犯罪記錄證明；
6、鞍山市立山區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書；
7、道路交通事故現(xiàn)場勘察筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場勘驗(yàn)照片；
8、鞍山市公安局交通管理局事故大隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證；
9、鞍山市公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證；
10、涉案車輛停放通知單及返還通知單；
11、鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)人口信息查詢記錄；
12、鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)車輛查詢記錄；
13、鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)駕駛證查詢記錄；
14、中華人民共和國機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件及中華人民共和國行駛證復(fù)印件、身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件；
15、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單；
16、鞍山市第三醫(yī)院死亡記錄；
17、鞍山市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；
18、鑒定意見檢測結(jié)論高知筆錄；
19、道路交通事故尸體處理通知書；
20、對(duì)死者自然情況調(diào)查表；
21、道路交通事故證據(jù)公開記錄；
22、鞍山市公安局公安交通管理局事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書及送達(dá)回執(zhí)；
23、接處警記錄薄；
24、鞍山市院前急救病歷及鞍山市第三醫(yī)院急診病志；
25、歸案經(jīng)過；
26、戶籍證明；
27、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司鞍山中心支公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)人傷事故核定清單及賠償協(xié)議書。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。被告人張某某肇事后，雖在事故現(xiàn)場撥打110、120，但公安機(jī)關(guān)口頭傳喚期間，未及時(shí)到公安機(jī)關(guān)歸案，故不能認(rèn)定為自首。
遼CX號(hào)別克牌小型白色轎車登記所有人雖為張某，但二原告人在庭審中對(duì)登記所有人在出借車輛發(fā)生交通事故及發(fā)生的損害，登記所有人是否存在過錯(cuò)，未提供證據(jù)證明，故對(duì)二原告人要求被告人張某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求不予采信。
對(duì)二原告人要求被告人張某某賠償交通費(fèi)1000元一節(jié)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)二原告人要求被告人張某某賠償保險(xiǎn)公司賠付不足差額54867元、喪葬費(fèi)31272.5元一節(jié)，經(jīng)查，根據(jù)中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司鞍山中心支公司核實(shí)清單計(jì)算證明，被害人在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)已賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)，計(jì)612100元，不足部分（655318元-612100元=43218元）應(yīng)由被告人張某某賠償。
對(duì)二原告人要求賠償精神撫慰金20萬元一節(jié)，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。對(duì)其要求賠償誤工費(fèi)20萬元一節(jié)，因未提供相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。
附帶民事訴訟原告人李某、李某1發(fā)應(yīng)獲賠償：保險(xiǎn)公司賠付不足差額43218元、交通費(fèi)1000元，計(jì)人民幣44218元。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第四十五條、第四十七條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月日起至2020年1月日止。）
二、被告人張某某賠償原告人李某、李某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣44218元。（本判決發(fā)生法律效力后，一個(gè)月內(nèi)付清。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 解東芳
人民陪審員 陳晨
人民陪審員 祝麗

書記員： 馬華