公訴機關鞍山市立山區(qū)人民檢察院。被告人徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍地遼寧省鞍山市鐵東區(qū),現住鞍山市鐵東區(qū)。因本案,于2018年1月2日被刑事拘留,同年1月11日被執(zhí)行逮捕?,F羈押于鞍山第二看守所。辯護人琚勇男,遼寧安成律師事務所律師。
鞍山市立山區(qū)人民檢察院以鞍立檢公訴刑訴(2018)50號起訴書指控被告人徐某某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院于2018年3月1日立案受理,并依法組成合議庭,同年4月4日公開開庭審理了本案,鞍山市立山區(qū)人民檢察院指派檢察員陳妍、王蕊出庭支持公訴。被告人徐某某及其辯護人到庭參加訴訟。本案現已審理終結。鞍山市立山區(qū)人民檢察院指控:2017年11月7時19時30分許,被告人徐某某駕駛遼C號黃海牌大客車沿鞍山市立山區(qū)園林大道由北向南行駛至羊草莊路路口時,遇行人徐某某由東向西通過人行橫道,由于徐某某駕車瞭望不周,未及時發(fā)現行人徐某某停車讓行,致使其客車右前部與行人徐某某身體右側接觸碰撞,造成徐某某受傷的道路交通事故,經醫(yī)院搶救無效,徐某某于2017年11月8日死亡。經鞍山市公安局公安交通管理局事故大隊認定:被告人徐某某承擔事故的全部責任,徐某某無責任。針對指控的上述事實,公訴機關向法庭出示了書證、道路交通事故認定書、死亡證明、被告人徐某某的供述與辯解、證人徐某某的證言、鑒定意見、勘驗筆錄、視聽資料等證據,認為被告人徐某某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以交通肇事罪追究其刑事責任。提請本院依法懲處。被告人徐某某對公訴機關指控的事實及罪名未提出異議,提出自愿認罪、悔罪。辯護人提出,被告人徐某某屬過失犯罪、初犯、認罪態(tài)度好、具有悔罪表現、積極賠償被害人家屬并取得諒解,是自首。經審理查明:2017年11月7時19時30分左右,被告人徐某某駕駛遼C號黃海牌大客車沿鞍山市立山區(qū)園林大道由北向南行駛至羊草莊路路口時,遇行人徐某某由東向西通過人行橫道,由于徐某某駕車瞭望不周,未及時發(fā)現行人徐某某停車讓行,致使其客車右前部與行人徐某某身體右側接觸碰撞,造成徐某某受傷的道路交通事故,經醫(yī)院搶救無效,徐某某于2017年11月8日死亡。經鞍山市公安局公安交通管理局事故大隊認定:被告人徐某某承擔事故的全部責任,徐某某無責任。被告人徐某某在事故發(fā)生后主動撥打報警電話并在現場等候處理構成自首。被告人徐某某家屬及鞍鋼附企板線材有限公司與被害人家屬達成和解協議,已賠償被害人家屬,被害人家屬對被告人徐某某表示諒解。上述事實,有公訴機關提供并經法庭質證、認證的如下證據予以證明:1、被告人徐某某的供述與辯解;2、證人徐某某的證言;3、無犯罪記錄證明;4、受理道路交通事故案件登記表;5、道路交通事故現場勘察筆錄、道路交通事故現場圖及照片;6、公安交通管理行政強制措施憑證;7、車案車輛停放通知單;8、公安交通管理局事故處理大隊人員、駕駛證、車輛查詢記錄;9、身份證復印件、企業(yè)職工登記表、機動車駕駛證復印件、機動車交通事故責任強制保險單復印件、死亡證明書;10、鑒定委托書、檢驗報告;11、鑒定意見、檢測結論告知筆錄;12、道路交通事故認定書;13、對傷(死)者自然情況調查表;14、道路交通事故證據公開記錄;15、委托書;16、道路交通事故尸體處理通知書;17、和解協議;18、歸案經過;19、戶籍證明。
本院認為,被告人徐某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負事故全部責任,其行為構成交通肇事罪,依法應予懲處。公訴機關指控罪名成立,本院予以支持。被告人徐某某家屬積極賠償被害人家屬損失,并取得被害人家屬的諒解,可以酌情從輕處罰。被告人徐某某在犯罪以后自動投案,歸案后如實交代自己的犯罪事實,構成自首,依法可以從輕處罰。關于辯護人的辯解,經查屬實,予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人徐某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。(緩刑考驗期從判決確定之日起開始計算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向遼寧省鞍山市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
成為第一個評論者