盤錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院
翟某

公訴機(jī)關(guān)盤錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院。
被告人翟某，男，因本案于2014年11月18日被盤錦市公安局取保候?qū)彛?015年3月20日被盤錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院取保候?qū)?，同?月1日被本院取保候?qū)彙?br/>盤錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院以雙區(qū)檢刑訴（2015）28號(hào)起訴書，指控被告人翟某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，盤錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張浩、孫謀靜出庭支持公訴，被告人翟某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
盤錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院指控:2014年10月24日18時(shí)10分許，被告人翟某駕駛宇通牌大型普通客車由西向東行駛至盤錦市雙臺(tái)子區(qū)紅旗大街木蘭香飯店門前處，與被害人莫某甲由南向北橫過道路時(shí)相撞，造成莫某甲受傷。2014年11月1日莫某甲經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)盤錦市公安局交通警察支隊(duì)雙臺(tái)子大隊(duì)認(rèn)定，翟某負(fù)此起事故全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人翟某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任，請(qǐng)依法懲處。
被告人翟某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。
本院認(rèn)為，被告人翟某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，忽視交通安全，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為侵犯了道路交通安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人翟某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并已與死者繼承人達(dá)成民事和解，其行為取得了死者繼承人的諒解，經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對(duì)其表現(xiàn)綜合評(píng)定，對(duì)其判處非監(jiān)禁刑不致發(fā)生社會(huì)危害，故本院對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?一款、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人翟某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省盤錦市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人翟某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，忽視交通安全，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為侵犯了道路交通安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人翟某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并已與死者繼承人達(dá)成民事和解，其行為取得了死者繼承人的諒解，經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對(duì)其表現(xiàn)綜合評(píng)定，對(duì)其判處非監(jiān)禁刑不致發(fā)生社會(huì)危害，故本院對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?、第七十三條 ?一款、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人翟某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）

審判長：張敬紅
審判員：王芳
審判員：孟祥東

書記員：曹琳