公訴機(jī)關(guān)盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院。
被告人邢某某，男，無(wú)犯罪前科。因本案于2016年11月2日被盤(pán)錦市公安局雙臺(tái)子分局刑事拘留，同年11月9日被盤(pán)錦市公安局雙臺(tái)子分局執(zhí)行逮捕，2017年1月22日被盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院取保候?qū)?，同?月22日被本院取保候?qū)彙?/p>

盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院以雙檢公訴刑訴（2017）62號(hào)起訴書(shū)指控被告人邢某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院指派檢察員徐麗莉、代理檢察員張浩出庭支持公訴，被告人邢某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年9月20日12時(shí)55分，被告人邢某某駕駛福田牌輕型普通貨車(chē)，在盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)東風(fēng)街雙繞河?xùn)|橋由西向東逆向行駛至橋東150米處時(shí)，與對(duì)向行駛的馮某1駕駛的長(zhǎng)安牌小型轎車(chē)相撞，造成馮某1及乘車(chē)人王某、樊某某受傷、乘車(chē)人馮某2死亡。經(jīng)盤(pán)錦市公安局交通警察支隊(duì)雙臺(tái)交警大隊(duì)認(rèn)定：邢某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任。經(jīng)盤(pán)錦市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定：王某四肢（左下肢）損傷為輕傷一級(jí)；脊柱損傷為輕傷一級(jí)；四肢（右下肢）損傷為輕傷二級(jí)；胸部損傷為輕微傷；視力損傷為輕微傷。王某眼部損傷為X（拾）級(jí)；頭面部損傷為X（拾）級(jí)；肢體（左下肢）損傷為X（拾）級(jí)；肢體（右下肢）損傷為X（拾）級(jí)。
案發(fā)后，被告人邢某某與被害人的繼承人就民事賠償達(dá)成和解，其行為取得被害人繼承人的諒解并出具諒解書(shū)。
上述事實(shí)的認(rèn)定有公訴機(jī)關(guān)提交及本院收集并經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、公安機(jī)關(guān)案件線索來(lái)源及抓獲被告人的經(jīng)過(guò)；2、被害人馮某1、王某的陳述；3、被告人邢某某的供述；4、被告人邢某某的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證、5、被害人馮某2的居民死亡證明書(shū)；6、交警部門(mén)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；6、交通事故車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)筆錄；7、被告人血液中乙醇含量司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、8、被害人人體損傷程度鑒定、受傷人員傷殘等級(jí)及醫(yī)療費(fèi)用合理性評(píng)定鑒定、病志材料；9、和解協(xié)議、諒解書(shū)、收條；10、盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)司法局評(píng)估調(diào)查報(bào)告；11、被告人邢某某的戶籍證明。

本院認(rèn)為，被告人邢某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛忽視安全行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡、一人輕傷的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪。盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院指控被告人邢某某犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人邢某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且與被害人的繼承人達(dá)成民事和解，其行為取得了被害人繼承人的諒解，經(jīng)其居住地社區(qū)司法所對(duì)其表現(xiàn)綜合評(píng)定，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑，故本院對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人邢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省盤(pán)錦市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份。

審判長(zhǎng)　吳　蘇 審判員　張敬紅 審判員　王兆臣

書(shū)記員：曹琳