公訴機(jī)關(guān)盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院。被告人梁某，男，無(wú)犯罪前科。因本案于2017年11月27日被盤(pán)錦市公安局雙臺(tái)子分局刑事拘留，同年12月6日被盤(pán)錦市公安局取保候?qū)彛?018年1月12日被盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院取保候?qū)?，同?月17日由本院取保候?qū)?。辯護(hù)人李明，遼寧遼河律師事務(wù)所律師。被告人鄧某某，男，2011年12月10日因受賄罪、貪污罪被本院判處有期徒刑七年。因本案于2017年11月27日被盤(pán)錦市公安局雙臺(tái)子分局刑事拘留，同年12月6日被盤(pán)錦市公安局取保候?qū)彛?018年1月12日被盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院取保候?qū)?，同?月17日由本院取保候?qū)彙?/p>

盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院指控：2017年7月11日20時(shí)30分許，在盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)東風(fēng)街東ＸＸ東60米處，被告人梁某駕駛雅閣牌小型轎車(chē)由西向東行駛時(shí)，與站在道路中間雙黃實(shí)線處等待過(guò)橫道的被害人辛某1相撞，辛某1被撞到對(duì)向車(chē)道后，又同被告人鄧某某駕駛豐田牌小型轎車(chē)由東向西行駛時(shí)相撞，造成辛某1當(dāng)場(chǎng)死亡，肇事后，鄧某某駕駛豐田牌小型轎車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)，停在現(xiàn)場(chǎng)北側(cè)胡同內(nèi)，后由徐某將豐田牌小型轎車(chē)從胡同開(kāi)回現(xiàn)場(chǎng)，停放在現(xiàn)場(chǎng)北側(cè)路邊。經(jīng)盤(pán)錦市公安局交通警察支隊(duì)雙臺(tái)子交警大隊(duì)認(rèn)定：梁某、鄧某某共同負(fù)此次事故全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人梁某、鄧某某無(wú)視國(guó)家法律，違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，請(qǐng)依法懲處。被告人梁某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。辯護(hù)人提出，本案系過(guò)失犯罪，被告人梁某系初犯、偶犯，積極賠償了被害人的損失，得到了被害人家屬的諒解，認(rèn)罪態(tài)度好，請(qǐng)求對(duì)其處于緩刑。被告人鄧某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。經(jīng)審理查明：2017年7月11日20時(shí)30分許，被告人梁某駕駛本田雅閣牌小型轎車(chē)，在盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)東風(fēng)街東，由西向東行駛至ＸＸ東60米處時(shí)，與站在道路中間雙黃實(shí)線處等待過(guò)橫道的被害人辛某1相撞，辛某1被撞到對(duì)向車(chē)道后，又同由東向西行駛的被告人鄧某某駕駛的豐田牌小型轎車(chē)相撞，造成辛某1當(dāng)場(chǎng)死亡，肇事后，鄧某某駕駛該車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)，停在現(xiàn)場(chǎng)北側(cè)胡同內(nèi)，后由其朋友徐某將該車(chē)開(kāi)回現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)盤(pán)錦市公安局交通警察支隊(duì)雙臺(tái)子交警大隊(duì)認(rèn)定：被告人梁某、鄧某某共同負(fù)此次事故全部責(zé)任。案發(fā)后被告人梁某補(bǔ)償被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣100000元、被告人鄧某某補(bǔ)償被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣90000元，被害人的近親屬對(duì)二被告人的行為表示諒解，并出具了諒解書(shū)。經(jīng)本院調(diào)解，被害人的繼承人已與二臺(tái)肇事車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司達(dá)成了民事和解。上述事實(shí)的認(rèn)定有公訴機(jī)關(guān)提交及本院收集的下列證據(jù)予以證明：1、公安機(jī)關(guān)的案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案發(fā)、破案及抓獲被告人梁某、鄧某某的事實(shí)；2、盤(pán)雙公交認(rèn)字(2017)第00041號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，被告人梁某、鄧某某共同承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，被害人辛某1無(wú)責(zé)任的事實(shí)；3、本院(2011)雙刑初字第00117號(hào)刑事判決書(shū)、(2016)北監(jiān)釋字第5034號(hào)釋放證明書(shū)證實(shí)，2011年12月10日，被告人鄧某某因受賄罪、貪污罪被判處有期徒刑七年，2016年5月27日刑滿釋放的事實(shí)；4、證人辛某2的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚，其父親辛某1在外溜達(dá)時(shí)，發(fā)生了交通事故的事實(shí)；5、證人王某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚，接到鄧某某的電話后趕到了肇事現(xiàn)場(chǎng)，后經(jīng)交警查驗(yàn)，鄧某某駕駛的車(chē)輛的左側(cè)前車(chē)輪上面的葉子板丟失，與現(xiàn)場(chǎng)遺留的葉子板相吻合，并在該車(chē)的底盤(pán)下發(fā)現(xiàn)了新鮮血跡的事實(shí)；6、證人徐某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚，其接到鄧某某的電話后趕到了肇事現(xiàn)場(chǎng)，在現(xiàn)場(chǎng)附近的胡同邊找到了鄧某某，檢查鄧某某駕駛的黑色轎車(chē)外表后，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有碰撞物體的痕跡，其將該車(chē)開(kāi)至案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近，后按照辦案警察的要求，將該車(chē)開(kāi)至雙臺(tái)子區(qū)交警大隊(duì)院內(nèi)的事實(shí)；7、被告人梁某供述，案發(fā)當(dāng)晚，其駕駛雅閣牌小型轎車(chē)途經(jīng)雙臺(tái)子區(qū)東風(fēng)街高家崗東60米處由西向東行駛時(shí)，與一行人發(fā)生了交通事故，其撥打120和110報(bào)警的事實(shí)；8、被告人鄧某某供述，案發(fā)當(dāng)晚，其駕駛豐田牌小型轎車(chē)途經(jīng)雙臺(tái)子區(qū)東風(fēng)街高家崗東60米處由東向西第二條車(chē)道內(nèi)行駛時(shí)，在行進(jìn)時(shí)其聽(tīng)到有喊叫聲，感覺(jué)車(chē)的左前方有一物體飛過(guò)來(lái)，其往右打方向，車(chē)輛向前行駛有20-30米左右靠路邊停下，看見(jiàn)有人躺在地上，因緊張將自己的車(chē)開(kāi)到現(xiàn)場(chǎng)附近的胡同內(nèi)，后該車(chē)由朋友徐某開(kāi)回肇事現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)；9、(盤(pán))公(司)鑒(法醫(yī))字(2017)153號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)證實(shí)，被害人辛某1的死亡原因系顱腦損傷合并胸腔臟器損傷的事實(shí)；10、遼正(酒精)檢字(2017)0796號(hào)、0797號(hào)、0798血液中乙醇含量司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被告人鄧某某血液中乙醇含量為1.42mg/100ml；被害人辛某1血液中乙醇含量為39.70mg/100ml；被告人梁某血液中乙醇含量為1.42mg/100ml的事實(shí)；11、遼正(交通)鑒字第(2017)424號(hào)交通事故司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，對(duì)二臺(tái)肇事車(chē)輛制動(dòng)及車(chē)速檢測(cè)的事實(shí)；12、(遼)公(刑技)鑒(DNA)字(2017)365號(hào)法醫(yī)物證鑒定書(shū)證實(shí)，標(biāo)記有“遼LEH0**號(hào)車(chē)底前護(hù)板左側(cè)血跡”字樣的細(xì)胞提取器的褐色斑跡中檢出一男性個(gè)體的DNA，與被害人辛某1血樣在檢出的D8S1179等23個(gè)基因座基因型相同的事實(shí)；13、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖、交通事故車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)記錄證實(shí)，交警部門(mén)對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)勘查，檢驗(yàn)的事實(shí)；14、賠償協(xié)議、諒解書(shū)證實(shí)，二被告人已對(duì)被害人予以賠償，被害人的近親屬對(duì)二被告人的行為予以諒解的事實(shí)；15、本院刑事附帶民事調(diào)解書(shū)證實(shí)，被害人的繼承人與二臺(tái)肇事車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司達(dá)成民事和解的事實(shí)；16、盤(pán)錦市大洼區(qū)司法局調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，經(jīng)被告人梁某居住地社區(qū)司法所對(duì)其表現(xiàn)綜合評(píng)定，建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑的事實(shí)；17、戶(hù)籍證明證實(shí)，被告人梁某、鄧某某的自然情況及二被告人犯罪時(shí)均已達(dá)到刑事責(zé)任年齡的事實(shí)。
盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院以雙檢公訴刑訴（2018）18號(hào)起訴書(shū)，指控被告人梁某、鄧某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。盤(pán)錦市雙臺(tái)子區(qū)人民檢察院指派檢察員邱峰、代理檢察員張浩出庭支持公訴，被告人梁某及其辯護(hù)人李明、被告人鄧某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人梁某、鄧某某忽視交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了道路交通安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人犯交通肇事罪的罪名成立。二被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰。被告人鄧某某雖具有前科，但其與被告人梁某均已補(bǔ)償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，二被告人的行為取得了被害人近親屬的諒解，可從輕處罰。被告人梁某居住地社區(qū)司法所對(duì)其表現(xiàn)綜合評(píng)定，建議適用非監(jiān)禁刑?？紤]到二被告人對(duì)被害人進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，且系過(guò)失犯罪，對(duì)二被告人適用非監(jiān)禁刑不致發(fā)生社會(huì)危害，故本院依法對(duì)二被告人適用緩刑。被告人梁某辯護(hù)人的觀點(diǎn)與本院查明的事實(shí)相符，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人鄧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（二被告人的緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向遼寧省盤(pán)錦市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份。

審判長(zhǎng)　吳　蘇
審判員　張敬紅
審判員　張印強(qiáng)

書(shū)記員：曹琳