公訴機關(guān)盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院。被告人梁某，男，無犯罪前科。因本案于2017年11月27日被盤錦市公安局雙臺子分局刑事拘留，同年12月6日被盤錦市公安局取保候?qū)彛?018年1月12日被盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院取保候?qū)?，同?月17日由本院取保候?qū)?。辯護人李明，遼寧遼河律師事務(wù)所律師。被告人鄧某某，男，2011年12月10日因受賄罪、貪污罪被本院判處有期徒刑七年。因本案于2017年11月27日被盤錦市公安局雙臺子分局刑事拘留，同年12月6日被盤錦市公安局取保候?qū)彛?018年1月12日被盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛?月17日由本院取保候?qū)彙?/p>

盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院指控：2017年7月11日20時30分許，在盤錦市雙臺子區(qū)東風(fēng)街東ＸＸ東60米處，被告人梁某駕駛雅閣牌小型轎車由西向東行駛時，與站在道路中間雙黃實線處等待過橫道的被害人辛某1相撞，辛某1被撞到對向車道后，又同被告人鄧某某駕駛豐田牌小型轎車由東向西行駛時相撞，造成辛某1當場死亡，肇事后，鄧某某駕駛豐田牌小型轎車駛離現(xiàn)場，停在現(xiàn)場北側(cè)胡同內(nèi)，后由徐某將豐田牌小型轎車從胡同開回現(xiàn)場，停放在現(xiàn)場北側(cè)路邊。經(jīng)盤錦市公安局交通警察支隊雙臺子交警大隊認定：梁某、鄧某某共同負此次事故全部責(zé)任。公訴機關(guān)認為，被告人梁某、鄧某某無視國家法律，違反道路交通安全法，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，請依法懲處。被告人梁某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。辯護人提出，本案系過失犯罪，被告人梁某系初犯、偶犯，積極賠償了被害人的損失，得到了被害人家屬的諒解，認罪態(tài)度好，請求對其處于緩刑。被告人鄧某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。經(jīng)審理查明：2017年7月11日20時30分許，被告人梁某駕駛本田雅閣牌小型轎車，在盤錦市雙臺子區(qū)東風(fēng)街東，由西向東行駛至ＸＸ東60米處時，與站在道路中間雙黃實線處等待過橫道的被害人辛某1相撞，辛某1被撞到對向車道后，又同由東向西行駛的被告人鄧某某駕駛的豐田牌小型轎車相撞，造成辛某1當場死亡，肇事后，鄧某某駕駛該車駛離現(xiàn)場，停在現(xiàn)場北側(cè)胡同內(nèi)，后由其朋友徐某將該車開回現(xiàn)場。經(jīng)盤錦市公安局交通警察支隊雙臺子交警大隊認定：被告人梁某、鄧某某共同負此次事故全部責(zé)任。案發(fā)后被告人梁某補償被害人經(jīng)濟損失人民幣100000元、被告人鄧某某補償被害人經(jīng)濟損失人民幣90000元，被害人的近親屬對二被告人的行為表示諒解，并出具了諒解書。經(jīng)本院調(diào)解，被害人的繼承人已與二臺肇事車輛投保的保險公司達成了民事和解。上述事實的認定有公訴機關(guān)提交及本院收集的下列證據(jù)予以證明：1、公安機關(guān)的案件來源、抓獲經(jīng)過證實，本案發(fā)、破案及抓獲被告人梁某、鄧某某的事實；2、盤雙公交認字(2017)第00041號道路交通事故認定書證實，被告人梁某、鄧某某共同承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，被害人辛某1無責(zé)任的事實；3、本院(2011)雙刑初字第00117號刑事判決書、(2016)北監(jiān)釋字第5034號釋放證明書證實，2011年12月10日，被告人鄧某某因受賄罪、貪污罪被判處有期徒刑七年，2016年5月27日刑滿釋放的事實；4、證人辛某2的證言證實，案發(fā)當晚，其父親辛某1在外溜達時，發(fā)生了交通事故的事實；5、證人王某某的證言證實，案發(fā)當晚，接到鄧某某的電話后趕到了肇事現(xiàn)場，后經(jīng)交警查驗，鄧某某駕駛的車輛的左側(cè)前車輪上面的葉子板丟失，與現(xiàn)場遺留的葉子板相吻合，并在該車的底盤下發(fā)現(xiàn)了新鮮血跡的事實；6、證人徐某的證言證實，案發(fā)當晚，其接到鄧某某的電話后趕到了肇事現(xiàn)場，在現(xiàn)場附近的胡同邊找到了鄧某某，檢查鄧某某駕駛的黑色轎車外表后，沒有發(fā)現(xiàn)有碰撞物體的痕跡，其將該車開至案發(fā)現(xiàn)場附近，后按照辦案警察的要求，將該車開至雙臺子區(qū)交警大隊院內(nèi)的事實；7、被告人梁某供述，案發(fā)當晚，其駕駛雅閣牌小型轎車途經(jīng)雙臺子區(qū)東風(fēng)街高家崗東60米處由西向東行駛時，與一行人發(fā)生了交通事故，其撥打120和110報警的事實；8、被告人鄧某某供述，案發(fā)當晚，其駕駛豐田牌小型轎車途經(jīng)雙臺子區(qū)東風(fēng)街高家崗東60米處由東向西第二條車道內(nèi)行駛時，在行進時其聽到有喊叫聲，感覺車的左前方有一物體飛過來，其往右打方向，車輛向前行駛有20-30米左右靠路邊停下，看見有人躺在地上，因緊張將自己的車開到現(xiàn)場附近的胡同內(nèi)，后該車由朋友徐某開回肇事現(xiàn)場的事實；9、(盤)公(司)鑒(法醫(yī))字(2017)153號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書證實，被害人辛某1的死亡原因系顱腦損傷合并胸腔臟器損傷的事實；10、遼正(酒精)檢字(2017)0796號、0797號、0798血液中乙醇含量司法鑒定意見書證實，被告人鄧某某血液中乙醇含量為1.42mg/100ml；被害人辛某1血液中乙醇含量為39.70mg/100ml；被告人梁某血液中乙醇含量為1.42mg/100ml的事實；11、遼正(交通)鑒字第(2017)424號交通事故司法鑒定意見書證實，對二臺肇事車輛制動及車速檢測的事實；12、(遼)公(刑技)鑒(DNA)字(2017)365號法醫(yī)物證鑒定書證實，標記有“遼LEH0**號車底前護板左側(cè)血跡”字樣的細胞提取器的褐色斑跡中檢出一男性個體的DNA，與被害人辛某1血樣在檢出的D8S1179等23個基因座基因型相同的事實；13、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場圖、交通事故車輛痕跡檢驗記錄證實，交警部門對案發(fā)現(xiàn)場勘查，檢驗的事實；14、賠償協(xié)議、諒解書證實，二被告人已對被害人予以賠償，被害人的近親屬對二被告人的行為予以諒解的事實；15、本院刑事附帶民事調(diào)解書證實，被害人的繼承人與二臺肇事車輛投保的保險公司達成民事和解的事實；16、盤錦市大洼區(qū)司法局調(diào)查評估意見書證實，經(jīng)被告人梁某居住地社區(qū)司法所對其表現(xiàn)綜合評定，建議對其適用非監(jiān)禁刑的事實；17、戶籍證明證實，被告人梁某、鄧某某的自然情況及二被告人犯罪時均已達到刑事責(zé)任年齡的事實。
盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院以雙檢公訴刑訴（2018）18號起訴書，指控被告人梁某、鄧某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。盤錦市雙臺子區(qū)人民檢察院指派檢察員邱峰、代理檢察員張浩出庭支持公訴，被告人梁某及其辯護人李明、被告人鄧某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人梁某、鄧某某忽視交通安全，駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了道路交通安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控二被告人犯交通肇事罪的罪名成立。二被告人當庭自愿認罪，如實供述犯罪事實，可從輕處罰。被告人鄧某某雖具有前科，但其與被告人梁某均已補償了被害人的經(jīng)濟損失，二被告人的行為取得了被害人近親屬的諒解，可從輕處罰。被告人梁某居住地社區(qū)司法所對其表現(xiàn)綜合評定，建議適用非監(jiān)禁刑?？紤]到二被告人對被害人進行了經(jīng)濟補償，且系過失犯罪，對二被告人適用非監(jiān)禁刑不致發(fā)生社會危害，故本院依法對二被告人適用緩刑。被告人梁某辯護人的觀點與本院查明的事實相符，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人鄧某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（二被告人的緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省盤錦市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份。

審判長　吳　蘇
審判員　張敬紅
審判員　張印強

書記員：曹琳