公訴機(jī)關(guān)營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院。
被告人劉某某，男。2015年9月30日因涉嫌交通肇事犯罪被營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局刑事拘留；2015年10月22日被逮捕?，F(xiàn)羈押于營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)看守所。
辯護(hù)人張希文，遼寧辰州律師事務(wù)所律師。
被告人姜某某，男。2015年9月30日因涉嫌交通肇事犯罪被營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局刑事拘留；2015年10月22日被逮捕?，F(xiàn)羈押于營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)看守所。

營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院以營鲅檢公刑訴（2015）341號起訴書指控被告人劉某某、姜某某犯交通肇事罪，于2015年11月23日向本院提起公訴，本院審查后認(rèn)為符合開庭條件，決定開庭審理，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院指派檢察員董巍、劉曉蕾出庭支持公訴，被告人劉某某、姜某某及被告人劉某某的辯護(hù)人張希文到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月28日20時(shí)許，被告人姜某某超速駕駛遼XXXXXX豐田漢蘭達(dá)吉普車，沿營口市鲅魚圈區(qū)熊岳鎮(zhèn)三線路由西向東行駛至熊岳鎮(zhèn)古城回遷樓附近時(shí)，與前方同方向行駛的被害人吳某某駕駛兩輪摩托車相撞，致被害人吳某某倒在機(jī)動車道內(nèi)，隨后被由西向東行駛的被告人劉某某駕駛的遼HXXXX轎車碾壓，致吳某某當(dāng)場死亡。被害人吳某某的電動車被撞至路北側(cè)，被由東向西行駛的姜某某駕駛的號碼為臨時(shí)牌照的遼BXXXXX尼桑轎車碾壓，造成車輛損壞。肇事后，被告人姜某某離開現(xiàn)場逃逸，后于2015年8月28日21時(shí)許主動到營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局熊岳交巡警大隊(duì)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。被告人劉某某駕車逃逸。經(jīng)營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局法醫(yī)鑒定所鑒定：“根據(jù)死者吳某某所受損傷典型的形態(tài)特征分析認(rèn)為：符合交通事故傷。頭頸、胸腹部及肢體損傷為鈍物撞擊、摔跌、碾壓作用所致。顱腦損傷、頸椎（髓）損傷、胸腹部及肢體復(fù)合性損傷（創(chuàng)傷性休克）死亡為主要死因”。經(jīng)營口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：“姜某某負(fù)此起道路交通事故的全部責(zé)任；劉某某負(fù)此起道路交通事故的全部責(zé)任；吳某某、姜某某無責(zé)任”。
2015年12月1日，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人姜某某及其家屬賠償給被害人吳某某的家屬人民幣35萬元，被告人劉某某及其家屬賠償給被害人吳某某的家屬人民幣35萬元（含11萬交強(qiáng)險(xiǎn)），被害人吳某某的家屬表示對被告人劉某某、姜某某諒解，并出具書面諒解書，表示對二被告人諒解，請求法院對二被告人從輕處罰，適用緩刑。
上述事實(shí)，被告人在庭審過程中均無異議，又有戶籍證明、肇事車輛信息、肇事司機(jī)姜某某、劉某某駕駛證信息、辦案說明、死亡證明、受案登記、立案決定、破案報(bào)告、案件來源、抓捕經(jīng)過，證人吳某某、姜某某、徐某某、焦某某、周某某、楊某某、蘆某某、劉某甲的證言，被告人劉某某、姜某某的供述與辯解，刑事技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)予以證明，足以認(rèn)定。
被告人劉某某的辯護(hù)人意見，被告人劉某某認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，無前科劣跡，系過失犯罪，積極賠償被害人的損失并取得其諒解，請求法院對被告人從輕處罰，適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人劉某某、姜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，均負(fù)事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為均已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人姜某某案后能夠主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于二被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的損失并取得其諒解，依法可酌情從輕處罰。綜合上述意見，對二被告人從輕處罰；又因?yàn)槎桓嫒讼党醴?、過失犯罪，對其適用緩刑不致于危害社會，故依法適用緩刑。對于劉某某的辯護(hù)人“從輕處罰”的辯護(hù)意見，予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑年四年；
二、被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年；

審判長　　韓素坤 審判員　　金　梅 審判員　　尚振武

書記員：紀(jì)軍