公訴機關(guān)營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院。
被告人張某某，男，2014年3月26日因涉嫌交通肇事犯罪被營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局取保候?qū)徲诂F(xiàn)住址；2014年5月26日被本院取保候?qū)徲诂F(xiàn)住址。

營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院以營鲅檢刑訴（2014）188號起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2014年5月8日向本院提起公訴。本院審查后，認為符合開庭條件，決定開庭審理，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。營口市鲅魚圈區(qū)人民檢察院指派檢察員董巍、劉曉蕾出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年3月3日晚7時許，被告人張某某酒后無證駕駛無牌兩輪摩托車，沿營口市鲅魚圈區(qū)紅何路由西向東行駛至紅旗滿族鎮(zhèn)東藍旗村王家門前時，將行人王某甲撞傷，造成被害人王某甲嚴重顱腦損傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局刑事技術(shù)檢驗：“所送檢張某某血液中檢出乙醇，每100毫升血液中含乙醇50毫克”。經(jīng)營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局刑事技術(shù)檢驗：“死者王某甲交通事故損傷后致全身多處復(fù)合型損傷，嚴重顱腦損傷為主要死因”。經(jīng)營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊認定：“張某某負此起事故的全部責(zé)任，王某甲無責(zé)任”。
另查明，2014年3月12日，被告人張某某與被害人王某甲的家屬就民事賠償部分達成協(xié)議，自行和解，被告人張某某賠償被害人王某甲的家屬共計人民幣44萬元，該款已給付完畢。被害人王某甲的家屬表示對被告人張某某諒解，希望對其從輕處罰，適用緩刑。
上述事實庭審時被告人均無異議，又有戶籍證明、交通事故責(zé)任認定書、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、診斷書、尸體處理通知書、賠償協(xié)議書、收條、諒解書、受案登記、立案決定、破案報告、案件來源、抓捕經(jīng)過、證人王某乙的證言、被告人張某某的供述與辯解等證據(jù)予以證明，足以認定。
本院認為：被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負事故的全部責(zé)任，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立。因被告人酒后無駕駛資格駕駛無牌照摩托車，依法應(yīng)酌情從重處罰；鑒于被告人認罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的損失，并取得其諒解，依法可以酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，又因為被告人系初犯、過失犯罪，對其適用緩刑不致于危害社會，故依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）

審判長　　韓素坤 審判員　　金　梅 審判員　　尚振武

書記員：紀軍