公訴機(jī)關(guān)營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)人民檢察院。
被告人常某甲，男，漢族。2014年2月20日因涉嫌交通肇事罪被營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局刑事拘留；2014年3月3日經(jīng)營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2014年3月4日由營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局執(zhí)行逮捕；2014年5月9日經(jīng)營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)人民檢察院決定由營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局取保候?qū)徲诂F(xiàn)住址；2014年5月22日經(jīng)本院決定被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)看守所。

營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)人民檢察院以營(yíng)鲅檢公刑訴（2014）190號(hào)起訴書(shū)指控被告人常某甲犯交通肇事罪，于2014年5月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)人民檢察院指派檢察員曹寧、代檢察員劉興爽出庭支持公訴，被告人常某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月21日14時(shí)許，被告人常某甲醉酒未配戴頭盔超載駕駛遼H33776二輪摩托車(chē)，載被害人常某乙（系被告人二姐）、付某某（系被告人外甥女）沿營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)紅旗鎮(zhèn)何家溝村村路由東向西行駛至水利局門(mén)前時(shí)撞在馬路牙子上，造成被害人付某某當(dāng)場(chǎng)死亡、被害人常某乙受傷（不構(gòu)成輕傷）。營(yíng)口市公安局交通警察支隊(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)道路交通事故書(shū)認(rèn)定：“常某甲負(fù)事故全部責(zé)任?！苯?jīng)營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局刑事技術(shù)檢驗(yàn)所檢驗(yàn)：“常某甲血液中檢出乙醇，每100毫升血液中含乙醇100毫克?！苯?jīng)營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局刑事技術(shù)檢驗(yàn)所檢驗(yàn)：“死者付某某交通事故損傷后致全身多處復(fù)合型損傷。肢體損傷為鈍物作用所形成。嚴(yán)重顱腦損傷為主要死因。”
另查，2013年8月20日，被告人常某甲與被害人常某乙達(dá)成賠償協(xié)議，被告人常某甲一次性賠償常某乙人民幣1萬(wàn)元；2013年8月27日，被告人常某甲與被害人付某某父母達(dá)成賠償協(xié)議，被告人常某甲一次性賠償被害人付某某父母人民幣2.2萬(wàn)元；2014年6月19日，被告人常某甲與被害人付某某的女兒房某丙的法定監(jiān)護(hù)人房某丁（被害人付某某前夫）達(dá)成賠償協(xié)議，被告人常某甲賠償房某丙人民幣3.5萬(wàn)元。被害人常某乙、付某某的父母及女兒對(duì)被告人常某甲的犯罪行為表示諒解，請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人常某甲在開(kāi)庭審理中無(wú)異議，且有戶(hù)籍證明、案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條、證人張某某的證言、被害人常某乙的陳述、被告人常某甲的供述、營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局刑事技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告及檢驗(yàn)意見(jiàn)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人常某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛車(chē)輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)此事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，又系初犯、偶犯，且對(duì)被害人家屬的損失給予賠償，并取得其諒解，故可以酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，且當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織也同意對(duì)被告人實(shí)施社區(qū)矯正，故依法對(duì)被告人宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
被告人常某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決生效之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)　　羅義海 審判員　　金　梅 審判員　　尚振武

書(shū)記員：張書(shū)婷