公訴機(jī)關(guān)營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)人民檢察院。
被告人侯某某,女。2016年8月5日因涉嫌交通肇事罪被營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局刑事拘留;2016年8月23日被逮捕?,F(xiàn)羈押于營(yíng)口市看守所。
辯護(hù)人鄭淑珍,遼寧藍(lán)佳律師事務(wù)所律師。
營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)人民檢察院以營(yíng)鲅檢公刑訴(2016)309號(hào)起訴書(shū)指控被告人侯某某犯交通肇事罪,于2016年9月12日向本院提起公訴,本院審查后認(rèn)為符合開(kāi)庭條件,決定開(kāi)庭審理,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)人民檢察院指派檢察員曹寧、韓笑出庭支持公訴,被告人侯某某及其辯護(hù)人鄭淑珍到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2016年7月8日10時(shí)許,被告人侯某某駕駛遼HVEXXX翼博牌轎車(chē),沿營(yíng)口市鲅魚(yú)圈區(qū)熊岳鎮(zhèn)紫金灣路由南向北行駛,行駛至金溢盛園洗浴路口處向左轉(zhuǎn)彎時(shí),未在確保安全的原則下通行,向左轉(zhuǎn)彎時(shí)未靠路中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎,將行人被害人劉某某撞倒發(fā)生交通事故,造成劉某某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安司法鑒定中心鑒定:“劉某某重度顱腦損傷為主要死因?!苯?jīng)營(yíng)口經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:“侯某某負(fù)此起道路交通事故全部責(zé)任,劉某某無(wú)責(zé)任?!笔鹿拾l(fā)生后,被告人侯某某撥打120,對(duì)被害人劉某某進(jìn)行積極施救。
還查明,王某某系遼HVEXXX翼博牌轎車(chē)車(chē)主。2015年8月7日,王某某為該車(chē)輛在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鲅魚(yú)圈營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部辦理了限額為12.2萬(wàn)元的交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年8月16日至2016年8月15日。
又查明,2016年10月25日,經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人侯某某與被害人家屬就民事賠償達(dá)成和解協(xié)議,被告人侯某某在保險(xiǎn)公司法定賠償之外,賠償給被害人家屬20萬(wàn)元人民幣,該20萬(wàn)元賠償款包括此前被告人給付被害人家屬的4.8萬(wàn)元墊付款,同一日,被害人家屬出具書(shū)面諒解書(shū)表示對(duì)被告人諒解,希望法院對(duì)其從輕處罰,適用緩刑。
又查明,本案在審理期間,被害人家屬明確表示放棄對(duì)被告人提起附帶民事訴訟。
上述事實(shí)庭審時(shí)被告人均無(wú)異議,又有公訴機(jī)關(guān)提供的戶(hù)籍證明、交通事故責(zé)任認(rèn)定、駕駛證、行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單、120值班記錄、調(diào)解協(xié)議、收條、諒解書(shū)、受案登記、立案決定、破案報(bào)告、案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)、證人楊某某、王某某的證言、被告人侯某某的供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、照片等證據(jù)予以證明,足以認(rèn)定。
其辯護(hù)人意見(jiàn),被告人無(wú)前科劣跡,有自首情節(jié),認(rèn)罪悔罪態(tài)度好,賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解,希望法院對(duì)其從輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人侯某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人死亡,并負(fù)事故的全部責(zé)任,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好,肇事后積極對(duì)被害人進(jìn)行施救,且積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解,依法可以酌情從輕處罰。又因?yàn)楸桓嫒讼党醴?、過(guò)失犯罪,對(duì)其適用緩刑不致于危害社會(huì),故依法適用緩刑。對(duì)辯護(hù)人“被告人具有自首情節(jié)”的辯護(hù)意見(jiàn),因與本院查明的事實(shí)不符,不予采納,其余辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人侯某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月。
審 判 長(zhǎng) 韓素坤 人民陪審員 溫 暖 人民陪審員 臧曉娜
書(shū)記員:紀(jì)軍
成為第一個(gè)評(píng)論者