遼寧省撫順市望花區(qū)人民檢察院
趙某

公訴機關遼寧省撫順市望花區(qū)人民檢察院。
被告人趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，無業(yè)，住遼寧省撫順市望花區(qū)（戶籍所在地遼寧省鐵嶺市昌圖縣）。2014年10月28日因涉嫌交通肇事罪，被撫順市公安局望花公安分局刑事拘留，同年11月11日經本院批準，同日由撫順市公安局望花公安分局執(zhí)行逮捕。2014年11月14日被撫順市公安局望花公安分局取保候審。
撫順市望花區(qū)人民檢察院以撫望檢公訴刑訴（2015）72號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公訴。本院審查后，于同日立案，認為符合法定開庭條件，決定開庭審判，依法組成合議庭，于2015年7月13日公開開庭審理了本案。撫順市望花區(qū)人民檢察院指派副檢察長姜保民、代理檢察員顏祥瑞出庭支持公訴，被告人趙某到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
撫順市望花區(qū)人民檢察院指控，被告人趙某于2014年10月28日7時30分許，駕駛遼AK095G號轎車沿丹東路由西向東行駛，至丹東路北厚一街時，轎車前部與由北向南橫過馬路的被害人顧某某發(fā)生碰撞，致顧某某受傷。趙某在發(fā)生事故后報警、撥打120并留在現場等候。被害人顧某某經醫(yī)院搶救無效后，于當日9時許死亡。經鑒定:死者顧某某系頭部遭受鈍體暴力作用，造成顱腦嚴重損傷而死亡。經交警部門認定:趙某負此次事故的全部責任，顧某某無責任。據此，指控被告人趙某犯交通肇事罪，并提交相關證據予以證明，請求依照《中華人民共和國刑法》的有關規(guī)定處罰。
被告人趙某對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱。
本院認為，被告人趙某駕駛機動車輛，違法交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大事故，致一人死亡的后果，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。檢察機關指控的罪名成立。被告人趙某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人趙某系初犯，能積極賠償被害人家屬的經濟損失，并取得被害人家屬的諒解，確有悔罪表現，同時被告人所居住地社區(qū)矯正領導工作小組出具對被告人判處非監(jiān)禁刑，實行社區(qū)矯正的意見，宣告緩刑對其居住社區(qū)無重大不良影響，可對其宣告緩刑。綜上所述，依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向撫順市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本一份。

本院認為，被告人趙某駕駛機動車輛，違法交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大事故，致一人死亡的后果，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。檢察機關指控的罪名成立。被告人趙某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人趙某系初犯，能積極賠償被害人家屬的經濟損失，并取得被害人家屬的諒解，確有悔罪表現，同時被告人所居住地社區(qū)矯正領導工作小組出具對被告人判處非監(jiān)禁刑，實行社區(qū)矯正的意見，宣告緩刑對其居住社區(qū)無重大不良影響，可對其宣告緩刑。綜上所述，依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：武強
審判員：趙博
審判員：紀明霞

書記員：李海龍