遼寧省撫順市望花區(qū)人民檢察院
趙某
公訴機關(guān)遼寧省撫順市望花區(qū)人民檢察院。
被告人趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),住遼寧省撫順市望花區(qū)(戶籍所在地遼寧省鐵嶺市昌圖縣)。2014年10月28日因涉嫌交通肇事罪,被撫順市公安局望花公安分局刑事拘留,同年11月11日經(jīng)本院批準,同日由撫順市公安局望花公安分局執(zhí)行逮捕。2014年11月14日被撫順市公安局望花公安分局取保候?qū)彙?br/>撫順市望花區(qū)人民檢察院以撫望檢公訴刑訴(2015)72號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪,于2015年6月8日向本院提起公訴。本院審查后,于同日立案,認為符合法定開庭條件,決定開庭審判,依法組成合議庭,于2015年7月13日公開開庭審理了本案。撫順市望花區(qū)人民檢察院指派副檢察長姜保民、代理檢察員顏祥瑞出庭支持公訴,被告人趙某到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
撫順市望花區(qū)人民檢察院指控,被告人趙某于2014年10月28日7時30分許,駕駛遼AK095G號轎車沿丹東路由西向東行駛,至丹東路北厚一街時,轎車前部與由北向南橫過馬路的被害人顧某某發(fā)生碰撞,致顧某某受傷。趙某在發(fā)生事故后報警、撥打120并留在現(xiàn)場等候。被害人顧某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效后,于當日9時許死亡。經(jīng)鑒定:死者顧某某系頭部遭受鈍體暴力作用,造成顱腦嚴重損傷而死亡。經(jīng)交警部門認定:趙某負此次事故的全部責任,顧某某無責任。據(jù)此,指控被告人趙某犯交通肇事罪,并提交相關(guān)證據(jù)予以證明,請求依照《中華人民共和國刑法》的有關(guān)規(guī)定處罰。
被告人趙某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認不諱。
本院認為,被告人趙某駕駛機動車輛,違法交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大事故,致一人死亡的后果,且負事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機關(guān)指控的罪名成立。被告人趙某犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,可從輕處罰。被告人趙某系初犯,能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失,并取得被害人家屬的諒解,確有悔罪表現(xiàn),同時被告人所居住地社區(qū)矯正領(lǐng)導(dǎo)工作小組出具對被告人判處非監(jiān)禁刑,實行社區(qū)矯正的意見,宣告緩刑對其居住社區(qū)無重大不良影響,可對其宣告緩刑。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向撫順市中級人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本一份。
本院認為,被告人趙某駕駛機動車輛,違法交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大事故,致一人死亡的后果,且負事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機關(guān)指控的罪名成立。被告人趙某犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,可從輕處罰。被告人趙某系初犯,能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失,并取得被害人家屬的諒解,確有悔罪表現(xiàn),同時被告人所居住地社區(qū)矯正領(lǐng)導(dǎo)工作小組出具對被告人判處非監(jiān)禁刑,實行社區(qū)矯正的意見,宣告緩刑對其居住社區(qū)無重大不良影響,可對其宣告緩刑。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人趙某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
審判長:武強
審判員:趙博
審判員:紀明霞
書記員:李海龍
成為第一個評論者