公訴機關(guān)撫順市望花區(qū)人民檢察院。被告人譚某某，男，漢族，初中文化，無職業(yè)，住遼寧省撫順市順城區(qū)。因本案于2018年2月7日被撫順市公安局取保候?qū)彙?/p>

撫順市望花區(qū)人民檢察院指控，被告人譚某某于2018年1月2日18時許，駕駛出租車沿?fù)犴樖型▍^(qū)北鎮(zhèn)街由南向北行駛至煤研醫(yī)院門前時，與由西向東橫過馬路的行人李某某發(fā)生碰撞，致李某某經(jīng)搶救無效死亡。案發(fā)后，譚某某電話報警，并在事故現(xiàn)場等候。經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定，死者李某某系因交通事故致身體多部位遭受鈍體暴力作用，造成復(fù)合性損傷而死亡。經(jīng)撫順市公安局交警支隊望花交通警察大隊認(rèn)定，被告人譚某某負(fù)事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人李某某無責(zé)任。據(jù)此，指控被告人譚某某犯交通肇事罪，并提交相關(guān)證據(jù)予以證明，請求依照《中華人民共和國刑法》的有關(guān)規(guī)定處罰。被告人譚某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實供認(rèn)不諱。經(jīng)審理查明，被告人譚某某于2018年1月2日18時許，駕駛出租車沿?fù)犴樖型▍^(qū)北鎮(zhèn)街由南向北行駛至煤研醫(yī)院門前時，與由西向東橫過馬路的行人李某某發(fā)生碰撞，致李某某經(jīng)搶救無效死亡。案發(fā)后，譚某某撥打電話報警，并在事故現(xiàn)場等候。經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定，死者李某某系因交通事故致身體多部位遭受鈍體暴力作用，造成復(fù)合性損傷而死亡。經(jīng)撫順市公安局交警支隊望花交通警察大隊認(rèn)定，被告人譚某某負(fù)事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人李某某無責(zé)任。另查，案發(fā)后被告人譚某某同被害人李某某家屬達(dá)成和解協(xié)議，并已取得被害人家屬的諒解。上述事實，有檢察機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：1、案件登記表、案件來源、到案經(jīng)過，證明本案的形成過程及被告人的到案方式；2、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、交通事故現(xiàn)場照片，證明本案肇事時現(xiàn)場情況；3、道路交通事故認(rèn)定書，證明譚某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；4、撫順公正司法鑒定所法醫(yī)尸體檢驗司法鑒定意見書，證明被害人李某某死亡原因；5、沈陽佳實司法鑒定所司法鑒定意見書，證明被告人譚某某、靜脈血中未檢出酒精（乙醇）；6、沈陽佳實司法鑒定所道路交通事故鑒定意見書；7、證人葛某某、尹某的證言，證明案發(fā)當(dāng)日是被告人譚某某駕駛肇事車輛的事實；8、協(xié)議書、諒解書及收條；9、機動車信息及駕駛?cè)诵畔⒉樵儐危?0、被告人譚某某的供述及辯解。以上證據(jù)在案為憑，足以認(rèn)定。
撫順市望花區(qū)人民檢察院以撫望檢公訴刑訴〔2018〕82號起訴書指控被告人譚某某犯交通肇事罪，于2018年7月4日向本院提起公訴。本院審查后，于同日立案，認(rèn)為符合法定開庭條件，決定開庭審判，依法組成合議庭，于2018年8月14日公開開庭審理了本案。撫順市望花區(qū)人民檢察院指派檢察員王艷玲、代理檢察員陳希陽出庭支持公訴，被告人譚某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人譚某某駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機關(guān)指控的罪名成立。被告人譚某某在事故發(fā)生后，撥打報警電話并在事故現(xiàn)場等候，系自首，可從輕處罰。被告人譚某某系初犯，能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，同時被告人所居住地社區(qū)矯正領(lǐng)導(dǎo)工作小組出具對被告人判處非監(jiān)禁刑，實行社區(qū)矯正的意見，宣告緩刑對其居住社區(qū)無重大不良影響，可對其宣告緩刑。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人譚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向撫順市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。