公訴機關撫順市望花區(qū)人民檢察院。
刑事附帶民事訴訟原告人閆某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住撫順市望花區(qū)鳳城街，系被害人金某甲的母親。
訴訟代理人孫志興，系遼寧悟求律師事務所律師。
刑事附帶民事訴訟原告人金某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住撫順市望花區(qū)建設街，系被害人金某甲的女兒。
被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，無職業(yè)，住遼寧省撫順市望花區(qū)高灣鎮(zhèn)高環(huán)路。2017年12月21日因涉嫌交通肇事罪被撫順市公安局取保候?qū)彙?br/>刑事附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司，住所地：撫順市順城區(qū)臨江東路63-3號商鋪1室、2室。
法定代表人：趙冰宜，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人：孫春雨，系該公司員工。
刑事附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司，住所地：撫順市順城區(qū)渾河北路18號。
法定代表人：隋金萍，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人：孫永坤，系該公司員工。

撫順市望花區(qū)人民檢察院以撫望檢公訴刑訴[2018]18號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2018年2月26日向本院提起公訴。本院審查后，于同日立案，認為符合法定開庭條件，決定開庭審判。本院依法組成合議庭，于2018年4月16日公開開庭審理了此案。撫順市望花區(qū)人民檢察院指派檢察員李志強、李鶴年出庭支持公訴。被告人趙某某、刑事附帶民事訴訟原告人金某及閆某某的訴訟代理人孫志興、刑事附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司訴訟代理人孫春雨、刑事附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司訴訟代理人孫永坤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人趙某某于2017年11月13日21時50分許，駕駛遼DY61**號白色現(xiàn)代牌轎車沿撫順市沿濱路由東向西行駛，當行至望花段、撫順市消防支隊西側(cè)路段時，由于未能保持安全距離，與同方向騎自行車的被害人金某甲發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后，趙某某立即撥打120、122電話報警，并在現(xiàn)場等候公安人員的到來。后撫順市中醫(yī)院120急救車到達現(xiàn)場，經(jīng)搶救醫(yī)生確認，被害人金某甲當場死亡。經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定：金某甲系因交通事故致頭部遭受鈍體暴力作用，造成顱腦嚴重損傷而死亡。經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊望花交通警察大隊認定：被告人趙某某承擔此次事故的全部責任；被害人金某甲無責任。
另查，被告人趙某某駕駛的遼DY61**號白色現(xiàn)代牌轎車于2017年3月26日在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險122000元、于2017年9月6日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司投保機動車商業(yè)第三者責任險1000000元，含不計免賠，案發(fā)時該車輛均處于保險期限內(nèi)。
再查，被害人金某甲出生于1961年11月6日，非農(nóng)業(yè)家庭戶口，案發(fā)時年滿56周歲。事故發(fā)生后，被害人金某甲當場死亡該，產(chǎn)生死亡賠償金657520元（2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876元年×20年）、喪葬費28574元、被害人家屬辦理喪葬事宜支出的交通費酌情考慮500元，共計686594元。案發(fā)后，被告人趙某某對刑事附帶民事訴訟原告人閆某某、金某分別進行了補償，并均取得了諒解。
上述事實，有公訴機關及刑事附帶民事訴訟原告人提交并經(jīng)庭審質(zhì)證認證的下列證據(jù)予以證明：
1、受理道路事故案件登記表、遼寧省公安機關接處警登記表、受案登記表、立案決定書、偵破報告、案件來源、到案經(jīng)過，證明案件來源及被告人的到案情況；
2、證人張某甲、魯某某、張某乙、廖某某證言，證實了案發(fā)當天事故發(fā)生的前后經(jīng)過；
3、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實了案發(fā)現(xiàn)場基本情況；
4、駕駛員呼氣式酒精測試照片、血樣提取照片，證實了案發(fā)當日肇事司機現(xiàn)場酒精檢測及血樣提取情況；
5、沈陽佳實司法鑒定所沈佳[2017]酒檢字第4326號酒精（乙醇）司法鑒定檢驗報告，證實了案發(fā)當日趙某某靜脈血中未檢出乙醇成分；
6、撫順市公正司法鑒定所[2017]病鑒字第299號法醫(yī)尸體檢驗司法鑒定意見書，證實金某甲系因交通事故致頭部遭受鈍體暴力作用，造成顱腦嚴重損傷而死亡；
7、沈陽佳實司法鑒定所SYJS2017CL1975司法鑒定意見書，證實了本次事故發(fā)生的過程；
8、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證、行駛證，證實了被告人趙某某具有駕駛資格；
9、撫順市公安局交通警察支隊望花交通警察大隊交通事故認定書，證實趙某某承擔此次事故的全部責任，金某甲無責任；
10、機動車保險單，證實了肇事車輛保險情況；
11、道路交通事故協(xié)議書、諒解書、詢問筆錄及收條，證實案發(fā)后被告人趙某某對被害人家屬進行了補償并均取得了諒解；
12、被害人金某甲戶籍信息、死亡證明，證實了被害人金某甲的死亡賠償金、喪葬費計算依據(jù)；
13、戶籍證明、前科查詢表，證實了涉案當事人戶籍信息及被告人趙某某無前科；
14、被告人趙某某的供述與辯解，證實了案發(fā)當日事故發(fā)生的前后經(jīng)過。
以上證據(jù)在案為憑，足以認定。

本院認為，被告人趙某某違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定駕駛機動車輛，與騎自行車的金某甲發(fā)生碰撞，造成被害人金某甲因交通事故致頭部遭受鈍體暴力作用，造成顱腦嚴重損傷而死亡的后果，且被告人趙某某負此次事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人趙某某積極撥打電話報警，并在事故現(xiàn)場等待公安人員的到來，到案后如實供述犯罪事實，系自首，可從輕處罰。公民的人身健康權(quán)利受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯比例分擔責任。同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，道路交通事故責任認定書認定，當事人趙某某承擔此次事故的全部責任，當事人金某甲無責任，該認定書程序合法、結(jié)論并無不當，本院予以采信。因肇事車輛在本案被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司分別投保了機動車交通事故責任強制保險122000元和機動車商業(yè)第三者責任保險1000000元（含不計免賠），且本案交通事故發(fā)生時均處于承保期間，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司根據(jù)保險合同予以賠償。關于刑事附帶民事訴訟原告人主張的喪葬費28574元、死亡賠償金657520元、家屬辦理喪葬事宜支出的交通費500元，均系合理損失，本院予以支持。關于刑事附帶民事訴訟原告人主張的精神撫慰金100000元，因本案系刑事附帶民事案件，主張精神撫慰金于法無據(jù)，故本院不予支持。本案中，被告人趙某某對被害人金某甲家屬支付了補償金，并取得了諒解，且宣告緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，故可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院
》第二條第一款第（一）項、《最高人民法院
》第十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、死亡賠償金657520元、喪葬費28574元、家屬辦理喪葬事宜支出的交通費500元，合計686594元，由刑事附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償刑事附帶民事訴訟原告人110000元；不足部分576594元，由刑事附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司撫順市分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償刑事附帶民事訴訟原告人；
三、駁回刑事附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
被告如未按本判決確認的期限履行金錢給付義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向撫順市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 冮佳
人民陪審員 紀明霞
人民陪審員 陳彥池

書記員： 李海龍