公訴機關(guān)阜新市細(xì)河區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人邵某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，系被害人邵某丁長女。
附帶民事訴訟原告人邵某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，系被害人邵某丁次女。
附帶民事訴訟原告人邵某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，系被害人邵某丁長子。
三附帶民事訴訟原告人委托代理人賀麗紅，系遼寧萬策律師事務(wù)所律師。
被告人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，阜新德爾汽車配件有限責(zé)任公司工人。2016年3月30日，因涉嫌犯交通肇事罪被阜新市公安局取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司阜新中心支公司（以下簡稱某某保險阜新支公司），地址阜新市細(xì)河區(qū)民族街甲203門。
負(fù)責(zé)人王洪明，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人秦曉敏，系該公司職員。

阜新市細(xì)河區(qū)人民檢察院以阜細(xì)檢公訴刑訴[2016]80號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2016年4月21日向本院提起公訴，在審理過程中，附帶民事訴訟原告人邵某甲、邵某乙、邵某丙向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。阜新市細(xì)河區(qū)人民檢察院指派檢察員張慶東、趙海峰出庭支持公訴，三附帶民事訴訟原告人及委托代理人賀麗紅、被告人劉某、附帶民事訴訟被告人某某保險阜新支公司委托代理人秦曉敏均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月19日19時50分許，被告人劉某駕駛遼JE9053號雪佛蘭牌小型轎車沿東風(fēng)路由東向西行駛至宏運達(dá)洗車場門前時，與由北向南步行橫過東風(fēng)路的被害人邵某丁相撞，造成車輛損壞、邵某丁經(jīng)搶救無效死亡的后果。2016年3月29日，阜新市公安局交通警察支隊細(xì)河交警大隊根據(jù)現(xiàn)場勘驗及調(diào)查取證認(rèn)定，劉某駕駛JE9053號雪佛蘭牌小型轎車未確保安全超速行駛的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條、第四十二條之規(guī)定，劉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，邵某丁無責(zé)任。2016年3月19日，阜新市公安局交通警察支隊細(xì)河交警大隊民警在事故現(xiàn)場將劉某抓獲。
另查，邵某丁系城鎮(zhèn)居民戶口，xxxx年xx月xx日出生。邵某丁長女邵某甲、長子邵某丙均系個體工商戶、次女邵某乙系城鎮(zhèn)居民戶口。2016年3月19日，邵某丁入住阜新市公安醫(yī)院，診斷為頭皮裂傷、面部挫擦傷、鼻挫裂傷、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)血氣胸、心肌鈍挫傷、房顫、左肩挫傷、左肘挫裂傷、心源性休克、循環(huán)、呼吸功能衰竭，經(jīng)搶救無效于2016年3月20日死亡，支付住院醫(yī)療費9637.38元，門診醫(yī)療費1399.5元，合計11036.88元。《2015年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)為29082元，批發(fā)和零售業(yè)每年44207元。
某某保險阜新支公司為劉某駕駛的遼JE9053號雪佛蘭牌小型轎車承保機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)保險第三者責(zé)任險、不計免賠險等，其中機動車交通事故責(zé)任強制保險的死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，第三者責(zé)任險金額為300000元。交強險、第三者責(zé)任險保險期間自2015年12月17日起至2016年12月16日止。案發(fā)后，被告人劉某與附帶民事訴訟原告人邵某甲、邵某乙、邵某丙達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人劉某補償三附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失人民幣45000元，三附帶民事訴訟原告人對劉某的行為予以諒解。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)。
1、案件來源，證實案件來源情況。
2、證人邵某甲的證言，證實2016年3月19日晚上，其父親邵某丁發(fā)生交通事故后死亡了。邵某丁有三個子女。其是邵某丁的長女、邵某乙是邵某丁的次女、邵某丙是邵某丁的小兒子。邵某丁與其母親王桂芝已離婚。其父親77周歲，已退休。
3、證人邵某乙的證言，證實2016年3月19日晚上，其父親邵某丁發(fā)生交通事故后死亡了。邵某丁今年77周歲，退休在家，與其母親王桂芝各自生活，是否離婚其不知道。邵某丁有三個子女，其是邵某丁的次女、邵某甲是邵某丁的長女、邵某丙是邵某丁的兒子。
4、證人邵某丙的證言，證實2016年3月19日晚上，其父親邵某丁發(fā)生交通事故后死亡了。邵某丁今年77周歲，退休在家，與其母親王桂芝已經(jīng)離婚了。邵某丁有三個子女，長女邵某甲、次女邵某乙、兒子邵某丙。
5、被告人劉某的供述，證實2016年3月19日19時50分左右，其駕駛遼JE9053號轎車從桑港花園小區(qū)北門出來沿東風(fēng)路在雙黃線北側(cè)第一條機動車道內(nèi)由東向西行駛過程中，發(fā)現(xiàn)有一個行人，其踩剎車來不及了，車前風(fēng)擋玻璃和行人的頭部相撞了。其駕駛的遼JE9053號轎車在某某保險阜新支公司投保了交強險及第三者險300000元。
6、道路交通事故現(xiàn)場圖、勘驗筆錄及照片，證實現(xiàn)場情況。
7、阜新方正法醫(yī)司法鑒定所酒精含量檢驗報告書，證實被告人劉某血液中酒精含量為0mg/100ml。
8、尸體檢驗報告及死亡醫(yī)學(xué)證明，證實被害人邵某丁因車禍致雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、心肌鈍挫傷、房顫、心源性休克、循環(huán)、呼吸功能衰竭，搶救無效死亡情況。
9、司法鑒定意見書，證實事故發(fā)生時遼JE9053號小型轎車的制動起始車速約為56km/h情況。
10、接觸部位鑒定意見書，證實遼JE9053號轎車前保險杠與被害人邵某丁腿部接觸碰撞、前擋風(fēng)玻璃與被害人邵某丁頭部接觸碰撞的情況。
11、事故車輛檢測鑒定報告，證實遼JE9053號轎車的制動性能情況。
12、道路交通事故認(rèn)定書，證實被告人劉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，邵某丁無責(zé)任。
13、戶籍證明信，證實被告人劉某已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
14、抓捕經(jīng)過，證實被告人劉某系被抓捕到案。
15、戶口本及身份證復(fù)印件，證實邵某丁、邵某甲、邵某乙、邵某丙的身份及邵某丁戶口情況。
16、三附帶民事訴訟原告人提供的邵某丁戶口本及身份證、個體營業(yè)執(zhí)照、公安醫(yī)院住院病歷、診斷書、用藥明細(xì)、醫(yī)療費收據(jù)、鑒定費收據(jù)、復(fù)印費收據(jù)。
17、附帶民事訴訟被告人某某保險阜新支公司提供保險單抄件兩份。
18、調(diào)解協(xié)議，證實被告人劉某與附帶民事訴訟原告人達(dá)成調(diào)解協(xié)議情況。
被告人劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由劉某承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人某某保險阜新支公司為遼JE9053號轎車承保機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任險，至事故發(fā)生時，在承保期間內(nèi)，故某某保險阜新支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)予以賠償。
三附帶民事訴訟原告人的醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療費收據(jù)憑證、病歷、用藥明細(xì)等相關(guān)證據(jù)確定為11036.88元；主張的住院期間及處理喪葬事宜交通費500元，雖未提供相關(guān)證據(jù)，但住院期間及處理喪葬事宜交通費用確有實際支出，故本院酌情確定為500元；主張的財產(chǎn)損失12600元，考慮到衣物損失確實存在，故本院酌情確定為300元，其他財產(chǎn)損失因未能提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；被害人邵某丁的死亡賠償金依照《2015年遼寧省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入29082元，結(jié)合邵某丁死亡時的年齡，確定為145410元（29082元/年×5年）；喪葬費依照《2015年遼寧省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》喪葬費標(biāo)準(zhǔn)，確定為24555元；鑒定費依據(jù)鑒定費收據(jù)確定為500元；復(fù)印費依據(jù)復(fù)印費收據(jù)確定為90元；辦理喪葬事宜的誤工費，根據(jù)邵某丙的阜新市細(xì)河區(qū)新雅家私商行營業(yè)執(zhí)照、邵某甲的阜新市細(xì)河區(qū)新鑫家私城營業(yè)執(zhí)照、邵某乙城鎮(zhèn)居民戶口，按其親屬3人誤工10天，結(jié)合《2015年遼寧省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入29082元及批發(fā)和零售業(yè)每年44207元標(biāo)準(zhǔn)計算，確定為3219.07元（29082元÷365天×10天×1人+44207元÷365天×10天×2人）；主張的精神撫慰金200000元，因無法律依據(jù)，本院不予支持。

本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機動車違反道路交通管理法規(guī)，造成他人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。被告人劉某到案后，如實供述自己的罪行，本院依法對其從輕處罰；補償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失，并得到附帶民事訴訟原告人的諒解，本院酌情對其從輕處罰。根據(jù)被告人劉某犯罪的情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對所居住的社區(qū)無重大不良影響，本院依法對其宣告緩刑。附帶民事訴訟被告人某某保險阜新支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)被告人劉某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條一款六項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟原告人邵某甲、邵某乙、邵某丙的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費11036.88元，由中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司阜新中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元；不足部分1036.88元，由中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司阜新中心支公司在第三者責(zé)任保險金額內(nèi)賠償；
三、附帶民事訴訟原告人邵某甲、邵某乙、邵某丙的經(jīng)濟(jì)損失死亡賠償金145410元、喪葬費24555元、辦理喪葬事宜的誤工費3219.07元、交通費500元、鑒定費500元、復(fù)印費90元，由中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司阜新中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，不足部分64274.07元，由中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司阜新中心支公司在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償；
四、附帶民事訴訟原告人邵某甲、邵某乙、邵某丙的經(jīng)濟(jì)損失衣物損失300元，由中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司阜新中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失限額內(nèi)予以賠償。
五、駁回附帶民事訴訟原告人邵某甲、邵某乙、邵某丙其他訴訟請求。
以上金錢給付義務(wù)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省阜新市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　劉海波 審　判　員　　于娟娟 人民陪審員　　宋雅君

書記員：夏宇