公訴機關阜新市細河區(qū)人民檢察院。
被告人鄧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，阜新市供電公司職工。2016年8月17日，因犯故意傷害罪被阜新市細河區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，緩刑一年。2016年8月23日，因涉嫌交通肇事罪，被阜新市公安局刑事拘留；2016年9月30日，經(jīng)阜新市人民檢察院批準被阜新市公安局執(zhí)行逮捕；2016年12月9日，被本院取保候?qū)彙?br/>辯護人鐘健，系遼寧法隨律師事務所律師。

阜新市細河區(qū)人民檢察院以阜細檢公訴刑訴[2016]182號起訴書指控被告人鄧某犯交通肇事罪，于2016年11月14日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。阜新市細河區(qū)人民檢察院指派檢察員陳丹、張慶東出庭支持公訴，被告人鄧某及辯護人鐘健到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月19日12時40分許，被告人鄧某使用記滿十二分的駕駛證駕駛已達到報廢標準的遼JJ1997號雅閣牌小型轎車沿八一路由西向東超速行駛至八一路園林管理處車隊門前時，與從農(nóng)行開發(fā)小區(qū)門前駛?cè)氚艘宦废驏|左轉(zhuǎn)彎宋某某無證駕駛的小刀牌兩輪輕便摩托車相撞，遼JJ1997號雅閣牌小型轎車駛?cè)肼坊?，又與路基上的石墩和樹相撞，造成宋某某受傷及車輛、石墩、樹不同程度損壞的后果。2016年8月19日，經(jīng)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所乙醇含量檢驗，鄧某、宋某某送檢血液中乙醇含量為0mg/100ml。2016年8月22日18時55分，宋某某經(jīng)救治無效死亡。2016年8月29日，經(jīng)沈陽市汽車工程學校司法鑒定所交通事故司法鑒定，遼JJ1997號小型轎車左前部與二輪電動車右前部相接觸；遼JJ1997號小型轎車發(fā)生事故時的行駛速度約為67km/h；二輪電動車發(fā)生事故時的行駛速度約為14km/h；二輪電動車是二輪輕便摩托車，屬于機動車。2016年9月12日，經(jīng)沈陽佳實司法鑒定所車輛類型鑒定，小刀牌兩輪電動車是兩輪輕便摩托車，屬于機動車類。2016年9月18日，經(jīng)阜新市公安局交通警察支隊細河大隊道路交通事故認定書認定，鄧某使用記滿十二分的駕駛證超速駕駛報廢機動車的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十四條三款、第四十二條一款及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第二十八條之規(guī)定，負此次事故的主要責任；宋某某無證駕駛機動車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行的行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條一款及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條一款（三）項之規(guī)定，負此次事故的次要責任。2016年9月21日，經(jīng)阜新市公安局交通警察支隊道路交通事故認定復核，結(jié)論為阜公交細認字（2016）第1288號道路交通事故認定書認定事實清楚，程序合法，事故責任劃分準確，對鄧某承擔事故主要責任、宋某某承擔事故次要責任的結(jié)論予以維持。
2016年8月17日，鄧某因犯故意傷害罪被阜新市細河區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，緩刑一年。2016年8月23日，鄧某被阜新市公安局交通警察支隊細河大隊民警傳喚到案。案發(fā)后，被告人鄧某家屬代替鄧某與被害人宋某某近親屬自愿達成調(diào)解協(xié)議，被害人宋某某近親屬對鄧某的行為予以諒解。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實，本院予以確認。
1、案件來源，證實案件來源情況。
2、證人張某甲的證言，證實鄧某駕駛遼JJ1997號轎車沿八一路由西向東行駛時與一輛電動自行車相撞上了。其車前側(cè)與電動自行車相接觸的。發(fā)生交通事故時車里有我們家三口人。
3、證人張某乙的證言，證實其是宋某某妻子，其與宋某某兒子叫宋鴻策，宋某某父親叫宋來福、母親叫金小麗。2016年8月19日13時許，其接到宋某某同事王南的電話說宋某某發(fā)生交通事故了，讓其去中心醫(yī)院，然后其就去醫(yī)院了。后來其知道宋某某駕駛電動自行車在八一路園林處附近發(fā)生的交通事故。
4、證人胡某某的證言，證實宋某某是阜新市南北調(diào)料商行工作人員，其是宋某某的主管。宋某某負責到阜新市各個大小超市訂貨，向超市推銷貨物。宋某某在事發(fā)當天騎電動自行車去開展業(yè)務。事發(fā)后同事給其打電話說宋某某發(fā)生事故了。
5、證人池某某的證言，證實遼JJ1997號黑色本田小型轎車是2012年別的單位頂賬給其的，其將這輛車停放在細河區(qū)興東小區(qū)1號樓樓下了，鄧某什么時間將車開走的其不清楚，這輛車沒有年檢。
6、證人宮某的證言，證實其在八一路園林處車隊對面農(nóng)行開發(fā)小區(qū)的路口開了一個超市。2016年8月19日中午，其在其家超市門前看到了一輛轎車與一輛電動自行車發(fā)生交通事故了。事發(fā)當天中午12點30分左右，一名二十多歲推銷調(diào)料的男業(yè)務員來過其家超市，中午12點40分左右走的，走時騎的是電動自行車。
7、被告人鄧某的供述，證實2016年8月19日12時40分許，其駕駛與池某某借來的遼JJ1997號黑色本田牌小型轎車沿八一路由西向東行駛至事故地點附近時，發(fā)現(xiàn)從北面過來一輛電動自行車，其躲避不及就與這輛電動自行車撞上了，撞完電動自行車后其車又撞上了馬路上的石墩和一棵樹。其車左側(cè)車門處與電動自行車接觸的。其駕駛車輛時駕駛證已經(jīng)被扣滿十二分了，其車副駕駛上坐著其妻子張某甲，后面坐著其兒子鄧昊寧。其駕駛的遼JJ1997號黑色本田牌小型轎車沒有保險。
8、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證實現(xiàn)場情況。
9、血樣提取登記表及阜新方正法醫(yī)司法鑒定所乙醇含量檢驗報告書，證實鄧某、宋某某送檢血液中乙醇含量均為0mg/100ml的情況。
10、宋某某病歷、死亡醫(yī)學證明及尸體檢驗報告，證實被害人宋某某重度顱腦損傷、腦干損傷經(jīng)搶救無效死亡的情況。
11、機動車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單及證明材料，證實遼JJ1997號黑色本田小型轎車所有權(quán)人、鄧某駕駛證已超分停止使用及遼JJ1997號小型汽車達到報廢標準，公告牌證作廢的情況。
12、沈陽市汽車工程學校司法鑒定所司法鑒定意見書，證實遼JJ1997號小型轎車左前部與二輪電動車右前部相接觸、遼JJ1997號小型轎車發(fā)生事故時的行駛速度約為67km/h、二輪電動車發(fā)生事故時行駛速度約為14km/h及二輪電動車屬于機動車的情況。
13、沈陽佳實司法鑒定所車輛類型鑒定意見書，證實小刀牌兩輪電動車是兩輪輕便摩托車，屬于機動車類。
14、道路交通事故認定書及復核結(jié)論，證實被告人鄧某負此次事故的主要責任，宋某某負次要責任。
15、戶籍證明信，證實被告人鄧某已達到刑事責任年齡。
16、刑事判決書，證實被告人鄧某被科處刑罰情況。
17、抓捕經(jīng)過，證實被告人鄧某系被傳喚到案。
18、調(diào)解筆錄，證實被告人鄧某家屬代替鄧某與被害人宋某某近親屬自愿達成調(diào)解協(xié)議情況。

本院認為，被告人鄧某違反道路交通管理法規(guī)，使用記滿十二分的駕駛證超速駕駛報廢機動車，造成一人死亡的結(jié)果，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法予以懲處。公訴機關指控被告人鄧某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。被告人鄧某因犯故意傷害罪被本院科處刑罰，在判決未生效期間又犯新罪，應對其數(shù)罪并罰。被告人鄧某到案后如實供述自己的罪行，本院依法對其從輕處罰；與被害人宋某某近親屬達成調(diào)解協(xié)議，并得到被害人近親屬的諒解，本院酌情對其從輕處罰。根據(jù)被告人鄧某犯罪的情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對所居住的社區(qū)無重大不良影響，依法對其宣告緩刑。辯護人提出被告人鄧某到案后如實供述自己的罪行、認罪態(tài)度較好，且在本起事故中承擔事故的主要責任，主觀惡性較小，已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并得到被害人家屬的諒解，建議對被告人鄧某從輕處罰判處緩刑的辯護意見正確，本院予以采納。根據(jù)被告人鄧某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十九條、第六十七條三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人鄧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，與此前所犯的故意傷害罪判處有期徒刑十個月，緩刑一年并罰，總和刑期有期徒刑一年零四個月，緩刑二年，決定執(zhí)行有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省阜新市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　劉海波 審　判　員　　于娟娟 人民陪審員　　史　楠

書記員：夏宇