公訴機關(guān)阜新市細(xì)河區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人徐某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住阜新蒙古族自治縣，系被害人徐某22父親。
附帶民事訴訟原告人馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住阜新蒙古族自治縣，系被害人徐某22母親。
二附事民事訴訟原告人委托訴訟代理人梁亮，系遼寧重陽律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住阜新市，系被害人張某32父親。
附帶民事訴訟原告人貝某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住阜新市，系被害人張某32母親。
附帶民事訴訟原告人張某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)阜新市海州區(qū)民主村1-723。
附帶民事訴訟原告人暨某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族。
張某5、關(guān)某委托訴訟代理人姚磊，系遼寧厚翔律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜新市分公司（以下簡稱中國人民保險公司阜新市分公司），地址阜新市中華西段164號。
負(fù)責(zé)人周皓，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人張大為，系遼寧紫劍律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司阜新中心支公司（以下簡稱平安保險公司阜新中心支公司），地址阜新市細(xì)河區(qū)民族街甲203號22-26門。
負(fù)責(zé)人劉德嘉，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人秦曉敏，系該公司職員。
被告人牛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地阜新蒙古族自治縣，現(xiàn)住阜新蒙古族自治縣。2018年2月14日，因本案被阜新市公安局取保候?qū)彛?018年6月13日被阜新市公安局刑事拘留；2018年6月20日被阜新市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于阜新市看守所。

阜新市細(xì)河區(qū)人民檢察院以阜細(xì)檢公訴刑訴[2018]83號起訴書指控被告人牛某犯交通肇事罪，于2018年7月19日向本院提起公訴。在審理過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。阜新市細(xì)河區(qū)人民檢察院指派檢察員劉建南、崔音赫出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人徐某3、馬某及委托訴訟代理人梁亮、附帶民事訴訟原告人張某4、貝某、附帶民事訴訟原告人暨附事民事訴訟被告人關(guān)某及附帶民事訴訟原告人張某5委托訴訟代理人姚磊、附帶民事訴訟被告人中國人民保險公司阜新市分公司委托訴訟代理人張大為、平安保險公司阜新市分公司委托訴訟代理人秦曉敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
、徐某22當(dāng)場死亡、關(guān)某、張某5多處輕傷、一處輕微傷的后果。經(jīng)認(rèn)定，牛某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。指控被告人牛某犯罪的證據(jù)有案件來源、證人證言、被害人的陳述、被告人的供述、鑒定意見書、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、戶籍證明信、抓捕經(jīng)過等證據(jù)。阜新市細(xì)河區(qū)人民檢察院認(rèn)為，被告人牛某醉酒、超速駕駛機動車發(fā)生交通事故，致兩人死亡、兩人多處輕傷以及一處輕微傷（不包含本人），其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人徐某3、馬某訴稱，2018年2月14日1時許，被告人牛某嚴(yán)重醉酒情形下駕駛×××號轎車超速100%以上載被害人徐某22行駛至立豐糧油機械廠門前時，因速度過快失控駛?cè)肽嫦蜍嚨溃c關(guān)某駕駛的×××號小型普通客車相撞，造成二附帶民事訴訟原告人之女徐某22死亡的嚴(yán)重后果，經(jīng)認(rèn)定牛某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。因被告人的嚴(yán)重違法行為令二原告人的愛女在青春花季就離開人世，二原告人的精神遭受嚴(yán)重打擊。×××號小型普通客車在附帶民事訴訟被告人中國人民保險公司阜新市分公司投有交強險，牛某與關(guān)某共同侵害被害人徐某22的權(quán)利，因此，牛某及中國人民保險公司阜新市分公司（交強險限額內(nèi)）承擔(dān)賠償責(zé)任。具體損失有：死亡賠償金34993元×20年=699860元；喪葬費31272.5元；精神損害撫慰金500000元，以上合計1231132.5元。
附帶民事訴訟原告人張某4、貝某訴稱，2018年2月14日1時許，被告人牛某醉酒后超速駕駛×××號轎車（載張某2
、徐某22）
、徐某22）
、徐某22）沿海清路由西向東行駛至立豐糧油機械廠門前時超速駛?cè)肽嫦蜍嚨溃c沿海清路由東向西行駛的被害人關(guān)某駕駛的×××號小型普通客車（載張某5）相撞，造成徐某22徐某2甩出車外）當(dāng)場死亡的嚴(yán)重后果。經(jīng)開發(fā)區(qū)交警大隊責(zé)任認(rèn)定，被告人牛某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，關(guān)某無責(zé)任。由于牛某的犯罪行為給二原告人在精神上、經(jīng)濟(jì)上造成巨大損失，二原告人要求追究被告人牛某的刑事責(zé)任，要求被告人牛某及附帶民事訴訟被告人關(guān)某、中國人民保險公司阜新市分公司共同承擔(dān)民事賠償責(zé)任，具體經(jīng)濟(jì)損失：死亡賠償金699860元、喪葬費31272.5元、精神損失費50000元，以上合計781132.5元。
附帶民事訴訟原告人張某5、關(guān)某訴稱，2018年2月14日1時許，被告人牛某醉酒后超速駕駛×××號轎車，沿海清路由西向東行駛至海清路立豐糧油機械廠門前，車輛失控駛?cè)雽ο蜍嚨?，與沿海清路由東向西行駛的關(guān)某駕駛的×××號小型普通客車（車載張某5）相撞，造成雙方車輛、物品損壞及關(guān)某、張某5受傷等后果。經(jīng)阜新市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)交警大隊認(rèn)定，牛某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，關(guān)某、張某5無責(zé)任。二附事民事訴訟原告人要求追究被告人牛某的刑事責(zé)任及民事賠償責(zé)任。牛某駕駛的×××號轎車在平安保險公司阜新中心支公司投有交強險，保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。二附帶民事訴訟原告人的具體經(jīng)濟(jì)損失1、張某5醫(yī)療費80001.92元、護(hù)理費115.49元天×111天+115.49元天×9天×2人=14898.21元、誤工費95元天×252天=23940元、住院伙食補助費50元天×19日=950元、交通費10元天×19天=190元、營養(yǎng)費50元天×90天=4500元、二次手術(shù)費26000元、鑒定費1000元+2440元=3440元、復(fù)印費59元、財產(chǎn)損失1000元、傷殘賠償金34993元年×20年=139972元、精神損害撫慰金20000元，以上共計314951.13元；2、關(guān)某醫(yī)療費27911.18元、護(hù)理費115.49元天×75天+115.49元天×15天×2人=12126.45元、誤工費95元天×180天=17100元、住院伙食補助費50元天×17天=850元、交通費10元天×17天=170元、營養(yǎng)費50元天×90天=4500元、二次手術(shù)費6000元、鑒定費2440元（1000元+1440元）、復(fù)印費5元、財產(chǎn)損失1000元、精神損害撫慰金10000元，以上共計82102.63元。
附帶民事訴訟被告人關(guān)某辯稱，其在此次交通事故中無責(zé)任，對附帶民事訴訟原告人張某4、貝某、徐某3、馬某的經(jīng)濟(jì)損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，且其駕駛的車輛已在中國人民保險公司阜新市分公司投保了交強險，由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠付。
附帶民事訴訟被告人中國人民保險公司阜新市分公司辯稱，我公司認(rèn)為四原告人主張的精神撫慰金沒有任何法律依據(jù)，我公司在交強險無責(zé)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。
附帶民事訴訟被告人平安保險公司阜新中心支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險，被保險人為孟慶巖、行駛證車主為張艷秋，肇事車輛駕駛員存在醉酒駕駛，根據(jù)保險合同約定屬于保險公司免責(zé)事由，對于原告人的損失保險公司不同意賠償。我公司認(rèn)為關(guān)某、張某5戶口性質(zhì)應(yīng)為農(nóng)村戶口。財產(chǎn)損失及精神撫慰金無法律依據(jù)，復(fù)印費和鑒定費屬于間接損失，不同意賠償。護(hù)理不同意分一級和二級，統(tǒng)一按天數(shù)計算。
被告人牛某對起訴書指控的罪名及事實均無異議，民事部分的請求無意見，但無能力賠償。
經(jīng)審理查明，2018年2月14日1時許，被告人牛某醉酒駕駛×××號轎車（車上載有張某2
、徐某22）
、徐某22）
、徐某22）沿海清路由西向東行駛至立豐糧油機械廠門前時超速駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與沿海清路由東向西行駛的被害人關(guān)某駕駛的×××號小型普通客車（車上載有張某5）相撞，造成雙方車輛損壞、張某2
、徐某22當(dāng)
、徐某22當(dāng)場死亡、關(guān)某、張某5多處受傷的后果。2018年2月28日，經(jīng)阜新市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)交警大隊認(rèn)定，牛某醉酒后超速駕駛機動車駛?cè)雽ο蜍嚨赖男袨?，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款、第四十二條第一款、第三十五條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條與《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一項之規(guī)定，牛某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，關(guān)某、張某5、張某2
、徐某22無
、徐某22無責(zé)任。
2018年5月24日，經(jīng)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，張某5的傷情1、左股骨干粉碎骨折的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.9.3.e之規(guī)定，構(gòu)成輕傷一級；2、眶壁多發(fā)骨折的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.2.3.g之規(guī)定，構(gòu)成輕傷一級；3、顴骨弓骨折的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.2.4.u之規(guī)定，構(gòu)成輕傷二級；4、上下頜骨、雙側(cè)髁突骨折的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.2.4.t之規(guī)定，構(gòu)成輕傷二級；5、雙上1.2牙齒3度松動后自行脫落的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.2.4.q之規(guī)定，構(gòu)成輕傷二級；6、頜面部創(chuàng)口痕累計長15.9cm的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.2.3.a之規(guī)定，構(gòu)成輕傷一級；對于頜面部創(chuàng)口，待傷后半年視創(chuàng)口愈合情況，可再行鑒定。2018年5月29日，經(jīng)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，關(guān)某因車禍致1、右脛骨上段粉碎性骨折的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.9.3.e之規(guī)定，構(gòu)成輕傷一級；2、右脛骨平臺骨折、骨折累及關(guān)節(jié)面的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.9.3.f之規(guī)定，構(gòu)成輕傷一級；3、左側(cè)鎖骨骨折、胸骨骨折的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.6.4.c之規(guī)定，構(gòu)成輕傷二級；4、左側(cè)氣胸的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.6.4.f之規(guī)定，構(gòu)成輕傷二級；5、左側(cè)第2肋骨骨折的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.6.5.a之規(guī)定，構(gòu)成輕微傷。2018年2月14日，阜新市公安局交通警察支隊細(xì)河大隊民警在阜新市第二人民醫(yī)院將正在接受治療的牛某抓獲。
另查，2018年2月14日，附帶民事訴訟原告人關(guān)某入住阜新市第六人民醫(yī)院，診斷為右側(cè)脛骨上段粉碎性骨折、左側(cè)鎖骨骨折、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)血氣胸積液、面部挫擦傷，住院17天，住院期間重癥監(jiān)護(hù)6天，一級護(hù)理9天，二級護(hù)理2天，支付醫(yī)療費27911.18元，復(fù)印費5元，鑒定費2440元。2018年11月2日，經(jīng)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，關(guān)某的傷情誤工時間為180日、護(hù)理時間為90日、營養(yǎng)時間為90日、二次手術(shù)費用預(yù)估為6000元。附帶民事訴訟原告人張某5入住阜新市第六人民醫(yī)院，診斷為上頜骨、顴骨、眶壁多發(fā)骨折、下頜骨開放性骨折、雙上1、2牙齒3度松動、雙上3牙齒2度松動、面部多處皮裂傷、雙眼瞼皮裂傷、舌體多處裂傷、左側(cè)股骨干骨折，胸部挫傷，住院治療8天，住院期間重癥監(jiān)護(hù)3天、一級護(hù)理5天，支付醫(yī)療費42940.1元，輸血費800元；2018年2月22日，入住中國醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院，診斷為面部多發(fā)性骨折、肺診斷性影像異常，住院11天，住院期間特級護(hù)理1日、二級護(hù)理10日，支付醫(yī)療費43236.09元，鑒定費3440元，復(fù)印費26元。2018年10月24日，經(jīng)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，張某5的傷情構(gòu)成九級傷殘、護(hù)理時間為120日、營養(yǎng)時間為90日、二次手術(shù)費用預(yù)估為26000元。被害人張某32系城鎮(zhèn)居民戶口。被害人徐某22于2015年11月至2018年1月31日在城鎮(zhèn)打工，且在同一交通事故中若存在城鄉(xiāng)差別時，對有關(guān)賠償?shù)挠嬎銟?biāo)準(zhǔn)應(yīng)趨于一致即就高不就低，因此，徐某22、關(guān)某、張某5有關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)均按城鎮(zhèn)戶口性質(zhì)計算。《2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)為34993元年，喪葬費31272.5元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)為42157元年。
被告人牛某是×××號轎車的實際車主，×××號轎車在平安保險公司阜新中心支公司投有交強險，事故發(fā)生時在保險期間；機動車交通事故責(zé)任強制保險的死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。六附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由車主牛某承擔(dān)，平安保險公司阜新中心支公司在交強險限額內(nèi)對附帶民事訴訟原告人張某5、關(guān)某的經(jīng)濟(jì)損失予以賠付。附帶民事訴訟被告人關(guān)某是×××號小型普通客車的車主，該車在中國人民保險公司阜新市分公司投有交強險，事故發(fā)生時在保險期間；機動車交通事故責(zé)任強制保險無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元，醫(yī)療費用賠償限額1000元，財產(chǎn)損失賠償限額200元。附帶民事訴訟被告人關(guān)某在此次事故中無責(zé)任，對附帶民事訴訟原告人張某4、貝某、徐某3、馬某的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任，四附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失由中國人民保險公司阜新市分公司在交強險無責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。
上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)。
1、案件來源，證實案件來源情況。
2、證人張某4的證言，證實我是張某32的母親，2018年2月14日3時左右，我朋友陳海英給我打電話說我姑娘張某32發(fā)生交通事故去世了。
3、證人徐某3的證言，證實我是徐某22的父親，開發(fā)區(qū)交警隊的民警給我二姑娘徐越打電話說187XX****XX機主（我大姑娘徐某22）被撞了，我們知道徐某22發(fā)生交通事故了。2018年2月14日3時30分到了現(xiàn)場，然后我們?nèi)ジ沸率袣泝x館了。
4、證人胡某的證言，證實2018年2月14日零時29分，我男朋友牛某給我打電話讓我從家出來，我在我家門前與牛某聊了十分鐘左右，然后牛某就開車走了，他說張某32在車上，我不知道車上還有誰。當(dāng)天零晨1點55分，張闖（張某32在男朋友）給我打電話，我沒接到，后來我給張闖發(fā)微信問他有什么事，他說牛某開車發(fā)生交通事故了，問我是否知道牛某父親電話號碼，我把牛某父親的電話號碼發(fā)給了張闖后，我就去阜新市第二人民醫(yī)院了。
5、證人李某1的證言，證實我是出租車司機，2018年2月14日零時30分，我駕駛×××號轎車在火車站接站，去佛寺送一個乘客。送乘客回來時候在S204線上，我看到兩輛車撞完了，當(dāng)時兩輛車防凍液在地上，還冒熱氣，發(fā)現(xiàn)一輛面包車?yán)镉幸荒幸慌?，另一輛車?yán)镉幸荒泻鸵慌模蠹s在2018年2月14日零晨1時5分，我撥打了“110、120、119”，“119、120”幾乎同時到的現(xiàn)場，“119”破拆兩輛車，“120”分別把車?yán)锏娜死吡恕?br/>6、證人白新的證言，證實交警隊的民警打電話說我妻子張艷秋名下的×××號歐寶轎車發(fā)生交通事故了，這輛車于2012年3月22日賣給何啟軍、劉麗華夫妻倆了。我們雙方有買賣協(xié)議。
7、證人于某的證言，證實何啟軍給我打電話說他賣給我的×××號歐寶轎車發(fā)生交通事故了，讓我來開發(fā)區(qū)交警大隊。這輛車是何啟軍于2012年11月賣給我的，我于2013年5月份賣給李某2的，我們之間有協(xié)議書，但時間太長了找不到了。
8、證人李某2的證言，證實于某給我打電話說他賣給我的×××號歐寶轎車發(fā)生交通事故了，讓我和他一起到開發(fā)區(qū)交警大隊。這輛車是于某于2013年5月份賣給我的，然后我于2013年5月份賣給李萬權(quán)了。我們之間有買賣協(xié)議書，但找不到了。我記得買我車的人姓李，工作單位是戒毒所。
9、證人劉某的證言，證實我于2018年2月11日將×××號轎車賣給牛某了，我們有買賣協(xié)議。這輛車是我從化石戈的一個人那里置換的，有協(xié)議。
10、被害人關(guān)某的陳述，證實2018年2月14日零晨許，我和我妻子張某5去四合蔬菜市場賣完菜，我駕駛×××號小型普通客車?yán)鴱埬?往家走，我當(dāng)時掛五檔車速大約六十公里每小時，勻速沿S204線由東向西行駛時，突然一輛由西向東和我對向行駛的車出現(xiàn)在我前面，我趕緊踩剎車，我們兩輛車相撞了。我印象中有一位路過的人打了“120”，想把我從車?yán)锾С鰜?，但沒有抬動，后來‘120’車就來了。我右腿骨折了，張某5受傷了。我有C1駕駛證，我駕駛的車年檢了，也投有保險。
11、被告人牛某的供述，證實2018年2月13日晚上，我在西華園租的樓房內(nèi)喝了兩杯白酒，喝到晚上零點左右，我朋友張某2、徐某22來到我這，我駕駛（三天前在下洼子附近一家二手車行新買的二手車還沒有過戶）×××號轎車?yán)鴱埬?、徐某22去我對象胡某家（她家在下洼子），在下洼子和我對象說了會兒話，我就開車?yán)鴱埬?、徐某22往阜新市區(qū)方向走，拐入海清路由西向東行駛，剛行駛一百米左右，車方向跑偏，速度挺快，我感覺車失去控制我不知道與什么物體撞上了，接著有人到車內(nèi)喊我，我當(dāng)時在車?yán)锵虏粊恚雸蟀傅也坏绞謾C。喊我的人好像是路過的出租車司機，我求那位大哥抓緊報警救人。我因受傷住院了。我有C1駕駛證，我駕駛的×××號轎車年檢了，并投保了交強險。
12、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片，證實事故現(xiàn)場情況。
13、機動車信息查詢結(jié)果單及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實車輛及駕駛證相關(guān)信息情況。
14、情況說明，證實事故現(xiàn)場×××號小型轎車內(nèi)有傷者牛某、被害人徐某22、×××號小型普通客車內(nèi)有傷者關(guān)某、張某5、在海清路道路北側(cè)路邊廣告牌下草叢里有被害人張某32的情況。
15、血樣提取登記表、抽血照片及阜新方正法醫(yī)司法鑒定所乙醇含量檢驗報告書，證實牛某抽血后經(jīng)檢驗血液中乙醇含量為106.35mg100ml、關(guān)某抽血后經(jīng)檢驗血液中乙醇含量為0mg100ml的情況。
16、阜新市公安司法鑒定中心檢驗報告，證實張某32身體多部位損傷，符合鈍性外力形成，在此次交通事故過程中可以形成，張某32遭受強大鈍性外力后致胸腹腔內(nèi)多臟器損傷、骨盆粉碎性骨折，造成創(chuàng)傷性、失血性休克死亡；徐某22身體頭部損傷，符合鈍性外力形成，在此次交通事故過程中可以形成，頭部遭受強大鈍外力后致嚴(yán)重顱腦損傷致死。
17、阜新機動車事故司法鑒定所司法鑒定意見書，證實×××號五菱牌小型普通客車與×××號歐寶威達(dá)牌小型轎車右側(cè)接觸碰撞，碰撞時兩車車速分別約為65kmh、108kmh。
18、道路交通事故認(rèn)定書，證實牛某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，關(guān)某、張某5、張某2
、徐某22無
、徐某22無責(zé)任。
19、抵賬協(xié)議、四方順二手車買賣協(xié)議，證實×××號轎車原車主張艷秋將該車于2012年3月22日抵賬給何左軍、劉麗華夫妻后又被賣與他人，2018年2月11日該車由劉某賣與牛某的情況。
20、阜新方正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，證實張某5的傷情構(gòu)成輕傷一級三處、輕傷二級三處；關(guān)某的傷情構(gòu)成輕傷一級二處、輕傷二級二處、輕微傷一處。
21、限速說明，證實海清路與開發(fā)大街東西走向限速標(biāo)志為70kmh。
22、保險單，證實牛某駕駛的×××號轎車投有交強險及關(guān)某駕駛的×××號小型普通客車投有交強險、第三者責(zé)任保險的情況。
23、戶籍證明信，證實被告人牛某已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
24、抓捕經(jīng)過，證實被告人牛某系經(jīng)民警電話傳喚到案。
25、附帶民事訴訟原告人徐某3、馬某提供徐某22工作證明、關(guān)某駕駛車輛保險單、戶口本等。
26、附帶民事訴訟原告人張某4、貝某提供戶口本。
27、附帶民事訴訟原告人張某5、關(guān)某提供住院病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療費收據(jù)、鑒定費收據(jù)、鑒定意見書、復(fù)印費收據(jù)、戶口本、牛某駕駛車輛保險單。
附帶民事訴訟原告人關(guān)某在阜新市第六人民醫(yī)院的醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療費收據(jù)憑證、病歷、用藥明細(xì)等相關(guān)證據(jù)確定為27911.18元；住院伙食補助費參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)計算，確定為850元（50元天×17天）；護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，因未能提供收入狀況相關(guān)證據(jù)，參照《2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)42157元年及阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見計算，確定為10741.5元（42157元年÷365天×9天×2人+42157元年÷365天×75天×1人）；誤工費參照《2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)為34993元年及阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見計算，附帶民事訴訟原告人關(guān)某請求17100元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；營養(yǎng)費根據(jù)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見計算，確定為4500元（50元天×90天）；交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實際發(fā)生費用，確定為170元（10元天×17天）；鑒定費根據(jù)鑒定費收據(jù)確定為2440元；附帶民事訴訟原告人關(guān)某請求復(fù)印費5元（根據(jù)復(fù)印費收據(jù)）不違反法律規(guī)定，本院予以支持；二次手術(shù)費根據(jù)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見確定為6000元；附帶民事訴訟原告人關(guān)某主張的財產(chǎn)損失未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；主張的精神損害賠償金因無法律依據(jù)，本院不予支持。
附帶民事訴訟原告人張某5在阜新市第六人民醫(yī)院、中國醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院的醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療費收據(jù)憑證、病歷、用藥明細(xì)等相關(guān)證據(jù)確定為80001.92元；住院伙食補助費參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)計算，確定為950元（50元天×19天）；傷殘賠償金根據(jù)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見，并參照《2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)34993元年計算，確定為139972元（34993元年×20年×20%）；護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，因未能提供收入狀況相關(guān)證據(jù)，參照《2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)42157元年及阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見計算，確定為14206.33元（42157元年÷365天×6天×2人+42157元年÷365天×111天×1人）；誤工費參照《2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)34993元年計算，計算到評殘前一天，附帶民事訴訟原告人張某5請求23940元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；營養(yǎng)費根據(jù)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見計算，確定為4500元（50元天×90天）；交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實際發(fā)生費用，確定為190元（10元天×19天）；鑒定費根據(jù)鑒定費收據(jù)確定為3440元；復(fù)印費根據(jù)復(fù)印費收據(jù)確定為26元；二次手術(shù)費根據(jù)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見確定為26000元；附帶民事訴訟原告人張某5主張的財產(chǎn)損失未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；主張的精神損害賠償金因無法律依據(jù)，本院不予支持。
附帶民事訴訟原告人張某4、貝某主張的被害人張某32死亡賠償金，參照《2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34993元年標(biāo)準(zhǔn)計算，確定為699860元（34993元年×20年）；喪葬費參照《2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中喪葬費標(biāo)準(zhǔn)，確定為31272.50元；附帶民事訴訟原告人張某4、貝某主張的精神損害撫慰金50000元無法律依據(jù)，本院不予支持。
徐某3、馬某主張的被害人徐某22死亡賠償金，參照《2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34993元年標(biāo)準(zhǔn)計算，確定為699860元（34993元年×20年）；喪葬費參照《2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中喪葬費標(biāo)準(zhǔn)，確定為31272.50元；附帶民事訴訟原告人徐某3、馬某主張的精神損害撫慰金50000元無法律依據(jù)，本院不予支持。

本院認(rèn)為，被告人牛某駕駛機動車違反道路交通管理法規(guī)，造成二人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機關(guān)指控被告人牛某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。被告人牛某醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故，致使兩人死亡、一人傷殘的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，本院酌情對其從重處罰；到案后如實供述自己的罪行，本院依法對其從輕處罰。平安保險公司阜新中心支公司在交強險限額內(nèi)對附帶民事訴訟原告人張某5、關(guān)某的經(jīng)濟(jì)損失予以賠付（關(guān)某同意保險公司先賠付張某5的經(jīng)濟(jì)損失）、中國人民保險公司阜新市分公司在交強險無責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)對附帶民事訴訟原告人張某4、貝某、徐某3、馬某的經(jīng)濟(jì)損失予以賠付、以上六附帶民事訴訟原告人不足部分的經(jīng)濟(jì)損失由被告人牛某賠償，附帶民事訴訟被告人關(guān)某在此次事故中無責(zé)任，對附帶民事訴訟原告人張某4、貝某、徐某3、馬某的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)被告人牛某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條一款六項、第十六條、第十七條、第四十八條、第五十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人牛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年6月13日起至2023年6月12日止。）
二、附帶民事訴訟原告人張某4、貝某的經(jīng)濟(jì)損失共計731132.5元、附帶民事訴訟原告人徐某3、馬某的經(jīng)濟(jì)損失共計731132.5元，由附帶民事訴訟被告人中國人民保險公司阜新市分公司在交強險無責(zé)任死亡傷殘11000元限額內(nèi)按比例分別賠付張某4、貝某、徐某3、馬某各2750元，張某4、貝某、徐某3、馬某的其余經(jīng)濟(jì)損失1451265元由被告人牛某賠償；
三、附帶民事訴訟原告人張某5的經(jīng)濟(jì)損失共計293226.25元、附帶民事訴訟原告人關(guān)某經(jīng)濟(jì)損失共計69717.68元，由附帶民事訴訟被告人平安保險公司阜新中心支公司在交強險限額內(nèi)賠付張某5120000元，張某5的其余經(jīng)濟(jì)損失173226.25元及關(guān)某的經(jīng)濟(jì)損失69717.68元由被告人牛某賠償；
四、駁回附帶民事訴訟原告人張某4、貝某、徐某3、馬某、張某5、關(guān)某的其他訴訟請求。
以上金錢給付義務(wù)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省阜新市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 于娟娟
人民陪審員 李盟
人民陪審員 史楠

書記員： 夏宇