公訴機(jī)關(guān)阜新市細(xì)河區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人徐某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住阜新蒙古族自治縣，系被害人徐某22父親。
附帶民事訴訟原告人馬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住阜新蒙古族自治縣，系被害人徐某22母親。
二附事民事訴訟原告人委托訴訟代理人梁亮，系遼寧重陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住阜新市，系被害人張某32父親。
附帶民事訴訟原告人貝某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住阜新市，系被害人張某32母親。
附帶民事訴訟原告人張某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)阜新市海州區(qū)民主村1-723。
附帶民事訴訟原告人暨某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族。
張某5、關(guān)某委托訴訟代理人姚磊，系遼寧厚翔律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人民保險(xiǎn)公司阜新市分公司），地址阜新市中華西段164號(hào)。
負(fù)責(zé)人周皓，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人張大為，系遼寧紫劍律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司阜新中心支公司），地址阜新市細(xì)河區(qū)民族街甲203號(hào)22-26門。
負(fù)責(zé)人劉德嘉，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人秦曉敏，系該公司職員。
被告人牛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地阜新蒙古族自治縣，現(xiàn)住阜新蒙古族自治縣。2018年2月14日，因本案被阜新市公安局取保候?qū)彛?018年6月13日被阜新市公安局刑事拘留；2018年6月20日被阜新市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于阜新市看守所。

阜新市細(xì)河區(qū)人民檢察院以阜細(xì)檢公訴刑訴[2018]83號(hào)起訴書指控被告人牛某犯交通肇事罪，于2018年7月19日向本院提起公訴。在審理過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。阜新市細(xì)河區(qū)人民檢察院指派檢察員劉建南、崔音赫出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人徐某3、馬某及委托訴訟代理人梁亮、附帶民事訴訟原告人張某4、貝某、附帶民事訴訟原告人暨附事民事訴訟被告人關(guān)某及附帶民事訴訟原告人張某5委托訴訟代理人姚磊、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民保險(xiǎn)公司阜新市分公司委托訴訟代理人張大為、平安保險(xiǎn)公司阜新市分公司委托訴訟代理人秦曉敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
、徐某22當(dāng)場(chǎng)死亡、關(guān)某、張某5多處輕傷、一處輕微傷的后果。經(jīng)認(rèn)定，牛某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。指控被告人牛某犯罪的證據(jù)有案件來(lái)源、證人證言、被害人的陳述、被告人的供述、鑒定意見(jiàn)書、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、戶籍證明信、抓捕經(jīng)過(guò)等證據(jù)。阜新市細(xì)河區(qū)人民檢察院認(rèn)為，被告人牛某醉酒、超速駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致兩人死亡、兩人多處輕傷以及一處輕微傷（不包含本人），其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人徐某3、馬某訴稱，2018年2月14日1時(shí)許，被告人牛某嚴(yán)重醉酒情形下駕駛×××號(hào)轎車超速100%以上載被害人徐某22行駛至立豐糧油機(jī)械廠門前時(shí)，因速度過(guò)快失控駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與關(guān)某駕駛的×××號(hào)小型普通客車相撞，造成二附帶民事訴訟原告人之女徐某22死亡的嚴(yán)重后果，經(jīng)認(rèn)定牛某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。因被告人的嚴(yán)重違法行為令二原告人的愛(ài)女在青春花季就離開人世，二原告人的精神遭受嚴(yán)重打擊?！痢痢撂?hào)小型普通客車在附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民保險(xiǎn)公司阜新市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，牛某與關(guān)某共同侵害被害人徐某22的權(quán)利，因此，牛某及中國(guó)人民保險(xiǎn)公司阜新市分公司（交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)）承擔(dān)賠償責(zé)任。具體損失有：死亡賠償金34993元×20年=699860元；喪葬費(fèi)31272.5元；精神損害撫慰金500000元，以上合計(jì)1231132.5元。
附帶民事訴訟原告人張某4、貝某訴稱，2018年2月14日1時(shí)許，被告人牛某醉酒后超速駕駛×××號(hào)轎車（載張某2
、徐某22）
、徐某22）
、徐某22）沿海清路由西向東行駛至立豐糧油機(jī)械廠門前時(shí)超速駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與沿海清路由東向西行駛的被害人關(guān)某駕駛的×××號(hào)小型普通客車（載張某5）相撞，造成徐某22徐某2甩出車外）當(dāng)場(chǎng)死亡的嚴(yán)重后果。經(jīng)開發(fā)區(qū)交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告人牛某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，關(guān)某無(wú)責(zé)任。由于牛某的犯罪行為給二原告人在精神上、經(jīng)濟(jì)上造成巨大損失，二原告人要求追究被告人牛某的刑事責(zé)任，要求被告人牛某及附帶民事訴訟被告人關(guān)某、中國(guó)人民保險(xiǎn)公司阜新市分公司共同承擔(dān)民事賠償責(zé)任，具體經(jīng)濟(jì)損失：死亡賠償金699860元、喪葬費(fèi)31272.5元、精神損失費(fèi)50000元，以上合計(jì)781132.5元。
附帶民事訴訟原告人張某5、關(guān)某訴稱，2018年2月14日1時(shí)許，被告人牛某醉酒后超速駕駛×××號(hào)轎車，沿海清路由西向東行駛至海清路立豐糧油機(jī)械廠門前，車輛失控駛?cè)雽?duì)向車道，與沿海清路由東向西行駛的關(guān)某駕駛的×××號(hào)小型普通客車（車載張某5）相撞，造成雙方車輛、物品損壞及關(guān)某、張某5受傷等后果。經(jīng)阜新市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，牛某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，關(guān)某、張某5無(wú)責(zé)任。二附事民事訴訟原告人要求追究被告人牛某的刑事責(zé)任及民事賠償責(zé)任。牛某駕駛的×××號(hào)轎車在平安保險(xiǎn)公司阜新中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。二附帶民事訴訟原告人的具體經(jīng)濟(jì)損失1、張某5醫(yī)療費(fèi)80001.92元、護(hù)理費(fèi)115.49元天×111天+115.49元天×9天×2人=14898.21元、誤工費(fèi)95元天×252天=23940元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×19日=950元、交通費(fèi)10元天×19天=190元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元天×90天=4500元、二次手術(shù)費(fèi)26000元、鑒定費(fèi)1000元+2440元=3440元、復(fù)印費(fèi)59元、財(cái)產(chǎn)損失1000元、傷殘賠償金34993元年×20年=139972元、精神損害撫慰金20000元，以上共計(jì)314951.13元；2、關(guān)某醫(yī)療費(fèi)27911.18元、護(hù)理費(fèi)115.49元天×75天+115.49元天×15天×2人=12126.45元、誤工費(fèi)95元天×180天=17100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×17天=850元、交通費(fèi)10元天×17天=170元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元天×90天=4500元、二次手術(shù)費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2440元（1000元+1440元）、復(fù)印費(fèi)5元、財(cái)產(chǎn)損失1000元、精神損害撫慰金10000元，以上共計(jì)82102.63元。
附帶民事訴訟被告人關(guān)某辯稱，其在此次交通事故中無(wú)責(zé)任，對(duì)附帶民事訴訟原告人張某4、貝某、徐某3、馬某的經(jīng)濟(jì)損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，且其駕駛的車輛已在中國(guó)人民保險(xiǎn)公司阜新市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民保險(xiǎn)公司阜新市分公司辯稱，我公司認(rèn)為四原告人主張的精神撫慰金沒(méi)有任何法律依據(jù)，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。
附帶民事訴訟被告人平安保險(xiǎn)公司阜新中心支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為孟慶巖、行駛證車主為張艷秋，肇事車輛駕駛員存在醉酒駕駛，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定屬于保險(xiǎn)公司免責(zé)事由，對(duì)于原告人的損失保險(xiǎn)公司不同意賠償。我公司認(rèn)為關(guān)某、張某5戶口性質(zhì)應(yīng)為農(nóng)村戶口。財(cái)產(chǎn)損失及精神撫慰金無(wú)法律依據(jù)，復(fù)印費(fèi)和鑒定費(fèi)屬于間接損失，不同意賠償。護(hù)理不同意分一級(jí)和二級(jí)，統(tǒng)一按天數(shù)計(jì)算。
被告人牛某對(duì)起訴書指控的罪名及事實(shí)均無(wú)異議，民事部分的請(qǐng)求無(wú)意見(jiàn)，但無(wú)能力賠償。
經(jīng)審理查明，2018年2月14日1時(shí)許，被告人牛某醉酒駕駛×××號(hào)轎車（車上載有張某2
、徐某22）
、徐某22）
、徐某22）沿海清路由西向東行駛至立豐糧油機(jī)械廠門前時(shí)超速駛?cè)肽嫦蜍嚨溃c沿海清路由東向西行駛的被害人關(guān)某駕駛的×××號(hào)小型普通客車（車上載有張某5）相撞，造成雙方車輛損壞、張某2
、徐某22當(dāng)
、徐某22當(dāng)場(chǎng)死亡、關(guān)某、張某5多處受傷的后果。2018年2月28日，經(jīng)阜新市公安局交通警察支隊(duì)開發(fā)區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，牛某醉酒后超速駕駛機(jī)動(dòng)車駛?cè)雽?duì)向車道的行為，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款、第四十二條第一款、第三十五條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條與《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一項(xiàng)之規(guī)定，牛某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，關(guān)某、張某5、張某2
、徐某22無(wú)
、徐某22無(wú)責(zé)任。
2018年5月24日，經(jīng)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，張某5的傷情1、左股骨干粉碎骨折的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.9.3.e之規(guī)定，構(gòu)成輕傷一級(jí)；2、眶壁多發(fā)骨折的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.2.3.g之規(guī)定，構(gòu)成輕傷一級(jí)；3、顴骨弓骨折的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.2.4.u之規(guī)定，構(gòu)成輕傷二級(jí)；4、上下頜骨、雙側(cè)髁突骨折的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.2.4.t之規(guī)定，構(gòu)成輕傷二級(jí)；5、雙上1.2牙齒3度松動(dòng)后自行脫落的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.2.4.q之規(guī)定，構(gòu)成輕傷二級(jí)；6、頜面部創(chuàng)口痕累計(jì)長(zhǎng)15.9cm的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.2.3.a之規(guī)定，構(gòu)成輕傷一級(jí)；對(duì)于頜面部創(chuàng)口，待傷后半年視創(chuàng)口愈合情況，可再行鑒定。2018年5月29日，經(jīng)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，關(guān)某因車禍致1、右脛骨上段粉碎性骨折的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.9.3.e之規(guī)定，構(gòu)成輕傷一級(jí)；2、右脛骨平臺(tái)骨折、骨折累及關(guān)節(jié)面的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.9.3.f之規(guī)定，構(gòu)成輕傷一級(jí)；3、左側(cè)鎖骨骨折、胸骨骨折的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.6.4.c之規(guī)定，構(gòu)成輕傷二級(jí)；4、左側(cè)氣胸的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.6.4.f之規(guī)定，構(gòu)成輕傷二級(jí)；5、左側(cè)第2肋骨骨折的傷情，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中5.6.5.a之規(guī)定，構(gòu)成輕微傷。2018年2月14日，阜新市公安局交通警察支隊(duì)細(xì)河大隊(duì)民警在阜新市第二人民醫(yī)院將正在接受治療的牛某抓獲。
另查，2018年2月14日，附帶民事訴訟原告人關(guān)某入住阜新市第六人民醫(yī)院，診斷為右側(cè)脛骨上段粉碎性骨折、左側(cè)鎖骨骨折、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)血?dú)庑胤e液、面部挫擦傷，住院17天，住院期間重癥監(jiān)護(hù)6天，一級(jí)護(hù)理9天，二級(jí)護(hù)理2天，支付醫(yī)療費(fèi)27911.18元，復(fù)印費(fèi)5元，鑒定費(fèi)2440元。2018年11月2日，經(jīng)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，關(guān)某的傷情誤工時(shí)間為180日、護(hù)理時(shí)間為90日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日、二次手術(shù)費(fèi)用預(yù)估為6000元。附帶民事訴訟原告人張某5入住阜新市第六人民醫(yī)院，診斷為上頜骨、顴骨、眶壁多發(fā)骨折、下頜骨開放性骨折、雙上1、2牙齒3度松動(dòng)、雙上3牙齒2度松動(dòng)、面部多處皮裂傷、雙眼瞼皮裂傷、舌體多處裂傷、左側(cè)股骨干骨折，胸部挫傷，住院治療8天，住院期間重癥監(jiān)護(hù)3天、一級(jí)護(hù)理5天，支付醫(yī)療費(fèi)42940.1元，輸血費(fèi)800元；2018年2月22日，入住中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院，診斷為面部多發(fā)性骨折、肺診斷性影像異常，住院11天，住院期間特級(jí)護(hù)理1日、二級(jí)護(hù)理10日，支付醫(yī)療費(fèi)43236.09元，鑒定費(fèi)3440元，復(fù)印費(fèi)26元。2018年10月24日，經(jīng)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定，張某5的傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘、護(hù)理時(shí)間為120日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日、二次手術(shù)費(fèi)用預(yù)估為26000元。被害人張某32系城鎮(zhèn)居民戶口。被害人徐某22于2015年11月至2018年1月31日在城鎮(zhèn)打工，且在同一交通事故中若存在城鄉(xiāng)差別時(shí)，對(duì)有關(guān)賠償?shù)挠?jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)趨于一致即就高不就低，因此，徐某22、關(guān)某、張某5有關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)均按城鎮(zhèn)戶口性質(zhì)計(jì)算?！?018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)為34993元年，喪葬費(fèi)31272.5元，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)為42157元年。
被告人牛某是×××號(hào)轎車的實(shí)際車主，×××號(hào)轎車在平安保險(xiǎn)公司阜新中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間；機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。六附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由車主牛某承擔(dān)，平安保險(xiǎn)公司阜新中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)附帶民事訴訟原告人張某5、關(guān)某的經(jīng)濟(jì)損失予以賠付。附帶民事訴訟被告人關(guān)某是×××號(hào)小型普通客車的車主，該車在中國(guó)人民保險(xiǎn)公司阜新市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間；機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額200元。附帶民事訴訟被告人關(guān)某在此次事故中無(wú)責(zé)任，對(duì)附帶民事訴訟原告人張某4、貝某、徐某3、馬某的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任，四附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失由中國(guó)人民保險(xiǎn)公司阜新市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
1、案件來(lái)源，證實(shí)案件來(lái)源情況。
2、證人張某4的證言，證實(shí)我是張某32的母親，2018年2月14日3時(shí)左右，我朋友陳海英給我打電話說(shuō)我姑娘張某32發(fā)生交通事故去世了。
3、證人徐某3的證言，證實(shí)我是徐某22的父親，開發(fā)區(qū)交警隊(duì)的民警給我二姑娘徐越打電話說(shuō)187XX****XX機(jī)主（我大姑娘徐某22）被撞了，我們知道徐某22發(fā)生交通事故了。2018年2月14日3時(shí)30分到了現(xiàn)場(chǎng)，然后我們?nèi)ジ沸率袣泝x館了。
4、證人胡某的證言，證實(shí)2018年2月14日零時(shí)29分，我男朋友牛某給我打電話讓我從家出來(lái)，我在我家門前與牛某聊了十分鐘左右，然后牛某就開車走了，他說(shuō)張某32在車上，我不知道車上還有誰(shuí)。當(dāng)天零晨1點(diǎn)55分，張闖（張某32在男朋友）給我打電話，我沒(méi)接到，后來(lái)我給張闖發(fā)微信問(wèn)他有什么事，他說(shuō)牛某開車發(fā)生交通事故了，問(wèn)我是否知道牛某父親電話號(hào)碼，我把牛某父親的電話號(hào)碼發(fā)給了張闖后，我就去阜新市第二人民醫(yī)院了。
5、證人李某1的證言，證實(shí)我是出租車司機(jī)，2018年2月14日零時(shí)30分，我駕駛×××號(hào)轎車在火車站接站，去佛寺送一個(gè)乘客。送乘客回來(lái)時(shí)候在S204線上，我看到兩輛車撞完了，當(dāng)時(shí)兩輛車防凍液在地上，還冒熱氣，發(fā)現(xiàn)一輛面包車?yán)镉幸荒幸慌?，另一輛車?yán)镉幸荒泻鸵慌?，大約在2018年2月14日零晨1時(shí)5分，我撥打了“110、120、119”，“119、120”幾乎同時(shí)到的現(xiàn)場(chǎng)，“119”破拆兩輛車，“120”分別把車?yán)锏娜死吡恕?br/>6、證人白新的證言，證實(shí)交警隊(duì)的民警打電話說(shuō)我妻子張艷秋名下的×××號(hào)歐寶轎車發(fā)生交通事故了，這輛車于2012年3月22日賣給何啟軍、劉麗華夫妻倆了。我們雙方有買賣協(xié)議。
7、證人于某的證言，證實(shí)何啟軍給我打電話說(shuō)他賣給我的×××號(hào)歐寶轎車發(fā)生交通事故了，讓我來(lái)開發(fā)區(qū)交警大隊(duì)。這輛車是何啟軍于2012年11月賣給我的，我于2013年5月份賣給李某2的，我們之間有協(xié)議書，但時(shí)間太長(zhǎng)了找不到了。
8、證人李某2的證言，證實(shí)于某給我打電話說(shuō)他賣給我的×××號(hào)歐寶轎車發(fā)生交通事故了，讓我和他一起到開發(fā)區(qū)交警大隊(duì)。這輛車是于某于2013年5月份賣給我的，然后我于2013年5月份賣給李萬(wàn)權(quán)了。我們之間有買賣協(xié)議書，但找不到了。我記得買我車的人姓李，工作單位是戒毒所。
9、證人劉某的證言，證實(shí)我于2018年2月11日將×××號(hào)轎車賣給牛某了，我們有買賣協(xié)議。這輛車是我從化石戈的一個(gè)人那里置換的，有協(xié)議。
10、被害人關(guān)某的陳述，證實(shí)2018年2月14日零晨許，我和我妻子張某5去四合蔬菜市場(chǎng)賣完菜，我駕駛×××號(hào)小型普通客車?yán)鴱埬?往家走，我當(dāng)時(shí)掛五檔車速大約六十公里每小時(shí)，勻速沿S204線由東向西行駛時(shí)，突然一輛由西向東和我對(duì)向行駛的車出現(xiàn)在我前面，我趕緊踩剎車，我們兩輛車相撞了。我印象中有一位路過(guò)的人打了“120”，想把我從車?yán)锾С鰜?lái)，但沒(méi)有抬動(dòng)，后來(lái)‘120’車就來(lái)了。我右腿骨折了，張某5受傷了。我有C1駕駛證，我駕駛的車年檢了，也投有保險(xiǎn)。
11、被告人牛某的供述，證實(shí)2018年2月13日晚上，我在西華園租的樓房?jī)?nèi)喝了兩杯白酒，喝到晚上零點(diǎn)左右，我朋友張某2、徐某22來(lái)到我這，我駕駛（三天前在下洼子附近一家二手車行新買的二手車還沒(méi)有過(guò)戶）×××號(hào)轎車?yán)鴱埬?、徐某22去我對(duì)象胡某家（她家在下洼子），在下洼子和我對(duì)象說(shuō)了會(huì)兒話，我就開車?yán)鴱埬?、徐某22往阜新市區(qū)方向走，拐入海清路由西向東行駛，剛行駛一百米左右，車方向跑偏，速度挺快，我感覺(jué)車失去控制我不知道與什么物體撞上了，接著有人到車內(nèi)喊我，我當(dāng)時(shí)在車?yán)锵虏粊?lái)，想報(bào)案但找不到手機(jī)。喊我的人好像是路過(guò)的出租車司機(jī)，我求那位大哥抓緊報(bào)警救人。我因受傷住院了。我有C1駕駛證，我駕駛的×××號(hào)轎車年檢了，并投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
12、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)情況。
13、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)車輛及駕駛證相關(guān)信息情況。
14、情況說(shuō)明，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)×××號(hào)小型轎車內(nèi)有傷者牛某、被害人徐某22、×××號(hào)小型普通客車內(nèi)有傷者關(guān)某、張某5、在海清路道路北側(cè)路邊廣告牌下草叢里有被害人張某32的情況。
15、血樣提取登記表、抽血照片及阜新方正法醫(yī)司法鑒定所乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)牛某抽血后經(jīng)檢驗(yàn)血液中乙醇含量為106.35mg100ml、關(guān)某抽血后經(jīng)檢驗(yàn)血液中乙醇含量為0mg100ml的情況。
16、阜新市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)張某32身體多部位損傷，符合鈍性外力形成，在此次交通事故過(guò)程中可以形成，張某32遭受強(qiáng)大鈍性外力后致胸腹腔內(nèi)多臟器損傷、骨盆粉碎性骨折，造成創(chuàng)傷性、失血性休克死亡；徐某22身體頭部損傷，符合鈍性外力形成，在此次交通事故過(guò)程中可以形成，頭部遭受強(qiáng)大鈍外力后致嚴(yán)重顱腦損傷致死。
17、阜新機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)×××號(hào)五菱牌小型普通客車與×××號(hào)歐寶威達(dá)牌小型轎車右側(cè)接觸碰撞，碰撞時(shí)兩車車速分別約為65kmh、108kmh。
18、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)牛某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，關(guān)某、張某5、張某2
、徐某22無(wú)
、徐某22無(wú)責(zé)任。
19、抵賬協(xié)議、四方順二手車買賣協(xié)議，證實(shí)×××號(hào)轎車原車主張艷秋將該車于2012年3月22日抵賬給何左軍、劉麗華夫妻后又被賣與他人，2018年2月11日該車由劉某賣與牛某的情況。
20、阜新方正法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)張某5的傷情構(gòu)成輕傷一級(jí)三處、輕傷二級(jí)三處；關(guān)某的傷情構(gòu)成輕傷一級(jí)二處、輕傷二級(jí)二處、輕微傷一處。
21、限速說(shuō)明，證實(shí)海清路與開發(fā)大街東西走向限速標(biāo)志為70kmh。
22、保險(xiǎn)單，證實(shí)牛某駕駛的×××號(hào)轎車投有交強(qiáng)險(xiǎn)及關(guān)某駕駛的×××號(hào)小型普通客車投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)的情況。
23、戶籍證明信，證實(shí)被告人牛某已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
24、抓捕經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人牛某系經(jīng)民警電話傳喚到案。
25、附帶民事訴訟原告人徐某3、馬某提供徐某22工作證明、關(guān)某駕駛車輛保險(xiǎn)單、戶口本等。
26、附帶民事訴訟原告人張某4、貝某提供戶口本。
27、附帶民事訴訟原告人張某5、關(guān)某提供住院病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)、鑒定意見(jiàn)書、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、戶口本、牛某駕駛車輛保險(xiǎn)單。
附帶民事訴訟原告人關(guān)某在阜新市第六人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療費(fèi)收據(jù)憑證、病歷、用藥明細(xì)等相關(guān)證據(jù)確定為27911.18元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定為850元（50元天×17天）；護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，因未能提供收入狀況相關(guān)證據(jù)，參照《2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)42157元年及阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)計(jì)算，確定為10741.5元（42157元年÷365天×9天×2人+42157元年÷365天×75天×1人）；誤工費(fèi)參照《2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)為34993元年及阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)計(jì)算，附帶民事訴訟原告人關(guān)某請(qǐng)求17100元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)計(jì)算，確定為4500元（50元天×90天）；交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，確定為170元（10元天×17天）；鑒定費(fèi)根據(jù)鑒定費(fèi)收據(jù)確定為2440元；附帶民事訴訟原告人關(guān)某請(qǐng)求復(fù)印費(fèi)5元（根據(jù)復(fù)印費(fèi)收據(jù)）不違反法律規(guī)定，本院予以支持；二次手術(shù)費(fèi)根據(jù)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)確定為6000元；附帶民事訴訟原告人關(guān)某主張的財(cái)產(chǎn)損失未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；主張的精神損害賠償金因無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
附帶民事訴訟原告人張某5在阜新市第六人民醫(yī)院、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療費(fèi)收據(jù)憑證、病歷、用藥明細(xì)等相關(guān)證據(jù)確定為80001.92元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定為950元（50元天×19天）；傷殘賠償金根據(jù)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)，并參照《2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)34993元年計(jì)算，確定為139972元（34993元年×20年×20%）；護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，因未能提供收入狀況相關(guān)證據(jù)，參照《2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)42157元年及阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)計(jì)算，確定為14206.33元（42157元年÷365天×6天×2人+42157元年÷365天×111天×1人）；誤工費(fèi)參照《2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)34993元年計(jì)算，計(jì)算到評(píng)殘前一天，附帶民事訴訟原告人張某5請(qǐng)求23940元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)計(jì)算，確定為4500元（50元天×90天）；交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，確定為190元（10元天×19天）；鑒定費(fèi)根據(jù)鑒定費(fèi)收據(jù)確定為3440元；復(fù)印費(fèi)根據(jù)復(fù)印費(fèi)收據(jù)確定為26元；二次手術(shù)費(fèi)根據(jù)阜新方正法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)確定為26000元；附帶民事訴訟原告人張某5主張的財(cái)產(chǎn)損失未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；主張的精神損害賠償金因無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
附帶民事訴訟原告人張某4、貝某主張的被害人張某32死亡賠償金，參照《2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34993元年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定為699860元（34993元年×20年）；喪葬費(fèi)參照《2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中喪葬費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，確定為31272.50元；附帶民事訴訟原告人張某4、貝某主張的精神損害撫慰金50000元無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
徐某3、馬某主張的被害人徐某22死亡賠償金，參照《2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34993元年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定為699860元（34993元年×20年）；喪葬費(fèi)參照《2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中喪葬費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，確定為31272.50元；附帶民事訴訟原告人徐某3、馬某主張的精神損害撫慰金50000元無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。

本院認(rèn)為，被告人牛某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)，造成二人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人牛某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人牛某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致使兩人死亡、一人傷殘的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，本院酌情對(duì)其從重處罰；到案后如實(shí)供述自己的罪行，本院依法對(duì)其從輕處罰。平安保險(xiǎn)公司阜新中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)附帶民事訴訟原告人張某5、關(guān)某的經(jīng)濟(jì)損失予以賠付（關(guān)某同意保險(xiǎn)公司先賠付張某5的經(jīng)濟(jì)損失）、中國(guó)人民保險(xiǎn)公司阜新市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)對(duì)附帶民事訴訟原告人張某4、貝某、徐某3、馬某的經(jīng)濟(jì)損失予以賠付、以上六附帶民事訴訟原告人不足部分的經(jīng)濟(jì)損失由被告人牛某賠償，附帶民事訴訟被告人關(guān)某在此次事故中無(wú)責(zé)任，對(duì)附帶民事訴訟原告人張某4、貝某、徐某3、馬某的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)被告人牛某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條一款六項(xiàng)、第十六條、第十七條、第四十八條、第五十三條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人牛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年6月13日起至2023年6月12日止。）
二、附帶民事訴訟原告人張某4、貝某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)731132.5元、附帶民事訴訟原告人徐某3、馬某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)731132.5元，由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民保險(xiǎn)公司阜新市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任死亡傷殘11000元限額內(nèi)按比例分別賠付張某4、貝某、徐某3、馬某各2750元，張某4、貝某、徐某3、馬某的其余經(jīng)濟(jì)損失1451265元由被告人牛某賠償；
三、附帶民事訴訟原告人張某5的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)293226.25元、附帶民事訴訟原告人關(guān)某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)69717.68元，由附帶民事訴訟被告人平安保險(xiǎn)公司阜新中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付張某5120000元，張某5的其余經(jīng)濟(jì)損失173226.25元及關(guān)某的經(jīng)濟(jì)損失69717.68元由被告人牛某賠償；
四、駁回附帶民事訴訟原告人張某4、貝某、徐某3、馬某、張某5、關(guān)某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上金錢給付義務(wù)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省阜新市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 于娟娟
人民陪審員 李盟
人民陪審員 史楠

書記員： 夏宇