遼寧省彰武縣人民檢察院
賈某某

原公訴機關(guān)遼寧省彰武縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月14日被取保候?qū)彛?014年1月3日被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于彰武縣看守所。
遼寧省彰武縣人民法院審理彰武縣人民檢察院指控被告人賈某某犯交通肇事罪一案，于2014年2月25日作出（2013）彰刑初字第156號刑事判決。宣判后，賈某某不服，提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，通過閱卷，訊問上訴人賈某某，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定:2013年4月13日中午，被告人賈某某在彰武縣馮家鎮(zhèn)本街“順城飯店”吃飯。當日19時許，賈某某乘坐郭某某的摩托車又回到“順城飯店”門前取自己的二輪摩托車。20時10分許，賈某某無證駕駛自己的無牌照“嘉陵125”型二輪摩托車與郭某某一同回家，其沿G304線由北向南行駛至416公里800米處時，與行人佟某某相撞，佟倒地，郭某某聽到聲音后返回，發(fā)現(xiàn)賈某某昏迷，遂撥打120電話。幾分鐘后賈蘇醒，二人準備離開時發(fā)現(xiàn)佟某某倒在地上。賈某某騎摩托車逃逸回家。20時45分許，彰武縣交警大隊民警在巡邏中發(fā)現(xiàn)倒在路上的佟某某，將佟送到彰武縣人民醫(yī)院搶救，經(jīng)醫(yī)院診斷為頭外傷、顱內(nèi)復合血腫，于次日搶救無效死亡。4月13日22時，公安機關(guān)將賈某某在其家中抓獲并依法提取其血樣。經(jīng)彰武縣公安局刑事科學技術(shù)室法醫(yī)鑒定，賈某某血液中酒精含量為103.59mg／ml。經(jīng)彰武縣公安局交通警察大隊調(diào)查認定，賈長偉負此起事故的全部責任。
案發(fā)后，賈某某與佟某某的近親屬達成刑事和解協(xié)議，佟萬金的近親屬請求對賈長偉從寬處罰。
原判認定上述事實，有被告人供述、證人證言、道路交通事故責任認定書，現(xiàn)場勘察筆錄及照片、法醫(yī)司法鑒定意見書等證據(jù)證實。
原審法院經(jīng)公開開庭審理，對本案涉案證據(jù)進行了庭審質(zhì)證、認證，并綜合被告人賈長偉的具體犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第三款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第五百零二條 ?之規(guī)定，認定被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月。
上訴人賈某某的上訴理由是:其已與被害方達成賠償協(xié)議并得到被害方的諒解，其認罪悔罪，請求適用緩刑。
本院認為，上訴人賈某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒、無證駕駛無牌照機動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，負事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予懲處。關(guān)于其所提上訴理由，經(jīng)查，原判已對其法定減輕、從輕情節(jié)或酌定從輕情節(jié)予以考慮，原判在法定幅度內(nèi)對其科處的刑罰適當，故對其上訴理由不予支持。原判事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）項之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認為，上訴人賈某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒、無證駕駛無牌照機動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，負事故的全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予懲處。關(guān)于其所提上訴理由，經(jīng)查，原判已對其法定減輕、從輕情節(jié)或酌定從輕情節(jié)予以考慮，原判在法定幅度內(nèi)對其科處的刑罰適當，故對其上訴理由不予支持。原判事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）項之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長：顧坤平
審判員：劉文斗
審判員：李淵

書記員：楊思瑩