公訴機(jī)關(guān)阜新市清河門區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人孫某1，男，漢族，現(xiàn)住朝陽市雙塔區(qū)，系孫某2(被害人)父親，附帶民事訴訟原告人齊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住同上，系孫某2母親。附帶民事訴訟原告人劉某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住阜新市清河門區(qū)，系孫某2丈夫。上述三原告人委托代理人：徐某某，系遼寧三邦律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟原告人劉某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住同上，系孫某2兒子。法定代理人：劉某1，系劉某2父親。委托代理人：劉某3，系遼寧阜誠律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司。負(fù)責(zé)人：葉某，系公司經(jīng)理。地址：沈陽市沈河區(qū)。委托代理人：魏某1，系保險(xiǎn)公司員工。委托代理人：林某，系遼寧宣騰律師事務(wù)所律師。被告人趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地遼寧省阜蒙縣，現(xiàn)住阜新蒙古族自治縣，2018年2月22日因涉嫌交通肇事罪，被阜新市公安局刑事拘留；2018年3月7日因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)阜新市人民檢察院批準(zhǔn)，被阜新市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/p>

阜新市清河門區(qū)人民檢察院指控，2018年2月8日18時(shí)16分許，被告人趙某無證、超速駕駛未按照期限進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)、遠(yuǎn)光光束發(fā)光強(qiáng)度不合格的帕薩特牌小型轎車沿清河門區(qū)仁和街由北向南行駛，至遼寧阜新皮革產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)南側(cè)處時(shí)（事故地點(diǎn)路面結(jié)冰），與前方由東向西橫過道路的行人孫某2發(fā)生道路交通事故，致孫某2當(dāng)場死亡，車輛損壞。經(jīng)清河門交警大隊(duì)認(rèn)定，趙某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。附帶民事訴訟原告人要求被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償款11萬元。被告人趙某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)及罪名無異議。附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司以趙某未獲得機(jī)動(dòng)車輛駕駛證，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任免除條款第九條第一項(xiàng)，駕駛?cè)宋传@得駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車肇事責(zé)任免除，故不同意附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求。審理查明事實(shí)與指控事實(shí)一致。上述事實(shí)，被告人趙某在庭審中無異議，且有證人證言、被告人的供述與辯解、死亡醫(yī)學(xué)證明書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場勘查圖、道路交通事故現(xiàn)場勘查照片、交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、機(jī)動(dòng)車司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書、乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告書、案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。另查明，被告人趙某的爺爺代被告人趙某與附帶民事訴訟原告人達(dá)成賠償和解協(xié)議，并取得了附帶民事訴訟原告人對(duì)被告人趙某的諒解。
阜新市清河門區(qū)人民檢察院以阜清檢公刑訴【2018】23號(hào)起訴書，指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2018年5月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。阜新市清河門區(qū)人民檢察院指派檢察員王曉紅、郭揚(yáng)出庭支持公訴。被告人趙某、刑事附帶民事訴訟原告人劉某1、被委托人徐某某、劉某3、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司代理人魏某1到庭參與訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，交通運(yùn)輸安全、公民的身體健康及財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù)。被告人趙某違反國家道路交通安全法規(guī)，無證超速駕駛未按照期限進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)、遠(yuǎn)光光束發(fā)光強(qiáng)度不合格的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致被害人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，依法應(yīng)予懲處。且符合法律規(guī)定，均應(yīng)予以支持。關(guān)于被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司以趙某未獲得機(jī)動(dòng)車輛駕駛證，拒絕賠償?shù)闹鲝?，根?jù)《中華人民共和國機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條之規(guī)定，對(duì)無證駕駛未作出免賠規(guī)定，因此對(duì)于附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司的主張不予支持。鑒于被告人趙某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，主動(dòng)賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，故可酌情對(duì)其從輕處罰。本院為打擊犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸安全，保護(hù)公民的身體健康及財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受非法侵犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條；《中華人民共和國機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條之規(guī)定,判決如下：

一、被告人趙某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月緩刑一年；（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）二、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金共計(jì)110000元；（以上金錢給付義務(wù)于本判決發(fā)生法律效力后一個(gè)月內(nèi)給付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。）如不服本判決，可在接到本判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省阜新市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份副本五份。