公訴機關：阜新市新邱區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人：解某，男。附帶民事訴訟原告人：邢某，女。附帶民事訴訟原告人：喬某，女。委托代理人：解某甲，男，系附帶民事訴訟原告人喬某之子。被告人：董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)。因本案于2017年12月21日被阜新市公安局刑事拘留。經(jīng)阜新市人民檢察院批準，于2018年1月18日被阜新市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于阜新市看守所。委托代理人：呂某，女，系董某姑姑。委托代理人：于某，女，系董某妻子。

阜新市新邱區(qū)人民檢察院指控，2017年12月10日被告人董某駕駛無號牌輕便正三輪摩托車沿外環(huán)線由西向東行駛至阜新市新邱區(qū)長營子鎮(zhèn)趙家溝村村部東側(cè)時與同向前方行人解某乙相撞，當場造成解某乙身體受傷的后果。事故發(fā)生后被告人董某逃逸，解某乙經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日死亡。此事故經(jīng)新邱交警大隊認定，董某負全部責任。公訴機關認為被告人董某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，對其依法追究刑事責任。附帶民事訴訟原告人訴稱要求被告人賠償原告人死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、誤工費等共計1，458，241.56元。被告人董某對起訴書指控的犯罪事實與罪名均無異議。對附帶民事訴訟部分被告人表示對事實部分無異議，但無力賠償。其代理人辯稱原告人要求賠償數(shù)額過高，對合理的部分同意賠償。經(jīng)審理查明，2017年12月10日17時35分許，被告人董某駕駛無號牌輕便正三輪摩托車沿新邱外環(huán)線由西向東行駛至阜新市新邱區(qū)長營子鎮(zhèn)趙家溝村村部東側(cè)時與同向前方行人解某乙相撞，當場造成解某乙身體受傷的后果。事故發(fā)生后被告人董某逃逸，解某乙被送至阜新蒙古族自治縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)醫(yī)院搶救無效與次日死亡。此事故經(jīng)阜新市公安局交通警察支隊新邱交警大隊認定，董某負全部責任，解某乙不承擔責任。還查明，事發(fā)時被告人董某有準駕車型為E駕駛證，不具有駕駛正三輪摩托車駕駛證。還查明，被害人解某乙出生于1965年6月12日，戶別類型為家庭戶，三原告人系解某乙兒子、妻子和母親。公訴人當庭出示下列證據(jù)：1.案件來源及到案經(jīng)過；公安交通管理行政強制措施憑證；鑒定意見通知書；駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果；戶籍證明；道路交通事故認定書；尸體處理通知書；委托書；住院病志；證明；關于補充證據(jù)提綱的說明。2.證人邢某、孟某、于某的證言.3.被告人董某的供述與辯解。4.鑒定意見；鑒定聘請書及沈陽市汽車工程學校司法鑒定所司法鑒定意見書。5.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片。6.視頻資料。上述證據(jù)，經(jīng)當庭質(zhì)證，控辯雙方均無異議，且具有真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以確認。附帶民事訴訟原告人當庭提交了如下證據(jù)：阜蒙縣人民醫(yī)院住院費收據(jù)、門診收費收據(jù)、住院病案、費用清單；原告解某的收入證明、解某的住宿費收據(jù)；阜新市殯儀館收款收據(jù)；收款便條；永安殯儀館火化費收據(jù)；大唐阜新能化公司租車費收據(jù)；唐山開平區(qū)公墓管理處收據(jù)；醬菜手搟面、宏泰超市、超市出具的手寫收據(jù)；超市收款收據(jù)；家樂福超市手寫收據(jù)；宏泰超市手寫收據(jù)；阜蒙縣水果超市出具收據(jù)；載有金額60元收款收據(jù)；旺巷小鋪等出具的餐費結(jié)賬單；飯費收據(jù)；廣義糖果供貨單；百合鮮花坊訂單；載有金額40元收據(jù)；用于喪葬支出手寫賬目；火車票，用以證明原告人的經(jīng)濟損失。對上述證據(jù)中阜蒙縣人民醫(yī)院住院費收據(jù)、門診收費收據(jù)、住院病案、費用清單、永安殯儀館火化費收據(jù)的本院予以確認。對其他證據(jù)，因無法確認其真實性或與本案的關聯(lián)性，本院不予確認。
阜新市新邱區(qū)人民檢察院以阜邱檢刑訴[2018]13號起訴書指控被告人董某犯交通肇事罪一案向本院提起公訴。在審查起訴過程中，附帶民事訴訟原告人提起了附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。阜新市新邱區(qū)人民檢察院指派檢察員孫淑賢出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人解某、邢某及喬某的委托代理人解某甲、被告人董某及其委托代理人呂某、于某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人董某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成被害人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人在事發(fā)時無駕駛正三輪機動車駕駛資格，且駕駛的車輛無號牌，故可酌情從重處罰。另被告人系初犯，且能當庭自愿認罪，故可酌情從輕處罰。對附帶民事訴訟被告人的賠償范圍，可依附帶民事訴訟原告人訴狀中所述的死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、誤工費來確定，對附帶民事訴訟原告人未主張的部分，應視為某棄。對附帶民事訴訟原告人訴稱要求被告人賠償精神撫慰金一節(jié)，因肇事車輛無交強險，保險公司不能賠償該筆損失，故依照最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條的規(guī)定，對該項訴請本院不予支持。對附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償死亡賠償金、喪葬費、誤工費一節(jié)，可依《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》來確定具體數(shù)額。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第六十一條、第六十二條、第三十六條和《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人董某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年一個月。（有期徒刑的刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人董某的刑期自2017年12月21日起至2021年1月20日止。）二、被告人董某賠償附帶民事訴訟原告人解某、邢某、喬某死亡賠償金657，520.00元，喪葬費28，574.00元，誤工費156.56元，合計686，250.56元。（該款限判決生效后一個月內(nèi)付清。）如不服本判決，可在收到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于阜新市中級人民法院。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。