吉林省敦化市人民檢察院
王某某

公訴機關吉林省敦化市人民檢察院。
被告人王某某。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月25日被取保候?qū)彙?br/>吉林省敦化市人民檢察院以敦檢刑檢刑訴（2016）432號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
敦化市人民檢察院指派檢察員祝阮鵬出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關指控，2016年10月24日4時26分許，被告人王某某酒后駕駛吉H××××號長安牌小型轎車，沿東環(huán)路由南向北行駛至敦化市鐵路醫(yī)院前，與推行四輪車的牟某某相撞，造成牟某某當場死亡。
當日4時30分許，陳某某駕駛吉H××××號奔馳牌小型越野車，由南向北行駛至鐵路醫(yī)院前，與因先前的交通事故致死的牟某某再次發(fā)生碾壓。
經(jīng)司法鑒定，被告人王某某血樣中乙醇濃度為81.97mg/100ml，系醉酒駕駛機動車。
經(jīng)敦化市交警大隊認定，王某某對牟某某的死亡負事故的主要責任。
案發(fā)后，被告人王某某主動報警，并在現(xiàn)場等候交警出警。
事后，王某某賠償牟某某家屬280000元人民幣，得到了死者家屬的諒解。
針對上述指控，公訴機關提供了相關證據(jù)材料，認為被告人王某某無視國法，違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應以交通肇事罪追究其刑事責任。
被告人王某某在交通肇事后主動報警，在現(xiàn)場等候交警處置，且到案后如實供述自己的罪行，系自首，對其應依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定予以處罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?之規(guī)定，提請本院依法判處。
被告人王某某對公訴機關指控的犯罪事實和罪名無異議，無辯解和辯護意見。
本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法律、法規(guī)，酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應依法懲處。
王某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟損失，得到被害人近親屬的諒解，在庭審中有悔罪表現(xiàn)，可對其依法從輕處罰。
根據(jù)王某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向延邊朝鮮族自治州中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法律、法規(guī)，酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應依法懲處。
王某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟損失，得到被害人近親屬的諒解，在庭審中有悔罪表現(xiàn)，可對其依法從輕處罰。
根據(jù)王某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。

綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
）

審判長：周濟民

書記員：王維宇