公訴機(jī)關(guān)本溪市南芬區(qū)人民檢察院。
被告人郭某某，男，漢族，初中文化，某某集團(tuán)公司職工，無前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月17日被取保候?qū)彙?/p>

本溪市南芬區(qū)人民檢察院以本南檢公訴刑訴［2017］49號(hào)起訴書指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2017年7月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。本溪市南芬區(qū)人民檢察院指派副檢察長朱尚春、檢察員張琳琳出庭支持公訴。被告人郭某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2016年10月21日，被害人苑某某和母親佟某某去鳳城辦事，找到被告人郭某某幫忙出車。當(dāng)日15時(shí)10分許，被告人郭某某在持實(shí)習(xí)期駕駛證無持相應(yīng)或者更高準(zhǔn)駕車型駕駛證三年以上的駕駛?cè)伺阃那闆r下，駕駛本人的棕色五菱牌小型普通客車，由鳳城市返回某某市途中，行至丹阜高速公路沈陽方向125公里處，發(fā)生交通事故，造成被害人佟某某當(dāng)場死亡，被害人苑某某受傷，被告人郭某某受傷，車輛及路政設(shè)施損壞。被告人郭某某負(fù)事故全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人郭某某被傳喚到案。
在本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人郭某某與被害人佟某某的繼承人苑某民、苑某利、苑某華、苑某香、苑某良達(dá)成和解協(xié)議，一次性賠償其繼承人全部經(jīng)濟(jì)損失人民幣95000元，并已履行完畢且取得諒解。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中無異議，且有證人苑某某等人的證言、被害人苑某利的陳述、鑒定檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、道路交通事故認(rèn)定書、死亡醫(yī)學(xué)證明書、本鋼總院病志、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、情況說明、案件來源及到案經(jīng)過、戶籍信息、和解協(xié)議、收條等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人郭某某發(fā)生交通事故后，明知他人報(bào)警，一直在現(xiàn)場等候處理，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系自首，且已賠償被害人佟某某的繼承人苑某民、苑某利、苑某華、苑某香、苑某良的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，其犯罪較輕，可以免除處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。

審　判　長　　楊英權(quán) 審　判　員　　楊春玖 人民陪審員　　邢開義

書記員：于琿 附本案適用的法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。