錫林浩特市人民檢察院
長(zhǎng)某

公訴機(jī)關(guān)錫林浩特市人民檢察院。
被告人長(zhǎng)某，男，蒙古族，1973年9月19日出生，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市，大專文化，內(nèi)蒙古廣播電視臺(tái)，現(xiàn)住呼和浩特市。2014年8月13日被告人長(zhǎng)某撥打110報(bào)警電話投案自首，2014年8月14日因涉嫌交通肇事罪被錫林浩特市公安局取保候?qū)彙?br/>錫林浩特市人民檢察院以錫檢公訴刑訴（2015）27號(hào)起訴書指控被告人長(zhǎng)某犯有交通肇事罪，于2015年1月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。錫林浩特市人民檢察院指派檢察員烏恩其、白雨出庭支持公訴，被告人長(zhǎng)某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
錫林浩特市人民檢察院指控，被告人長(zhǎng)某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致使一人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。因其具有《中華人民共和國(guó)刑法》[[e961723e67a74e49a092346fb56f790a:67Section|第六十七條 ?規(guī)定之情節(jié)]]，有自首情節(jié)。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定，提起公訴，提請(qǐng)本院懲處。
被告人長(zhǎng)某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，未做辯解。
本院認(rèn)為，被告人長(zhǎng)某駕駛機(jī)動(dòng)車，在與對(duì)面來車會(huì)車時(shí)由于操作不當(dāng)，造成駕駛車輛翻下路基，導(dǎo)致乘車人包某某經(jīng)搶救無效死亡，乘車人張某某、張某受傷的重大交通事故，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后被告人長(zhǎng)某立即撥打110報(bào)警電話和120急救電話，及時(shí)對(duì)傷者進(jìn)行了救治，具有自首情節(jié)。另外被告人長(zhǎng)某對(duì)被害人張某某達(dá)成民事賠償協(xié)議，并積極對(duì)被害人張某某進(jìn)行民事賠償，且被告人長(zhǎng)某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，故可從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)交通秩序，保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全不受侵害，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、七十二條、七十三條之規(guī)定，判決如下:
被告人長(zhǎng)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向錫林郭勒盟中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人長(zhǎng)某駕駛機(jī)動(dòng)車，在與對(duì)面來車會(huì)車時(shí)由于操作不當(dāng)，造成駕駛車輛翻下路基，導(dǎo)致乘車人包某某經(jīng)搶救無效死亡，乘車人張某某、張某受傷的重大交通事故，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后被告人長(zhǎng)某立即撥打110報(bào)警電話和120急救電話，及時(shí)對(duì)傷者進(jìn)行了救治，具有自首情節(jié)。另外被告人長(zhǎng)某對(duì)被害人張某某達(dá)成民事賠償協(xié)議，并積極對(duì)被害人張某某進(jìn)行民事賠償，且被告人長(zhǎng)某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，故可從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)交通秩序，保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全不受侵害，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、七十二條、七十三條之規(guī)定，判決如下:

被告人長(zhǎng)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）

審判長(zhǎng)：陳曉紅
審判員：包文玲
審判員：郭冬

書記員：張丹丹