公訴機(jī)關(guān)遼寧省鐵嶺縣人民檢察院。
刑事附帶民事訴訟原告人騰某某，女，1946年生，漢族，住鐵嶺縣。（趙某某母親）
刑事附帶民事訴訟原告人薛某某，女，1965年生，住鐵嶺縣。（趙某某妻子）
刑事附帶民事訴訟原告人趙某甲，女，1988年生，住鐵嶺縣。（趙某某長(zhǎng)女）
共同委托代理人薛鳳梅，女，1972年4月26日生，住鐵嶺縣。
被告人張某某，男，1979年生，漢族，黑龍江省牡丹江市人，住鐵嶺市銀州區(qū)（戶籍地黑龍江牡丹江市）。因本案于2018年7月30日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕?，F(xiàn)羈押于鐵嶺縣看守所。
辯護(hù)人王靜心，遼寧守衡律師事務(wù)所律師。
被告人孫某某，男，1960年生，漢族，遼寧省鐵嶺縣人，住鐵嶺縣。因本案于2018年7月13日被刑事拘留，同月30日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人張洪河，遼寧正業(yè)律師事務(wù)所律師。
刑事附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺中心支公司，住所地鐵嶺市銀州區(qū)。
負(fù)責(zé)人盛淑環(huán)，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張嘉彧，遼寧奉泰律師事務(wù)所律師。

鐵嶺縣人民檢察院以遼鐵縣檢公刑訴[2018]176號(hào)起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪、被告人孫某某犯包庇罪，于2018年9月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鐵嶺縣人民檢察院指派檢察員孫百仁出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人騰某某、薛某某、趙某甲共同委托訴訟代理人薛鳳梅、被告人張某某及其辯護(hù)人王靜心、孫某某及其辯護(hù)人張洪河、附事民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)”）委托代理人張嘉彧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年6月29日12時(shí)10分許，被告人張某某未取機(jī)動(dòng)車駕駛證，駕駛遼MH11××號(hào)小型轎車載乘其岳父孫某某由南向北行駛至京哈線800公里+300米處時(shí)，未確保安全行駛，車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與趙某某由北向南駕駛的三輪電動(dòng)車相撞，三輪車被撞毀，相撞后，張某某駕駛的小型轎車又與史力山停在左側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的遼P711××號(hào)重型倉柵式貨車相撞，造成車輛損壞，孫某某受傷，趙某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效后當(dāng)日死亡。肇事后，孫某某在事故現(xiàn)場(chǎng)向公安機(jī)關(guān)謊稱由其駕駛車輛發(fā)生事故。2018年7月13日，鐵嶺縣公安局以孫某某涉嫌交通肇事罪立案?jìng)刹?，并將其刑事拘留。鐵嶺縣公安局立案后，于2018年7月13日、7月14日對(duì)被告人孫某某訊問時(shí)，孫某某均供述其駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，達(dá)到包庇被告人張某某的目的。2018年7月16日，被告人張某某到公安機(jī)關(guān)投案，交待了自已無證駕駛車輛肇事的事實(shí)，同日被告人孫某某通過律師向公安機(jī)關(guān)遞交了自首材料，供述了包庇張某某的事實(shí)。
事故車輛遼MH11××號(hào)小型轎車在中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，車輛所有人為孫某，事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)理賠期內(nèi)。案發(fā)后，二被告人與被害人近親屬達(dá)成賠償諒解協(xié)議，一次性賠償各項(xiàng)損失53萬元，取得諒解。
另查，被害人趙某某（已歿），男，1963年10月11日生，漢族，住鐵嶺縣腰堡鎮(zhèn)腰堡新村1號(hào)樓2單元301室。母親騰某某，1946年4月28日生，住鐵嶺縣腰堡鎮(zhèn)陳千戶村四組80號(hào)；妻子薛某某，1965年7月18日生；長(zhǎng)女趙某甲，1988年6月2日生。
附帶民事訴訟原告人主張的趙某某因交通事故死亡發(fā)生的合理支出：?jiǎn)试豳M(fèi)31272.50元、死亡賠償金699860元（34993元×20年）、被撫養(yǎng)人生活補(bǔ)助費(fèi)17259.20元（10787元×8年5名子女），以上共計(jì)748391.70元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交的經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被告人張某某供述，證實(shí)2018年6月29日肇事當(dāng)天，其陪岳父孫某某開車去沈陽看病，回來上高速時(shí)，其看孫某某累了，就提出替他開車，孫某某知道其沒有駕駛證就讓其開車了，下高速行駛至肇事地點(diǎn)時(shí)，其有點(diǎn)打磕睡，突然眼前出現(xiàn)一輛電動(dòng)三輪車，其車的正臉和電動(dòng)三輪車撞上，還把西側(cè)道邊停著一臺(tái)車給撞了，其看見地上躺著個(gè)人，受傷很嚴(yán)重，其打的120，并在現(xiàn)場(chǎng)等著，因?yàn)闆]有駕駛證，怕公安機(jī)關(guān)處理，就提出讓孫某某頂替為駕駛員，孫某某被刑拘后，其感覺內(nèi)疚，就去投案自首。
2、被告人孫某某供述，證實(shí)2018年6月29日當(dāng)天其開車去沈陽看病，回來時(shí)張某某駕駛的車輛，當(dāng)車輛由南向北行駛至京哈線鐵嶺縣腰堡鎮(zhèn)范家屯村南側(cè)時(shí)，發(fā)生交通事故，導(dǎo)致一輛電動(dòng)三輪車駕駛員死亡，事故還把西側(cè)道邊停著的一臺(tái)車撞了。因?yàn)閺埬衬硾]有駕駛證，其承認(rèn)是自己駕駛的車輛，想替他把責(zé)任攬過來，后來經(jīng)過反省，其認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，向公安機(jī)關(guān)自首。其姑爺張某某打的120，其在現(xiàn)場(chǎng)等著了。
3、證人史某某證言，證實(shí)其所有的遼P711××重型貨車當(dāng)時(shí)停在路邊，一輛白色轎車撞了一輛三輪車，然后轎車又與其車頭相撞，其在小吃部?jī)?nèi)聽見外面相撞，出來后看見路面散落一大堆車零件，其車旁邊躺著一個(gè)人，滿身是血，應(yīng)該是三輪車駕駛員。
4、證人薛某某言，證實(shí)其愛人趙某某開的電動(dòng)三輪車，從范家屯回腰堡鎮(zhèn)時(shí)發(fā)生事故死亡，平時(shí)打工。
5、道路交通事實(shí)現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及相關(guān)照片，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)情況。
6、鐵嶺縣公安局司法鑒定中心道路事故尸體檢驗(yàn)鑒定書及相關(guān)照片，證實(shí)趙某某系在交通事故中因碰撞、擠壓致多部位嚴(yán)重?fù)p傷、創(chuàng)傷性失血性休克死亡。
7、鐵嶺固侖司法鑒定所酒精定量檢驗(yàn)鑒定意見書，證實(shí)孫某某、趙某某血液酒精檢測(cè)均為0mg100ml。
8、道路交通事故認(rèn)定書211221120180000137號(hào)，證實(shí)孫某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，趙某某、史力山和張某某無責(zé)任。
9、道路交通事實(shí)認(rèn)定書2112211201800001372號(hào)，認(rèn)定張某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，趙某某、史力山和孫某某無責(zé)任。
10、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果，證實(shí)未查到張某某身份證號(hào)210281197911185131辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證信息。孫某某準(zhǔn)駕車型為C1E，有效期止為2021-05-18。
11、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果及行車證復(fù)印件及保險(xiǎn)材料，證實(shí)遼MH11**車有效期至2020-01-31，保險(xiǎn)正常。
12、電動(dòng)車收款收據(jù)，證實(shí)電動(dòng)車收據(jù)價(jià)格10500元。
13、史力山的駕駛信息查詢、車輛查詢，證實(shí)史力山的駕照、車輛及相關(guān)保險(xiǎn)齊全有效。
14、記錄儀截圖照片，證實(shí)從照片上看白衣男子為孫某某、黑衣男子為張某某。
15、記錄儀光盤，證實(shí)在公安機(jī)關(guān)交警出現(xiàn)場(chǎng)時(shí)持記錄儀對(duì)當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法時(shí)進(jìn)行視頻記錄，從視頻上看孫某某當(dāng)場(chǎng)陳述其自己開車肇事，其身著白色上衣，張某某身著黑色上衣。
16、鐵嶺市公安司法鑒定中心鑒定書，證實(shí)提取血跡進(jìn)行DNA鑒定，與孫某某DNA似然率為5.58＊1028，被告人孫某某坐在副駕駛位置上。
17、鐵嶺縣公安局道路交通事故調(diào)查報(bào)告，證實(shí)2018年6月29日12時(shí)10分發(fā)生交通事故后，張某某讓孫某某頂替其司機(jī)身份，孫某某在事故現(xiàn)場(chǎng)向公安機(jī)關(guān)表明其駕駛車輛，撤銷第211221120180000137號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。
18、鐵嶺縣公安局工作報(bào)告，證實(shí)孫某某在明知張某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，仍然將機(jī)動(dòng)車交由張某某駕駛，在發(fā)生事故后，明知有人員死亡，仍幫助其隱匿駕駛員身份，包庇張某某，構(gòu)成包庇罪。
19、受案登記表、案件來源、抓捕經(jīng)過，證實(shí)本案系張某某報(bào)警稱，孫某某駕駛的遼MH11××號(hào)小型轎車發(fā)生事故，后張某某對(duì)其自已無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通肇事的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。孫某某對(duì)其包庇張某某交通肇事犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
20、被告人張某某、孫某某自首材料情況說明，證實(shí)被告人張某某主動(dòng)投案，對(duì)其交通肇事的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱；被告人孫某某主動(dòng)提交自首材料，對(duì)其包庇張某某交通肇事犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
21、被告人身份證明，證實(shí)張某某和孫某某的自然情況。
22、和解協(xié)議書、撤訴申請(qǐng)書、調(diào)查筆錄，證實(shí)二被告人賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失53萬元，取得諒解。
各附帶民事訴訟原告人共同向本院提交證據(jù)如下：
1、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人張某某承擔(dān)全部責(zé)任。
2、鐵嶺縣康興物業(yè)有限責(zé)任公司、鐵嶺縣腰堡鎮(zhèn)康興社區(qū)居民委員會(huì)證明、商品房買賣合同，證實(shí)趙某某2014年6月在其社區(qū)居住至今。
3、工作證明，證實(shí)趙某某在撫順金澤消防設(shè)備有限公司工作。
4、身份證復(fù)印件、戶口證明、親屬關(guān)系證明及視頻光盤，證實(shí)被害人趙某某的親屬關(guān)系情況。
以上證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)確實(shí)充分、能夠相互印證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人孫某某明知被告人張某某無駕駛資格，而同意其駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生事故后，明知張某某構(gòu)成犯罪，而向司法機(jī)關(guān)作假證明進(jìn)行包庇，其行為構(gòu)成包庇證。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人的罪名和犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。案發(fā)后，二被告人主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己罪行，系自首，可依法從輕處罰。孫某某辯護(hù)人認(rèn)為構(gòu)成犯罪中止的辯護(hù)意見，本院不予采信。被告人張某某有以下量刑情節(jié)：1、自首，可依法從輕處罰；2、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌定從輕處罰；3、無證駕駛，可酌定從重處罰。被告人孫某某量刑情節(jié)如下：1、自首，可依法從輕處罰；2、賠償損失并取得諒解，可酌定從輕處罰。鑒于被告人張某某、孫某某有悔罪表現(xiàn)，案發(fā)后積極主動(dòng)賠償被害人趙某某近親屬各項(xiàng)損失，并取得諒解，無前科劣跡，在社區(qū)沒有重大不良影響，對(duì)二被告人宣告緩刑確實(shí)沒有再犯罪的危險(xiǎn)，可對(duì)被告人宣告緩刑。被告人駕駛的事故車輛在中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事發(fā)當(dāng)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，故中華聯(lián)財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故對(duì)刑事附帶民事訴訟原告人合理的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。附帶民事訴訟原告人對(duì)部分被告人撤回起訴的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許。為保護(hù)公民的合法權(quán)益，打擊犯罪，維護(hù)社會(huì)秩序，對(duì)二被告人共同適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條、第七十二條、第七十三條；對(duì)被告人張某某單獨(dú)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十二條、對(duì)被告人孫某某單獨(dú)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條、最高人民法院《關(guān)于處理自首與立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
二、被告人孫某某犯包庇罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
三、刑事附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償刑事附帶民事訴訟原告人騰某某、薛某某、趙某甲死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)110000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長(zhǎng) 高波
人民陪審員 田長(zhǎng)林
人民陪審員 劉惠英

書記員： 張冰