吉林省洮南市人民檢察院
王某某
魏某某
吳某
張世龍（黑龍江致遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
田某
高軍（吉林高軍律師事務(wù)所）
閆某某

公訴機(jī)關(guān)吉林省洮南市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某某，男，吉林省白城市人，初中文化，工人，住白城市洮北區(qū)。
附帶民事訴訟原告人魏某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，吉林省白城市人，初中文化，住白城市洮北區(qū)。
二附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人劉長(zhǎng)青，吉林金輝律師事務(wù)所律師。
被告人吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省齊齊哈爾市泰來(lái)縣人，初中文化，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市泰來(lái)縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月29日被洮南市公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕?，F(xiàn)羈押于洮南市看守所。
辯護(hù)人張世龍，黑龍江致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告人田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省齊齊哈爾市人，初中文化，個(gè)體，住齊齊哈爾市。因涉嫌犯包庇罪于2013年11月5日被洮南市公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕?，F(xiàn)羈押于洮南市看守所。
辯護(hù)人高軍，吉林高軍律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人安華保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。
負(fù)責(zé)人沈某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人閆某某，該公司職員。
洮南市人民檢察院以洮市檢公訴刑訴（2014）15號(hào)起訴書指控被告人吳某犯交通肇事罪、被告人田某犯窩藏罪，于2014年1月28日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理進(jìn)行了合并審理。洮南市人民檢察院指派檢察員王忠明出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某某、魏某某及其訴訟代理人劉長(zhǎng)青、被告人吳某及其辯護(hù)人張世龍、被告人田某及其辯護(hù)人高軍、附帶民事訴訟被告人安華保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托代理人閆某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
洮南市人民檢察院指控，2013年9月16日凌晨4時(shí)許，被告人吳某無(wú)有效駕駛證駕駛黑BJ8313／BJ004掛號(hào)半掛車沿207省道由北向南行駛至152ＫＭ＋600Ｍ處時(shí)，與行人王羽發(fā)生交通事故，至王某當(dāng)場(chǎng)死亡。吳某肇事后叫醒車主田某，并告訴他撞到人了，二人下車查看，看到車右護(hù)角撞壞。被告人吳某、田某為了逃避責(zé)任沒(méi)有報(bào)警，田某決定離開現(xiàn)場(chǎng)。最后由田某駕駛肇事車輛幫助吳某逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。二人到石家莊送貨返回沈陽(yáng)市神龍配貨站后，田某洗車并將撞壞的右護(hù)角換掉。
公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人吳某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任；認(rèn)為被告人田某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以窩藏罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人王某某、魏某某要求判令附帶民事訴訟被告人安華保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償死亡賠償金人民幣11萬(wàn)元。
被告人吳某、田某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。
辯護(hù)人張世龍的辯護(hù)意見為，被告人吳某當(dāng)庭認(rèn)罪，系初犯，建議對(duì)被告人吳某從輕處罰。
辯護(hù)人高軍的辯護(hù)意見為，1.被告人田某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且系初犯；2.被害人系精神病人，有過(guò)錯(cuò)，建議對(duì)被告人田某從輕處罰；3.應(yīng)認(rèn)定被告人田某自首；4.被告人田某積極配合公安機(jī)關(guān)聯(lián)系被告人吳某，確定吳某的所在地點(diǎn)，其行為符合立功。建議判處被告人田某緩刑。
附帶民事訴訟被告人安華保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司對(duì)附帶民事訴訟原告人的請(qǐng)求不同意賠償，辯稱被告人使用與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證。
本院認(rèn)為，被告人吳某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人田某明知被告人吳某交通肇事犯罪而駕車幫助其逃匿，其行為已構(gòu)成窩藏罪。被告人吳某、田某在開庭審理過(guò)程中如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；被告人吳某、田某的家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。辯護(hù)人張世龍的辯護(hù)意見有法律事實(shí)根據(jù)，本院予以采納；辯護(hù)人高軍的部分辯護(hù)意見有法律事實(shí)根據(jù)，本院予以采納。附帶民事訴訟被告人安華保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司應(yīng)在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠，其辯稱因被告人使用與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證拒絕賠償，無(wú)法律事實(shí)根據(jù)，本院不予采納。經(jīng)2014年4月25日審判委員會(huì)第5次會(huì)議討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下:
一、被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。
二、被告人田某犯窩藏罪，判處拘役六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2014年5月4日止）。
三、附帶民事訴訟被告人安華保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司理賠附帶民事訴訟原告人王某某、魏某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣11萬(wàn)元。此款于判決生效后立即給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人吳某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人田某明知被告人吳某交通肇事犯罪而駕車幫助其逃匿，其行為已構(gòu)成窩藏罪。被告人吳某、田某在開庭審理過(guò)程中如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；被告人吳某、田某的家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。辯護(hù)人張世龍的辯護(hù)意見有法律事實(shí)根據(jù)，本院予以采納；辯護(hù)人高軍的部分辯護(hù)意見有法律事實(shí)根據(jù)，本院予以采納。附帶民事訴訟被告人安華保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司應(yīng)在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠，其辯稱因被告人使用與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證拒絕賠償，無(wú)法律事實(shí)根據(jù)，本院不予采納。經(jīng)2014年4月25日審判委員會(huì)第5次會(huì)議討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下:

一、被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。
二、被告人田某犯窩藏罪，判處拘役六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2014年5月4日止）。
三、附帶民事訴訟被告人安華保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司理賠附帶民事訴訟原告人王某某、魏某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣11萬(wàn)元。此款于判決生效后立即給付。

審判長(zhǎng)：孫利
審判員：李晶
審判員：邢國(guó)光

書記員：裴春紅